Дело № 2-820/22

62RS0019-01-2022-001327-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 25 ноября 2022 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО11 С.А.,

при секретаре Спицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО12 Дмитрия Сергеевича к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, ФИО13 Дмитрию Алексеевичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 15 февраля 2012 года умер дедушка истца ФИО14 Алексей Дмитриевич, который являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, которая перешла в его собственность на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 13.06.2005 г. После смерти ФИО15 А.Д. открылось наследство, состоящее из вышеуказанной доли в квартире. Наследниками первой очереди по закону являлась его жена (бабушка истца) ФИО16 Анна Ивановна, и их дети: ФИО17 ФИО1 и ФИО18 ФИО2. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону они обратились в установленный законом срок. 05.09.2012 г. нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону ФИО19 Анне Ивановне на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а ФИО20 Сергею Алексеевичу и ФИО21 Дмитрию Алексеевичу по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. 16.10.2015 года ФИО22 А.И. умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей вышеуказанной квартиры. Наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: ФИО23 ФИО1 и ФИО24 ФИО2, по <данные изъяты> доли каждый. ФИО25 Д.А. обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и зарегистрировал свое право на вышеуказанную долю квартире в Росреестре. В настоящее время за ФИО26 Д.А. зарегистрирована <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО27 С.А., отец истца, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок после смерти матери не обратился, однако фактически принял наследство после смерти матери. Таким образом, он фактически принял, но не оформил наследственное имущество, а именно <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. 28.12.2021 г. ФИО28 ФИО1 умер. На день смерти он являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Данная доля перешла в его собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.09.2012 г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных долей. Единственным наследником по закону является истец, так как брак его родителей - ФИО29 Д.С. и ФИО30 Е.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, а в выдаче свидетельства на другую <данные изъяты> долю с праве собственности на спорную квартиру истцу было отказано, поскольку им не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество и документы, подтверждающие фактическое принятие наследства после смерти ФИО31 Анны Ивановны, умершей 16.10.2015 г.. Факт принятия наследства может признать только суд.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследства по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> после смерти 28.12.2021 г. его отца - ФИО32 Сергея Алексеевича, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери, ФИО33 Анны Ивановны, умершей 16.10.2015 г.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчики - Администрация муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района и ФИО34 ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлению исковые требования признают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела без исследования доказательств по существу иска. Основания и последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав заявления ответчиков о признании заявленных исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, а также учитывая, что признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО35 ФИО3 муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области. ФИО36 Дмитрию Алексеевичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО37 Дмитрием Сергеевичем, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. его отца - ФИО38 Сергея Алексеевича, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери, ФИО39 Анны Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течении месяца со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО40

<данные изъяты>