Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом изменений, просил об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение о страховой выплате, где истец указал свои банковские реквизиты для перечисления денежных средств. Проанализировав
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> АА. обратилась в суд с иском к ...у А.Я., ДГИ адрес о признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать частично недействительным договор приватизации квартиры, включить его в число сособственников, признать право собственности на долю. В судебном заседании истец ... А.А. и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отсутствует договор передачи квартиры в собственность ...а А.Я., поскольку у ответчика ...а А.Я. право собственности возникло на основании решения Перовского районного суда адрес по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ...у ... о признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании права собственности – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, штрафа, при участии представителя истца по доверенности <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити», в котором уточнив исковые требования, просит признать п.п.2.2 и 2.3 абонентского договора помощи на дорогах № «Lyxury III» от <дата>, заключенного между сторонами недействительными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «РИНГ-Сити» заключен абонентский договора заключен помощи на дорогах № «Lyxury III»
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенных договоров с ООО "РИНГ-Сити" в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающие названным
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения, признании недействительным завещания
Вводная часть
Первоначально с иском в суд обратилась <ФИО> указав в обоснование иска, что она ** года рождения, являлась собственником жилого помещения, состоящего из трех комнат, площадью 60,5 кв.м., расположенного по адресу: ..., ...,
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на иске настаивали, поддержав изложенные в нем доводы, результаты проведенных по делу судебных экспертиз не оспаривали. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск <ФИО>, <ФИО> подлежащим
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> отсутствовал, извещенный о слушании дела надлежащим образом. <ФИО> <адрес> <ФИО>, действующий согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок, признание договора дарения недействительным, признание сделки купли-продажи недействительной, признании результатов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеозначенным иском к администрации МО <адрес> и <ФИО>, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием всех участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № решение об утверждении проекта межевания земельного участка, не принималось. На основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, их представителей, третьих лиц, допросив свидетеля, специалиста, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными договоров дарения земельного участка, третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент капитального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО> о признании недействительным договоров дарения земельного участка (кадастровый №) и жилого дома (кадастровый номер №), заключенных <дата>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать недействительными оба договора дарения – от <дата> и от <дата>. Из материалов дела усматривается, что с момента возведения дома ответчик считает себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании сделки по предоставлению в общую долевую собственность земельного участка недействительной, применении последствий ее недействительности, признании отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Г <ФИО>, администрации МО Толпуховское
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, а также <ФИО>, представляющая интересы истцов <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данным постановлением только внесены изменения в постановление главы Собинского района от 2 сентября 2004 г. № 564 «О прекращении права пользования на земельный участок и предоставление его бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области, администрации МО Собинский район Владимирской области
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункт кредитного договора, отмене исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
КТВ обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» с вышеуказанными требованиями, в обоснование требований, указав, что между ней и ответчиком АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № от 29.03.2024, по которому она
Описательная часть
Истец КТВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведёнными норами права, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования КТВ, .... года рождения к АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным условия кредитного договора, признании действий незаконными, возложении обязанности, возмещении убытков, взыскании денежных средств за пользование
Вводная часть
<ФИО>-Х. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> по договору купли-продажи он приобрел в АО «Элиста-Лада» автомобиль , стоимостью 1 992 900 руб. Во исполнение обязательств по приобретению транспортного
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать недействительными положения пункта 4 кредитного договора от <дата> в части права на увеличение процентной ставки до 22,90 % годовых при отсутствии опции «Назначь свою ставку»; признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания недействительным положений пункта 4 кредитного договора от <дата> , заключенного между <ФИО>-Х. и АО «ТБанк», в части права на увеличение процентной ставки до 22,90
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>-Халгаевича отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «А Деньги» о признании договора потребительского займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что без ведома
Описательная часть
В результате деятельности ответчика по незаконному использованию персональных данных истца, распространению недостоверной и порочащей его информации, для <ФИО> создана «плохая» кредитная история, которая повлияла на ее законные права
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая добровольное признание ответчиком ООО МКК «А Деньги» договора № от 09.07.2025 года незаключенным, передаче информации об удалении записи о заключенном договоре из кредитной истории истца до обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «А Деньги» о признании договора потребительского займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, признании пунктов договоров недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2024 года между ней и ООО «ЗАПИЛИДОМ» были заключены 3 (три) договора строительного подряда
Описательная часть
Представитель ООО «ЗАПИЛИДОМ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, представил возражения на первоначальный иск, просил в удовлетворении первоначального иска отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец обосновано отказалась от подписания акта выполненных работ по строительству беседки. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗАПИЛИДОМ» о расторжении договоров, признании пунктов договоров недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора дарения незаключенным, признании незаконной регистрации перехода права собственности, прекращении права собственности и включении имущества в наследственную
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 25.12.2017 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области была приостановлена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. <ФИО> суду пояснил, что в начале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с такой позицией истцов в связи со следующим. Вместе с тем, согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Калининградской области, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо Специальный отдел ЗАГС Администрации городского округа «Город
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконными торгов, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО>, ООО Консалтинговая группа М-Лигал, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления и письменных пояснений, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО>, ООО Консалтинговая группа М-Лигал, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными торгов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительным договор дарения от 27.10.2020 о безвозмездной передаче <ФИО> 1/6 доли <ФИО> в двухкомнатной квартире по адресу: <..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый истцом договор составлен в письменной форме, нотариально удостоверен, подписан сторонами и зарегистрирован в УФРС по Свердловской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности: аннулировании (прекращении) записи о государственной
Вводная часть
<адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и сельского поселения «сельсовет Ахтынский» обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В поступивших в ходе рассмотрения дела уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ прокурор указывает, что спорный земельный участок с кадастровым <№ скрыт> принадлежит <ФИО>, в связи с чем просит признать недействительным
Мотивировочная часть
В связи с этим в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что муниципальное образование не совершало
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и сельского поселения «сельсовет Ахтынский» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер №
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, исходя из положений ст. 450, п. ст. 469, п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитные договора, признании незаконной и подлежащей отмене исполнительные надписи нотариусов по кредитным договорам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», нотариусу адрес <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании кредитных договоров от 10.03.2021г., от 11.03.2021г. и от 12.03.2021г. недействительными
Описательная часть
Огласив доводы иска, выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, признании незаконными и отмены исполнительной надписи нотариусов по кредитным договорам отказать в полном объеме
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, договора субаренды земельного участка, постановления главы администрации Эммаусского сельского поселения
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад», Администрации Калининского муниципального
Описательная часть
Судебный акт оставлен без изменения решениями апелляционной (06.05.2021), кассационной (13.09.2021) инстанций. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 ООО «Город-Сад» отказано в передаче кассационной жалобы
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были признаны недействительными торги в форме аукциона на право заключения договора аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка с кадастровым номером №, ООО «Город-Сад» злоупотребило своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад» , <ФИО> , <ФИО> , Администрации
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров комплексного ипотечного страхования и коллективного ипотечного страхования
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договоров
Описательная часть
№ …. от 04.04.2019, заключенному между <ФИО> и ПАО АКБ «Абсолют Банк», выгодоприобретателем является банк. 12.02.2020 <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии, поскольку 31.07.2019, согласно
Мотивировочная часть
№ …. от 04.04.2019, заключенному между <ФИО> и ПАО АКБ «Абсолют Банк», выгодоприобретателем является банк. 12.02.2020 <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии, поскольку 31.07.2019, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договоров комплексного ипотечного страхования и коллективного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным, признании отсутствующим права требования по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительным договор поручительства от 02.12.2019, заключенный между ООО «Русские Традиции» и <ФИО>; признать отсутствующими права (требования) <ФИО> к ООО
Описательная часть
Кроме того, в результате заключения оспариваемой сделки Общество может быть доведено до банкротства, Договор был заключен в нарушение установленных законодательством процедур, что является самостоятельным основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Русские Традиции» о признании договора поручительства недействительным, признании отсутствующим права требования по договору поручительства – отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании части сделок в виде заключения договоров потребительского кредита (займа) недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая в обоснование требований, что с <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и далее Банк ВТБ (ПАО) оказывает ему финансовую услугу по договору комплексного банковского обслуживания в Банке ВТБ ПАО в рамках
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что при обращении в офис компании «МТС» было прекращено пользование им номера телефона «МТС», когда это точно произошло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленного факта расторжения договора между <ФИО> и ПАО «МТС» об использовании
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора незаключенным признании отсутствующим права требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ в лице филиала ... с иском о признании незаключенным кредитного договора ... от <дата> между <ФИО> А.В. и ПАО Банк ВТБ, признании отсутствующим у ПАО Банк ВТБ права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявил ходатайство о вынесении частного определения в адрес представителя ответчика, а также
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для признания представленных Банком доказательств недопустимыми суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения и аннулировании записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения и аннулировании записи о регистрации права. В обоснование своих требований указал, что ним и <ФИО> действующей в интересах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 000 м2, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности – <ФИО> предъявленные требования поддержали по доводам искового заявления, дали суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи о государственной регистрации права
