Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, недействительной сделки, недействительным соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении
Вводная часть
Прокурор Северского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, <ФИО> и к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Козюбро Л.А. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Северского района Козюбро Л.А., исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, <ФИО> и к <ФИО> о признании незаконным
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков, взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии», в обоснование требований указав, что <ФИО> оглы, был принят в члены ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии»
Описательная часть
Истец уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать факт заключения между ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии» со стороны Продавца и <ФИО> со стороны покупателя предварительного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между сторонами предварительный договор не заключен, представленный протокол № от <дата>. не может расцениваться судом как установленный факт заключенного между сторонами предварительного договора купли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии» Иск <ФИО> к ДНП "Ветераны боевых действий ВНГ" о признании факта заключения предварительного договора купли-продажи земельных участков, обязании
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков, взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии», в обоснование требований указав, что <ФИО> Салман оглы, был принят в члены ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии»
Описательная часть
Истец уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать факт заключения между ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии» со стороны Продавца и <ФИО> Салман оглы со стороны покупателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцом <ФИО> определенные условия, установленные решением общего собрания членов ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии» от <дата> №, выполнены не были, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Салман оглы к ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии» об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков, взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора уступки права требования по несуществующему объекту
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор цессии от 16 02 2021г заключенный между ним и со <ФИО> на строительства студии в многоквартирном доме, расположенным по адресу г. Сочи. СТ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2021 г. между <ФИО> ( Цедент) и <ФИО> ( Цессионарий) заключен договор уступки прав требования. Из материалов дела так же следует, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Скорику <ФИО> <ФИО> о расторжении договора уступки права требования по несуществующему объекту - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) с иском о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование, что 24
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 24 апреля 2023 года истец приобрела у ответчика <ФИО> транспортное средство марки автомобиль ..., 2005 года выпуска, стоимость договора составила 355 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается заключение договора с одним лицом, а именно с ответчиком <ФИО>, а передача денежных средств произведена ответчику <ФИО>, вместе с тем, в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий признания недействительной сделки, исключении из единого
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском в интересах потерпевшей <ФИО>, указав, что она является пенсионером по старости и в силу преклонного возраста
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Жаппакова А.И., истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Курганов В.В. в судебном заседании заявленные прокурором в интересах <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> сама лично обращалась в риэлтерскую организацию с целью продажи своего жилья, поясняя риэлторам и потенциальным покупателям, включая Ф-вых, что продав единственное жилье в Волгограде
Резолютивная часть
Прокурору Ворошиловского района г.Волгограда, действующему в интересах <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании разницы в площади объекта, расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «ОЗЁРНАЯ 44» о признании пункта договора недействительным, взыскании разницы в площади объекта, расходов
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 19.01.2023г. между <ФИО> (участник) и ООО «Специализированный застройщик «ОЗЁРНАЯ 44» (застройщик) заключен договор № АК) участия в долевом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно застройщик несет ответственность за выявленные в квартире истца недостатки качества объекта долевого строительства в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере 338.279,сумма, расходы на проведение досудебного исследования в размере сумма, компенсацию морального
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения объекта недвижимости недействительным
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения дома недействительным, указывая, что в собственности <ФИО>, находящегося у нее под опекой, находилась 1/4 доля дома
Описательная часть
Таким образом, договор дарения доли дома от <дата> является недействительной сделкой в силу ст. 177 ГК РФ, так как на момент отчуждения принадлежащей доли дома <ФИО> не понимал значение своих действий и не мог руководить ими
Мотивировочная часть
Оценивая довод ответчика о том, что <ФИО> был признан вменяемым по уголовному делу в отношении преступления, совершенного им после даты заключения оспариваемого договора (л.д. 57-63), суд приходит к выводу, что данные
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении 1/4 доли в праве долевой собственности на дом по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными распоряжений, договоров купли-продажи земельного участка и постановку на кадастровый учет земельного участка, признании права на земельный участок
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в суд с названным иском к <ФИО>, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, указав, что земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать недействительным распоряжение ... от ... N «... Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с распоряжением ... ... от ... N «Об утверждении результатов
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в части признания распоряжения ... от ... N «Об утверждении результатов инвентаризации земельных участков ...» недействительным в пункте 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании события страховым случаем, понуждении к действиям, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просит признать дорожно-транспортное происшествие и полученные автомобилем Toyota Mark Х, г/н № 75RUS повреждения произошедшие <дата> страховым случаем; обязать АО «Совкомбанк-Страхование» выплатить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования уточнили, просили признать дорожно-транспортное происшествие и полученные автомобилем Toyota Mark Х, г/н № 75RUS повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ему было отказано в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие страхового случая, поскольку повреждения транспортного средства были получены в другое время. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Совкомбанк-Страхование» удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное» (далее по тексту – СНТ «Лесное») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок по отчуждению земельных участков №№ и №, расположенных в СНТ «Лесное»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца СНТ «Лесное» <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что на момент заключения сделки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя данный довод, суд принимает во внимание следующее. Доводы истца о совершении сделки по отчуждению имущества, реализация которого позволила бы выплатить задолженность <ФИО>, образовавшуюся перед СНТ «Лесное»
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании незаконными действий, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу « (далее – ГСК «»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после расторжения брака между <ФИО> и <ФИО> бывшие
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах исключение <ФИО> из членов ГСК «» следует признать незаконным. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договора дарения долей в праве собственности на квартиру от дата и соглашения об определении размера долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного сына Ф.И.О.1 к Ф.И.О.14 <ФИО> О.5 о признании недействительными договора дарения долей в праве собственности на квартиру от дата и соглашения об определении размера долей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Герок Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, просили признать также недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материал дела, суд приходит к обоснованному выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Оценивая заключение судебно-психиатрической
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.4, действующей в интересах недееспособного сына Ф.И.О.1 к Ф.И.О.14 <ФИО> О.5 о признании недействительными договора дарения долей в праве собственности на квартиру от дата и соглашения об определении размера
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления администрации МО Северский район, признании недействительной сделки по заключению договора аренды
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Северский район подан встречный иск о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, в котором <ФИО> просит признать ее добросовестным
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными соглашений о передаче прав
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным договора дарения квартиры и признании за истцом права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> 01.07.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными, так как при оформлении договора дарения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для признания договора дарения от 01.07.2021 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 01.07.2021 года, и признании права собственности на квартиру <адрес> за <ФИО>, - отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор дарения квартиры от 08.09.2020 года, расположенной по адресу: Москва, Солнцевский проспект, д. 5 кв. 116, заключенный между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель извещен о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду занятости в ином судебном заседании. При этом суд
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными и признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании земельного
Вводная часть
Администрация ГОсВД "<адрес>" обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> о признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными
Описательная часть
Представитель Администрации ГОсВД "<адрес>" <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа в внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов и результатов межевания на земельный участок с кадастровым
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации права собственности, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным Договора дарения от <дата> жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от <дата> истец
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истца о признании договора дарения от <дата> недействительным, поскольку из пояснений сторон следует, что фактическим между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., с кадастровым номером 74:13:0807003:53 и земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли продажи недействительным, отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2013 <ФИО> была выдана выписка из похозяйственной книги администрации Обильненского сельского поселения без номера, в которой было указано, что <ФИО> на праве пользования принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что лицом, обладающим правом по распоряжению спорным земельным участком, решение о предоставлении указанного земельного участка кому-либо, в том числе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к Администрации Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании кредитного договора незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) заключен кредитный договор № (индивидуальные условя кредитования) от 23.11.2023 (далее- Договор)
Описательная часть
На основании изложенного, просит Признать пункт № кредитного договора № (индивидуальные условя кредитования) от <дата> в части «Процентная ставка может быть увеличена до размера ключевой ставки ЦБ РФ, установленного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства ничтожная сделка недействительна в момент ее совершения в силу нормы права, поэтому она недействительна независимо от признания ее таковой судебным решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора займа недействительным, признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании договора займа недействительным, признании договора займа незаключенным, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Просит признать договор займа от 13 июня 2022 года, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> незаключенным (безденежным) и недействительным, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> признании договора займа от <дата> недействительным, признании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и признании права собственности на транспортное средство за <ФИО>, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля Хэндэ Акцент идентификационный номер №, государственный регистрационный знак . Указанным автомобилем она владела и пользовалась
Описательная часть
Просит признать недействительными договор купли-продажи автотранспортного средства от 20.07.2021, договор купли – продажи от 18.04.2022, применить последствия недействительных сделок, признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, то обстоятельство, что договор купли-продажи был заключен 20.07.2021 в период нахождения <ФИО> под стражей, по факту хищения спорного автомобиля возбуждено уголовное дело, из заключения ЭКО УМВД России по городу Шахты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ - удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества ничтожным в силу притворности, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с указанным иском, просит с учетом уточненных исковых требований признать сделку - договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: , ничтожной (недействительной сделкой) в силу притворности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> заключили договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> приобрел в собственность за 70000 руб. жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное толкование условий договора в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об уплате покупателем покупной цены. В соответствии с п. 7 договора денежные средства
Резолютивная часть
В уточненных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки – договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> по Республики Башкортостан ничтожной в силу притворности, применения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным между истцом и АО «Тинькофф Банк» условия договора кредитования <номер> от <дата> о возможности взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился за оформлением кредитной карты в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 11-13, 27, 150, 151 т. 1, л.д. 30-33 т. 2). Как следует из материалов дела, извещение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф банк» , нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с САО «ВСК» в свою пользу: В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ. Истец просит признать соглашение о выплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии
