Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, права собственности отсутствующим, признании ничтожным и отмене постановления, признании ничтожным свидетельства
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> ничтожным
Описательная часть
По мнению Комитета имущественных отношений Администрации Азовского района РО, сделки по купле-продаже земельного участка между Комитетом имущественных отношений Азовского района, <ФИО>, <ФИО>, имеют признаки ничтожности, так как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> ничтожной сделкой не является, и основания к применению последствий ничтожности сделки отсутствуют. Соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области, Администрации
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности сделок по договорам страхования; взыскании уплаченных страховых взносов, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО « СК « Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу « Сбербанк России» о признании недействительными договоров страхования, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их дополнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося с учетом их дополнения по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания « Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась с иском к СНТ «Родник», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенного между ответчиками
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1004 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, взыскании неосновательного обогащения, признании прекращенным права собственности, о признании права
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО> указал, что 26.03.2024г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли продажи земельного участка и жилого дома (далее - Договор), согласно которому Истец (Продавец) продает, а Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. Его доверитель денежные средства по договору купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о расторжении договора купли-продажи земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, взыскании неосновательного обогащения, признании прекращенным права собственности на земельный участок и жилой дом, признании
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, о снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального
Описательная часть
С учетом изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать договор № купли – продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, занимаемого собственником объекта недвижимости
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая установленный судом факт регистрации прав на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Исходя из характера спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, о снятии земельного участка с кадастрового
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли – продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к АО «АВТОВАЗ» об отказе от исполнения договора купли – продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своей доверительницы поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика и третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» об отказе от исполнения договора купли – продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, договоров купли-продажи квартиры и земельного участка с долей жилого дома, признании права собственности на спорное имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и просил признать недействительными (ничтожными) договор купли-продажи кв. ***, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 22.07.2022
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, договоров купли-продажи квартиры и земельного участка с долей жилого дома, признании права собственности на спорное имущество в порядке
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора №... от 11.09.2023 год, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», предусматривающее возможность применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании спорного пункта кредитного договора недействительным, как ущемляющий права потребителя, удовлетворению не подлежат. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... к ПАО Сбербанк о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец просит признать недействительным пункт 20 кредитного договора № от <дата>, заключённого между ней и <ФИО> предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что условиями кредитного договора была предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к <ФИО> о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, оставить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании квартиры вымороченным имуществом, признании права муниципальной собственности на нее
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали, возражали против удовлетворения иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования администрации г.о. Химки. Представитель третьего лица, заявляющего
Мотивировочная часть
В связи с тем, что законом не урегулированы последствия уклонения дарителя от совершения действий, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к одаряемому. При таких обстоятельствах
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора уступки прав (требований) незаключенным, признании соглашения об отступном недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лагуна-ГРИН», ООО «Монреаль», в котором с учетом уточнений просил признать договор уступки прав (требований) от <дата> заключенный между ЗАО «Проект» и ООО «Лагуна-ГРИН» незаключенным в части
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Монреаль» в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая против их удовлетворения указывал, что недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. В рассматриваемом случае суд не усматривает признаков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лагуна-ГРИН», ООО «Монреаль» о признании договора уступки прав (требований) от <дата> заключенного между ЗАО «Проект» и ООО «Лагуна-ГРИН» незаключенным, признании соглашения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным форвардного контракта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» и просила признать недействительным форвардный контракт от <дата>, взыскать денежные средства в сумме 997000 рублей, уплаченные по форвардному контракту
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Между тем истцом, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку оспариваемая сделка совершена <дата>, с иском истец обратилась в суд лишь <дата>, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах истец не является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Брокеркредитсервис" о признании недействительным форвардного контракта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части, признании ничтожным договора о передаче (уступке) прав и обязанностей и применении последствий его
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Курского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора о передачи прав и обязанностей
Описательная часть
Просит признать недействительными пункты 4.4, 5.4.7, 9.1-9.3 заключенного между администрацией Курского района Курской области и <ФИО> договора аренды от <дата>. № земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли – продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки, погашении в ЕГРН записи о праве собственности истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 19.03.2021 года им с <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, на основании которого он приобрел у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №... площадью 1196 кв.м., расположенного по адресу: , д, , уч. №... а, категория земель: земли населенных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора оферты недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о признании договора оферты недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, указав, что производила оплату услуг за антенну, так как данная услуга была включена в единый платежный документ, без оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Ответчик указал, что по сведениям автоматизированной системы биллинг первый платеж по лицевому счету истца поступил 30.09.2018, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании договора оферты недействительным, взыскании денежных средств в размере 4 849,54 руб., неустойки в размере 7150,00 руб., морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа и судебных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, признании отсутствующим права собственности, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости и записи о государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стройинновация» в котором, сформулировав требования в окончательной редакции просит суд признать сделку купли-продажи от <дата>, совершенную <ФИО> по приобретению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в том числе ссылались на то, что <ФИО> является добросовестным приобретателем имущества. В силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для признания сделки недействительной предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 162, 165, 168 - 179). При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Стройинновация», <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, признании отсутствующим права собственности, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части указания площади земельного участка и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
25.05.2022 <ФИО> (до заключения брака фамилия <ФИО>) Л.А. как собственник после завершения строительства жилого дома, расположенного по адресу: , приобретенного в недостроенном состоянии (86% готовности) на основании нотариально
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании договора купли-продажи от 26.06.1980 недействительным в части указания площади земельного участка, считая его площадь 450 кв.м., так как не доказано, что именно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и <ФИО> с требованиями о признании договора купли-продажи от 26.06.1980 недействительным в части указания площади
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка без торгов, встречному исковому заявлению Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка без торгов, ссылалась на то, что 18 декабря 2015 года между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2015 года между <ФИО> и Департаментом архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска, заключен договор аренды на период с 18.12.2015 по 17.12.2020
Мотивировочная часть
10 октября 2024 года поступило заявление <ФИО> о предоставлении ей в аренду спорного земельного участка, в котором она указывала, что на спорном земельном участке ею возведен фундамент, вместе с тем, при осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать кредитный договор от 02.10.2024 г., между Банку ВТБ (ПАО) и <ФИО>, незаключенным
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В суд истец <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что оспариваемый кредитный договор от 02.10.2024 г. подписан <ФИО> посредством простой электронной подписи, между сторонами согласованы все существенные условия для такого рода договоров, Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаключенным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными основания для регистрации права собственности на земельный участок, договоров купли
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском и в обоснование заявленных и уточненных требований указал, что <дата> на основании постановления Представителя Президента Республики Калмыкия в Приютненском
Описательная часть
Ссылаясь на нормы статей 209, 257, 1078, 1079 ГК РФ, п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> <номер> и указывая, что наличие в ЕГРН записи о праве собственности ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Земельный кодекс РФ не содержит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства «<ФИО>.» <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствий недействительной сделки, истребования имущества из незаконного владения,-
Вводная часть
Истица обратилась в суд к ответчику и просит признать договор купли-продажи от (...) т\с Фольксваген ПАССАТ 2021 года выпуска (...) недействительным, применить последствия недействительной сделки, аннулировать запись о регистрации т\с
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд учесть, что т\с фолькцваген ПАССАТ 2021 года выпуска VIN (...) по подложным документам, включая договор
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, при этом суд считает ответчицу надлежащим образом уведомленной, поскольку судебные извещения, направленные судом, возвращены. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании записи в ЕГРН недействительными, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» (далее - ГУП «Медицинский центр») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям указанным в письменных возражениях, поскольку права на спорные объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора дарения недействительным, аннулировании регистрационной записи, прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, признании утратившей право
Вводная часть
Администрация г. Губкинского обратилась с иском к Сары Г.Г. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; прекращении ее права собственности на указанное жилое помещение и выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что Сары Г.Г. являлась собственником жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, обязательство о передаче жилого помещения, расположенного в г. Губкинский, в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Губкинского удовлетворить в части
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительным договоров купли-продажи, зарегистрированного права, истребовании земельного участка
Вводная часть
Администрация г/о Балашиха обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН 50:15:0011102:2858 (запись госрегистрации права №50:15:0011102:2858-50/110/2021-5 от 26.05.2021)
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным зарегистрированное право собственности <ФИО> (запись госрегистрации права № 50:15:0011102:2858-50/001/2019-1 от 16.12.2019) на земельный участок с кадастровым номером с КН
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку из архивной выписки следует, что рабочий огород был выделен на период работы в совхозе, дополнительных сведений, на каком виде права выделяется огород, не указано
Резолютивная часть
Иск Администрации г/о Балашиха удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании совокупности сделок по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению <ФИО> в пользу <ФИО>, с последующим отчуждением в пользу <ФИО> объектов
Описательная часть
Истец АО "РУССТРОЙБАНК", в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просил Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> суд признал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Русстройбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», - отказать
