Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными кредитного договора, страхового полиса, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать недействительным кредитный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменных возражений ответчика, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные сторонами доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», о признании недействительными кредитного договора, страхового полиса
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании ничтожным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки; незаконным - ничтожным решения общего собрания собственников земельных
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнений к СХПК «Вирятинский» о признании договора аренды от хх.хх.хххх года земельного участка, площадью х кв.м, расположенного по адресу: Х
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и пояснил, что общее собрание собственников земельных долей –
Мотивировочная часть
На основании протокола общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым х от хх.хх.хххх (далее общее собрание от хх.хх.хххх) хх.хх.хххх между СХПК «Вирятинский»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СХПК «Вирятинский» о признании договора аренды от хх.хх.хххх земельного участка, площадью х кв.м, расположенного по адресу: Х с кадастровым номером х, ничтожным и применении последствий
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным в части, определении долей в праве собственности, установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил признать договор от 28.09.1992 на передачу и продажу квартир в собственность граждан - квартиры по адресу: <адрес>, недействительным, включить в число
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, собственниками квартиры по <адрес> по условиям
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании торгов, договора купли- продажи земельного участка недействительными, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Акбашевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, Комитету
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию Аргаяшского муниципального района Челябинской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка общей площадью 1059
Мотивировочная часть
Из анализа собранных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи от <дата> спорного земельного участка недействительным, возврате указанного земельного участка в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Акбашевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, Комитету
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора дарения, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что 17.05.2010 года между ним
Описательная часть
А поэтому, в связи с изложенным истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями, и просит признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: , заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. А поэтому, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения и признании права собственности, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в принятии договора оферты страхования от несчастных случаев и болезни
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным отказа в принятии договора оферты страхования от несчастных случаев и болезни. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ранее представил возражения на иск, согласно которых просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, возражения ответчика, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконным отказа в принятии договора оферты страхования от несчастных случаев и болезни, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в принятии договора оферты страхования от несчастных случаев и болезни
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным отказа в принятии договора оферты страхования от несчастных случаев и болезни. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил возражения на иск, согласно которых просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, возражения ответчика, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что Договор страхования 2 не соответствует установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконным отказа в принятии договора оферты страхования от несчастных случаев и болезни, отказать
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности удалить запись кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «М-Финанс» о признании недействительным договора потребительского кредита №МФО157312/810/25 от 26 февраля 2025 года, заключенного между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа №МФО157312/810/25 от 26 февраля 2025 года между ООО МКК «М-Финанс» и <ФИО> оформлен в виде электронного документа, подписанного, по утверждению Банка, простой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что из установленных имеющимися в деле доказательствами обстоятельств спора следует, что истец не совершал действий, направленных на заключение кредитного договора, который от его имени
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, снятии с кадастрового учета части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО> о признании сделки недействительной, снятии с кадастрового учета части
Описательная часть
Сведения об изъятии лесных участков, переводе их в иную категорию земель органом исполнительной власти Свердловской области в Россельхозе отсутствуют. Спорный земельный участок в части наложения на земли государственного лесного фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные документы не содержат сведения о местоположении точек координат границ спорных лесных участков. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для признания спорных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды №-ф от <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным одностороннее изменение условий кредитного договора, компенсации морального вреда и штрафа и по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит
Описательная часть
<дата>, обратившись с претензией в банк, <ФИО> просил произвести перерасчет, который банк произвел, однако, выставил всю сумму к погашению, в нарушение условий кредитного договора. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитом <ФИО> исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договор потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде ответчика возникла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным одностороннее изменение ПАО «Совкомбанк» условий кредитного договора № от <дата> в части уменьшения срока кредитования до <дата>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора в части условий о возможности применения исполнительной надписи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд г. Омска с названным иском. В обосновании заявленных требований указал, что 22.04.2022 между ним и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, по условиям которых Банк передал Заемщику денежные
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № от 22.04.2022, заключенный между ним и АО «Банк «Русский Стандарт», в части условия о возможности применения исполнительной надписи, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки и по исковому заявлению <ФИО> к ООО "Страховая компания "ВСК
Вводная часть
ООО "ВСК-Линия жизни" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного, ООО "ВСК-Линия жизни" просит признать недействительным указанный договор страхования жизни, применить последствия недействительности сделки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания "ВСК-Линия жизни" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, регистрационного удостоверения, признания права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что семье Дафид на основании ордера была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Впоследствии с <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истцов адвокат Мальт А.Г., который исковые требования поддержал, пояснив, что истцами оспаривается весь договор в целом по причине не включения истцов в данный договор как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требования истцов о признании за ними по 1/4 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора залога недействительной сделкой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском <ФИО> о признании недействительным договор залога имущества от <дата> к договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО> в части условий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участвовала, исковые требования поддержала. Пояснила, что транспортным средством « 2012 года выпуска пользовался ее муж <ФИО>, собственником данного транспортного средства является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сходя из обстоятельств дела, ответчик <ФИО> не может быть признан добросовестным залогодержателем по следующим основаниям. Применительно к положениям статьи 10 и абзаца второго пункта 2 статьи 335
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора залога недействительной сделкой
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недействительной сделкой – отказать
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным одностороннего отказа арендодателя от договора аренды недвижимого имущества, признании договора действующим, а также иску администрации МО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кайтагский районный суд с названным иском к администрации МО «<адрес>». В обоснование своих требований указывает, что <дата> между ней и ответчиком заключен Договор №а/18 аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, стороны не отрицают, что между ними имеются обязательства, обусловленные договором аренды земельного участка от <дата> 01а/18, с кадастровым номером № площадью 20 017 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание буквальное толкование содержащихся в договоре слов, суд приходит к выводу, что арендная плата подлежит взысканию за пять минувших со дня аренды лет - с июля 2018 года по дату вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании недействительным одностороннего отказа администрации МО «<адрес>» от договора аренды недвижимого имущества от <дата> №a/18
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров дарения, договора купли-продажи, признании земельного участка наследственным имуществом
Вводная часть
Изначально, <дата>. <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с иском о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности ( л.д.3-5 т.1). В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. От производства судебной психиатрической экспертизы отказалась. В письменном виде предоставила отзыв на возражения
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании земельного участка пл.1000 кв.м. с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имушеством, признании недействительными
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании условий договоров несогласованными, признании условий договоров недействительными, признании исполнительных надписей нотариуса недействительными и отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Ступинского нотариального округа адрес <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании условий договоров несогласованными, признании условий договоров недействительными, признании
Описательная часть
Истец полагает, что поскольку кредитные договоры совершены в электронной форме, условие договоров о взыскании задолженности путем совершения исполнительной надписи нотариуса являются незаконными, так как истец в момент заключения договоров
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании условий договоров несогласованными, признании условий договоров недействительными, признании исполнительных надписей нотариуса
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения о подсудности, расторжении договора купли-продажи, признании недействительными дополнительных соглашений к договору, возврате уплаченных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЮЗ АВТО», просит признать соглашение о подсудности, заключенное ООО «СОЮЗ АВТО» и <ФИО> ......... недействительным; признать дополнительное соглашение от ......... по договору купли
Описательная часть
Доводы ответчика, изложенные в ответе на претензию, согласно которым, приобретая автомобиль, истец знал обо всех недостатках транспортного средства, соответственно истцу был передан товар, предусмотренный договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным удовлетворить исковое требование о признании соглашения о подсудности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз Авто" о признании недействительным соглашения о подсудности, расторжении договора купли-продажи, признании недействительными дополнительных соглашений
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора купли продажи земельного участка в части и взыскании разницы выкупной стоимости земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указывая что договор от <дата> №Г купли-продажи земельного участка площадью 26 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>) заключен в нарушение земельного
Описательная часть
Истец просит признать договор от <дата> №Г в части установления цены земельного участка недействительным и взыскать с ответчика разницу выкупной цены земельного участка по договору купли продажи от <дата> №Г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Брянской городской администрации к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи земельного участка в части и взыскании разницы выкупной стоимости земельного участка – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата> у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что при толковании условий соглашения все сомнения трактуются в пользу потерпевшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным п. 4.4 договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 252 766 рублей 10 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным п. 4.3 договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 185 426 рублей 39 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О признании незаконным постановления <адрес>, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, МО «<адрес>» обратился в Курский районный суд <адрес> с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам. Свои требования
Описательная часть
<дата> <адрес> принято постановление № «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Полевской сельсовет, д. Барышниково, <ФИО>, <ФИО>» в связи с расположением на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах постановление <адрес> № от <дата> «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Полевской сельсовет, д. Барышникове, <ФИО>, <ФИО>» нельзя
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, МО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании незаконным постановления
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным договора передачи жилого помещения в собственность граждан, о признании незаконной постановки на кадастровый учет квартиры, о приведении квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав в его обоснование, что им на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) принадлежит квартира, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела поясняла, что ей, как работнику Спиртзавода, на основании ордера в 1987 году была
Мотивировочная часть
Доводы истцов о наличии договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 26.04.1995, заключенного между администрацией Бессоновского района и <ФИО>, <ФИО>, что, по их мнению, не давало ответчикам право заключать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района
