Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Томского района Томской области Негодин А.В., действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле
Описательная часть
Представитель процессуального истца Боярчук А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем по заявлению <ФИО> о предварительном согласовании предоставления земельного участка 29.02.2016 Администрацией Богашевского сельского поселения и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Томского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства Лесного хозяйства (Рослесхоз) к Администрации Богашевского сельского поселения Томского
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора дарения квартиры, договора о переходе права собственности на равнозначное жилое помещение, договора купли-продажи квартиры и применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными договор дарения квартиры от 30.12.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; договор от 08.06.2022 о переходе права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора на строительные работы расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать Договор подряда на строительные работы № от (дата) расторгнутым (дата), взыскать денежную сумму в размере 1 073 289,50 рублей, стоимость расходов
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Ответчиком не оспаривался факт получения денежных средств. Вместе с тем, ответчик указывает, что данные суммы были направлены на выполнение работ, как в рамках условий договора, так и на осуществление дополнительных объемов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора на строительные работы расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов- отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными выделения земельного участка, договора купли-продажи недействительным, признании права собственности отсутствующим, и встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Задонское», <ФИО> о признании незаконными выделения земельного участка, договора купли-продажи недействительным, признании права собственности отсутствующим, в котором с учетом
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> – адвокат Таранцов В.А., в судебном заседании требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об изменении
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ст. 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества. Также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Задонское», <ФИО> о признании незаконным выделение земельного участка, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности отсутствующим, - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании направить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора от 22.08.2025 № на сумму 579 000 рублей недействительным. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Вместе с тем, из пояснений истца в судебном заседании, протокола допроса потерпевшей <ФИО> по уголовному делу №, а также иных содержащихся в нем доказательств, следует, что в период с декабря 2024 г. по март 2025 г
Мотивировочная часть
Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между банком и истцом был заключен договор в офертно-акцептном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, обязании направить сведения оставить без удовлетворения Решение
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным и возмещении денежных средств за неиспользованный период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» с требованиями признать недействительным договор страхования АО «Согаз» от 18.12.2019 года с 10.12.2020 года, взыскать с АО «Согаз» денежные средства в размере 195 141 руб. 20 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности Лаев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель Лаев А.В. пояснил, в связи с тем, что кредит
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о признании договора страхования недействительным и возмещении денежных средств за неиспользованный период, - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений о государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> был объявлен перерыв до <дата изъята> в 15 часов 00 минут, затем до <дата изъята> в 13 часов 15 минут. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, доводы представителя истца о том, что она не понимала природу сделки и правовые последствия договора дарения, полагая, что оформляет договор ренты с пожизненным иждивением, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений о государственной регистрации
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании требования незаконным, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Вологодской области, в котором (с учетом уточнения) просит признать незаконным требование ответчика о выплате ею штрафа в размере 560 000 руб. по договору о целевом
Описательная часть
Судом установлено, что условия договора о целевом обучении от 18 июня 2018 года по трудоустройству после обучения истцом не исполнены, <ФИО> не заключила трудовой договор с <адрес> или иным бюджетным учреждением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части расторжения договора о целевом обучении, суд исходит из следующего. Учитывая, что сторонами при заключении договора о целевом обучении от 18 июня 2018 года согласованы все его существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству здравоохранения Вологодской области о признании требования по договору о целевом обучении от 18 июня 2018 года о выплате штрафа незаконным, расторжении договора о целевом обучении от 18 июня 2018
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный уд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Апарт-Сервис», в котором просил признать односторонний отказ от исполнения договора № О/У/КОЛ/2/1/7/07-66/АНФСК, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика – <ФИО>, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержал доводы изложенные в письменных возражениях и дополнений к ним, пояснил, что к спорным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца относительно его права в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Апарт-Сервис» о признании одностороннего отказа от исполнения договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов – отказать
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что в прокуратуру Большемуртинского района поступила информация Министерства лесного
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 24:08:0000000:4248, местоположение: Красноярский край, Большемуртинский район, 3,7 км на северо-запад от д. Малый Кантат. Признать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда РФ, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции РФ целью обеспечения благополучия и процветания России
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на землю
Вводная часть
ИП КФХ <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, при этом суду показал, что он являлся членом КФХ, в период жизни брата – <ФИО> Он занимался сельскохозяйственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку никаких оснований для отказа в предоставлении <ФИО> земельного участка в безвозмездное пользование установлено не было, уполномоченным органом был заключен оспариваемый договор и составлен акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП КФХ <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Серышевского муниципального округа о признании договора безвозмездного пользования земельным участком №
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения квартиры недействительным, истребовании квартиры из незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРН, включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, а её представитель <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 2008 г
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 178 ГК РФ сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Исковые требования Гранадской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными соглашения о разделе общего имущества, договора дарения земельного участка, признании сделки договором купли-продажи, разделе общего имущества
Вводная часть
НС обратилась в суд с иском к ВС, нотариусу нотариального округа <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ГВ о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества, заключенного между НС и ВС <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец НС, ее представитель ЛЛ исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ВС и НС заключено нотариальное соглашение о разделе общего имущества
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемое соглашение не является кабальной сделкой, стоимость имущества указана в данном соглашении по обоюдному согласию сторон, сам договор заключен в нотариальной форме. В данном случае
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований НС к ВС, нотариусу нотариального округа <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ГВ, БК о признании недействительными соглашения о разделе общего имущества, заключенного между ВС и НС <ДАТА
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил отменить дарение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Элитовский сельсовет, д. Бугачево, <адрес>; аннулировать запись в Едином
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствии недействительности сделки, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, признании проживания незаконным, возложении обязанности освободить жилое помещение, выселении
Вводная часть
28 июля 2021 года Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области (далее – ГУ МЧС России по Сахалинской области)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом дополнений. Пояснила, что жилое помещение предоставлялось <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, с учетом исследованных судом обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что какое-либо решение о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области к <ФИО>, действующему в своих интересах
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности необоснованно начисленной, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику КБ «Локо-Банк» (АО) о признании задолженности по Договору потребительского кредита от 25.03.2016 в размере сумма необоснованно начисленной, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что выписками по счету истца подтверждается факт просрочки внесения платежей в погашение кредита, в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, взысканной с него по исполнительной надписи нотариуса в польщу ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Локо-Банк» (АО) о признании задолженности необоснованно начисленной, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> недействительным, восстановлении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> недействительным, восстановлении права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, <дата> между истцом и внуком <ФИО> заключен договор дарения принадлежавшего истцу на праве собственности имущества, состоящего из домовладения с земельным участком
Мотивировочная часть
Как следует из воспроизведенной в судебном заседании неофициальной видеозаписи процедуры заключения спорного документа, предоставленной суду нотариусом Терского нотариального округа КБР <ФИО>, <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> недействительным, восстановлении права собственности на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров недействительными и не заключенными, признании документов недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу <номер> в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО Банк «ФК
Описательная часть
В материалы гражданского дела <номер> <ФИО> были предоставлены копия договора(заявления) на открытие банковского вклада <номер> от <дата> на сумму 1 400 000 рублей, наименование «Индивидуальные условия», срок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика просила в иске отказать в полном объеме, так как решениями вышестоящих судов было установлено, что действия <ФИО> были разумными и добросовестными, в связи с чем, усмотрели нарушение прав потребителя и взыскали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании договоров недействительными и не заключенными, применении последствий
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитных договоров, отмене исполнительных надписей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МКБ», нотариусам адрес <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными кредитных договоров, отмене исполнительных надписей, компенсации морального вреда в размере сумма, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что от имени <ФИО> 05.09.2024 в ПАО «МКБ» были заключены кредитный договор на сумму сумма, а также договор кредитования картсчета в размере сумма. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения кредитных договоров между сторонами, в связи с чем полагает исковые требования о признании кредитных договоров недействительными
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора мены жилых помещений от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора мены жилых помещений от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации г.Перми в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга (абзац первый пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации г.Перми о признании недействительным договора мены жилых помещений от <дата>, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора присоединения в части, о признании недействительным пользовательского соглашения в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 17 – 24 августа 2023 года истец и его представитель поддержали заявленные требования, повторили доводы искового заявления и показали, что каждый штраф в размере 50000 руб. (всего 150000 руб.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд, истец сообщает, что взыскание штрафа в безакцептном порядке является незаконным, нарушающим его права и интересы, поскольку истец не давал поручений (распоряжение или согласие) на списание с его
Резолютивная часть
Оставить без рассмотрения исковые требования <ФИО> о снижении суммы штрафа наложенных ООО «БИ-БИ.КАР» за нарушение использования арендованного автомобиля не по прямому предназначению, допущенное 18.12.2021
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железногорский городской суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительными договора дарения от 29.07.2010г
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить. Указали, что при жизни истец оказывала матери посильную
Мотивировочная часть
Из доводов истца, указанных в иске, следует, что <ФИО> была введена в заблуждение относительно природы сделки, поскольку расчитывала на заключение договора ренты. По доводам истца, ответчик <ФИО> предмет дара не принял
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения от **.**.**, договора купли-продажи от **.**.**, признании права собственности на 1/6 долю в *** *** - отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи, взыскании денежных средств, истребовании земельного участка, признании земельного участка общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования (л.д.85-89), просит
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м, кадастровый №, общей собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи, взыскании денежных средств, истребовании земельного участка, признании земельного участка общей
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконной постановку на кадастровый учет земельных участков, об исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Самойловского
Описательная часть
При этом, ЗУ с КН: №, КН : №, КН: № были сформированы администрацией <ФИО> в нарушение норм земельного законодательства, так как отсутствуют сведения о включении их в муниципальную собственность. В выписках ЕГРН
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений экспертов, суд полагает, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, признании межевания земельного участка недействительным, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель истца <ФИО> не явились, <ФИО> представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании свои требования полностью поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что <ФИО> при подписании доверенности на имя <ФИО> не понимала, что подписывает доверенность на право распоряжение и продажи всего принадлежащего ей имущества, т.е
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
