Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что <дата> заключил с ответчиком договор, по условиям которого последний обязался выполнить ремонтные работы в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Истец пояснил, что изначально он обращался за услугами дизайнера к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства о том
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными условий опционного договора, о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Аура-авто", ООО "Премиум", ООО "Авалон" о признании недействительными условий опционного договора, о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст. 429.3, 450.1, 779, 782,1235 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 (п.5), просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор заключен с потребителем <ФИО> для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор относится
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акцепт», ООО МФО «Русские деньги» о признании недействительным договора цессии, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 05.09.2016 года между ней и ООО МФО «Русские деньги» был
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2016 года между ООО МФО "Русские деньги" и <ФИО> был заключен договор займа № №, на сумму 15 000 рублей со сроком возврата до 20.09.2016 года, с начислением процентов в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Акцепт», ООО МФО «Русские деньги» о признании недействительным договора цессии № 06/16 от 31.12.2016 года, взыскании денежных средств, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора № ...уступки права требования (цессии) от 18.07.2021, заключенного между <ФИО> и ООО "Евро Аст Холдинг" недействительным, взыскании ООО "Евро
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.07.2021 между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор № ..., сумма кредита составила 1182507,00 руб
Мотивировочная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что 18.07.2021 между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор № ..., сумма кредита составила 1182507,00 руб. Кредитный договор был заключен истцом с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Евро Аст Холдинг" о признании недействительным договора цессии, взыскании денежных средств – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пунктов Договора участия в долевом строительстве, взыскании компенсации, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просил признать недействительным первый абзац п.4.4 Договора участия в долевом строительстве от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве Один1-1.23(кв)-1/6/8(2) (АК), объектом которого является квартира № в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры № в доме, расположенном по адресу:
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора и договора поручительства недействительными сделками
Вводная часть
17.02.2022 между адрес Банк» и ООО «Ойл <ФИО>» был заключен кредитный договор путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (адрес Банк») с ответчиков ООО «Ойл <ФИО>», <ФИО> солидарно сумму задолженности в размере сумма, госпошлину в размере
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ, нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2025 при участии в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что волеизъявление
Мотивировочная часть
Из анализа представленных документов, показания свидетеля и пояснений истца суд приходит к выводу, что кредитные средства по кредитному договору № от 15.11.2022 были предоставлены не <ФИО> и не в результате ее действий
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 16.01.2020 заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества в виде нежилых помещений, общей площадью 147,2 кв.м. с кадастровым номером , общей площадью 92,6 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата> ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата> ) о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимого
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, штрафа, указав, что <дата>. между ПАО ВТБ и <ФИО> якобы был заключен
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор от <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО> № незаключенным. На основании изложенного просит признать незаключенным договор потребительского кредита № между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитного договора от <дата> № между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» незаключенным, взыскании
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на имя
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор потребительского займа № от <дата>, между ООО Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» и <ФИО> незаключенным. Обязать ООО Микрокредитная компания «Уралсиб
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанную запись, суд приходит к выводу о том, что голос, зафиксированный на аудиозаписи от имени <ФИО>, не принадлежит истцу, а принадлежит иному лицу, поскольку их несоответствие очевидно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ»При» о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, . <ФИО> заключил с ООО «СЗ»Пригород Лесное» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома№.(л.д.12-21) Однако в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным частичное удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора расторгнутым, признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора 91-21 купли-продажи по образцу от 28.11.2021 г., расторгнутым с 13.07.2022 г.; признании недействительными пунктов 7.2. и 7.4. Договора; взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2021 года между сторонами заключен Договор 91-21 купли-продажи по образцу от 28.11.2021г. на приобретение и поставку товара, указанного в Приложении № 1 к Договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что п. 7.2, 7.4 договора 91-21 купли-продажи по образцу от 28.11.2021 г. ущемляет права истца как потребителя по сравнению с действующим законодательством о защите прав потребителей
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020706:1762, общей площадью 910 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец представитель Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 3-е лицо кадастровый инженер <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец не представил доказательства, подтверждающие, что у расположенного на спорном земельном участке объекта - жилого дома с кадастровым номером 50:27:0020706:1787 отсутствовали признаки, способные
Резолютивная часть
В иске Муниципального образования «<адрес>» в лице Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права отсутствующим, по встречному иску <ФИО> к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Комитета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010102:434 площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск и просит признать добросовестным приобретателем земельного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010102:434 площадью 600
Резолютивная часть
В иске Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного участка
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора найма недействительным, выселении, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании договора найма недействительным, выселении, компенсации морального вреда, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: адрес, принадлежит на праве долевой собственности, по 1/2 , <ФИО> и <ФИО>, что подтверждено выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом того, что договор найма от 16.05.2023 г. расторгнут, истцу было известно о заключении данного договора, т.к. представлены за более
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи и разделе совместного нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлениемк <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и разделе совместного нажитого имущества
Описательная часть
В связи с этим просит признать недействительным договор купли-продажи помещений незавершённого строительства от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении помещений незавершенного строительства общей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд также приходит к выводу, что согласие <ФИО> от <дата> РД 344308
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗанкиевойАйшатЗанкиевны к ХалдаевуЗуркайно Магомедовичу, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании сделок купли-продажи недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи нежилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям, представил дополнительные письменные объяснения. Как следует из материалов дела, в соответствии прогнозным
Мотивировочная часть
Признавая договоры купли-продажи от <дата> и от <дата> недействительным (ничтожным), и установив, что до их подписания покупатели <ФИО> и <ФИО> произвел оплату ИП <ФИО> за приобретенное имущество, суд
Резолютивная часть
Иск Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора комиссии недействительным, взыскании стоимости ювелирных изделий, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до изменения фамилии <ФИО>) о признании договора комиссии недействительным, взыскании стоимости ювелирных изделий, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор комиссии от < дата > ... недействительным, расторгнутым, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика сумму сданных ювелирных изделий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что истцом не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о введении его в заблуждение в момент подписания договора комиссии, а также учитывая то обстоятельство, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора комиссии недействительным, взыскании стоимости ювелирных изделий, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора комиссии недействительным, возложении обязанности возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску – л.д.113) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора комиссии № от <дата> недействительным, возложении обязанности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, иск не признал. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор 86/2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Признать недействительным договор комиссии № от <дата>, заключенный между <ФИО>, и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора комиссии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛК «Победа Финанс» в котором просит суд признать Договор комиссии № от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом <ФИО> и Ответчиком ООО «ЛК «Победа Финанс» заключен договор комиссии транспортного средства №, в соответствии с п. 1.1 которого комитент (истец) поручает комиссионеру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик не исполнил своих обязательств по договору комиссии транспортного средства, данное транспортное средство продал, однако денежные средства, полученные от реализации Истцу переданы не были в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление по исковому заявлению <ФИО> к ООО «ЛК «Победа Финанс» о признании договора комиссии недействительным, применении последствий недействительности сделки, – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, указав, что заключил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, был извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что разработанные банком Общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», в редакции на момент заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать договор купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS 2015 года выпуска VIN: №, модель, № двигателя , цвет: КОРИЧНЕВЫЙ, с государственным регистрационным знаком регион
Описательная часть
В судебном в заседании <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель истицы адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заключенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи от <дата> подлежит квалификации, как притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку и иную волю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Ратушному о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки и признании права собственности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании соглашения об отступном недействительным, о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о признании соглашения об отступном недействительным, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, полагал, что фактически не было и займа, сделка является мнимой, просил дать оценку обеим сделкам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что продажа доли с нарушением преимущественного права покупки участника долевой собственности не является основанием для признания соглашения об отступном недействительным, поскольку последний вправе требовать в судебном
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания и договора дарения недействительными, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о признании завещания и договора дарения недействительным, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2020 г. умер
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что отец истца, <ФИО>, паспортные данные, умер 02.07.2020 г. Из материалов регистрационного дела, представленного Управлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок по отчуждению объектов недвижимости недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании зарегистрированных прав собственности
Вводная часть
Администрации городского округа г.Салават (далее по тексту администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» (далее по тексту ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО Строительная фирма «Прогресс» не имело права производить отчуждение вышеуказанных квартир в пользу <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан, ИНН , к <ФИО>, родившемуся (адрес) года паспорт ..., <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 года , паспорт ..., обществу с ограниченной ответственностью
