Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки. В обосновании исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком в силу его притворности. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители Тер
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным соглашений об изъятии объекта недвижимости, обязании предоставить в собственность другое жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Х.Р.К. обратились в суд с иском к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН истцы являются собственниками жилого дома, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. Каждому из истцов принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Шириновой Хатиры Р.К. к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, Государственному казенному учреждению Ленинградской области «Управление
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля: грузовой тягач Мерседес-Бенц ACTROS 1841 LS, регистрационный номер , 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании договоров купли-продажи от 04.12.2024 года, недействительными в силу их ничтожности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора дарения недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права, восстановлении записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать договор дарения, заключенный 07.12.2013 между <ФИО> и <ФИО> земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером: и жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании указал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, изучив доводы возражений и ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, оценив все
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта), <ФИО> (информация скрыта) о признании договора дарения недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права, восстановлении
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договоров страхования незаключенными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании договоров страхования недействительными. Впоследствии предмет иска изменил, просил признать договоры незаключенными. В обоснование требований (с учетом уточнений) указал, что при покупке
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел в ООО «АВТОПРЕСТУС» по договору купли-продажи № (в редакции допсоглашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе указанное обстоятельство не нарушало прав и законных интересов истца как страхователя и застрахованного лица на получение страхового возмещения в случае наступления предусмотренного договорами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договоров страхования незаключенными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований, просила, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 25.10.2021 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> договор купли-продажи не подписывал, следовательно, не выразил волю на продажу спорного транспортного средства, то такой договор является недействительным в силу своей ничтожности. При этом суд принимает во
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения долей жилого дома и земельного участка заключенным, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, исправлении реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения долей жилого дома и долей земельного участка заключенным, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, исправлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор дарения 2/3 долей земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор дарения 2/3 долей земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования гушеватой () к гушеватый (), бьазлова ) о признании договора дарения долей жилого дома и земельного участка заключенным, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, исправлении реестровой
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора незаключенным, признании недействительным условия договора и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 19.10.2022 года между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 436 611,77 рублей под 5,50% годовых на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 436 611,77 рублей под 5,50% годовых на срок 60 месяцев. Судом также установлено, что погашение
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный между истцом и ПАО Сбербанк кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком представлены все необходимые для совершения нотариального действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк , нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании незаключенным кредитного договора № от <дата>, признании недействительным условия кредитного договора о праве
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, признании единым договором договор дарения и договор купли-продажи, признании права
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительными (притворными) договор дарения 1/200 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:55:0030107:269 по адресу:
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истице отказано в удовлетворении требований о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи, то суд приходит к выводу, что и производные требования о применении последствий недействительности сделок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (притворными) договора дарения 1/200 доли помещения № <адрес>у <адрес>, договора купли-продажи 99/200 долей помещения № <адрес>у
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») о признании кредитного договора №№ от <дата> недействительным (ничтожным). В обоснование требований истец
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать кредитный договор №№ от <дата>, заключенный с ПАО «Банк ВТБ» недействительным (ничтожным) с даты заключения, признать <ФИО> лицом, права и охраняемые законом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, у ПАО «Банк ВТБ» имелись объективные основания полагать, что согласие на заключение кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитного договора №№ от <дата> недействительным (ничтожным), отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий, отмене исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
МСЮ в лице своего представителя по доверенности МЕА обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитных договоров в части предусматривающей возможность применения исполнительной
Описательная часть
Ссылаясь на положения норм Гражданского кодекса РФ, Закон РФ № от <дата> «О защите прав потребителей», истец просит признать недействительным пункт 20 кредитного договора № от <дата>, предусматривающий условие
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что условия договора, предусматривающие взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МСЮ к ПАО «Сбербанк России», нотариусу СНС о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий, отмене исполнительной надписи, компенсации
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрационной записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в Зеленчукский районный суд иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив представленные материалы дела, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрационной записи в ЕГРН - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров недействительными, о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Альфа Банк", нотариусу <ФИО> о признании договоров недействительными, о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании 12.10.2022 и 25 апреля 2023 года пояснила, что все её данные передал в Банк работодатель, в декабре 2019 года она лично получила в Банке дебетовую карту на которую работодателем перечислялась зарплата
Мотивировочная часть
Однако при разрешении заявленного требования суд учитывает следующие обстоятельства. Поскольку в результате неправильной оценки спорных правоотношений и их правовой квалификации истцом избран способ защиты не соответствующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Банк» о признании договоров недействительными и к нотариусу <ФИО> о признании исполнительной надписи недействительной отказать Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора на передачу прав и обязанностей от <дата> ничтожным и применении последствии недействительности сделки, третьи лица: ГКУ КБР «Управдор» Минтранса КБР
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной администрации г.п. Залукокоаже, Зольского муниципального района КБР, <ФИО> о признании договора на передачу прав и обязанностей от <дата> ничтожным и применении
Описательная часть
В нарушение п. 2.2 договора аренды <ФИО> передал по договору на передачу прав и обязанностей (уступки права) от <дата> <ФИО>. Истец также указывает, что у ответчика не имелось законных оснований для а выдачи
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено, что строение, возводимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.п. Залукокоаже, Зольского муниципального района КБР, <ФИО> о признании договора на передачу прав и обязанностей от <дата> ничтожным и применении последствии
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании зарегистрированного обременения в виде ипотеки прекращенным
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и Управлению Росреестра, указав, что 04.07.2014 года между банком и ответчиками <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2014 года между банком и ответчиками был заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии №93439-НКЛ, в соответствии с которым банк предоставил должникам кредит в размере 1000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие Представитель Управления Росреестра по Ростовской области
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании зарегистрированного обременения в виде ипотеки прекращенным удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании распоряжения незаконным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Шустер <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> <ФИО>, в котором просил с учётом уточнения исковых требований признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и следует из материалов дела, что в целях реализации права на оформление земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что формирование земельного участка с кадастровым номером № является незаконным, а потому исковые требования <ФИО> о признании незаконным распоряжения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности, признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует представитель по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания от 08 июля 2022 г. участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Довод истцов о том, что они поставили свою подпись в списке присутствующих с указанием основных существенных условий по договору аренды, указанных в данном списке, не прочитав текст, суд не принимает во внимание, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует представитель по доверенности <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания участников
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора залога ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога ничтожной сделкой. В обоснование иска указано, что истец состоит в браке с <ФИО> с 05.07.2011. Во время брака на совместные средства
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2016 <ФИО> дал нотариально заверенное согласие своей супруге <ФИО> на заключение договора залога недвижимости (ипотеки), кредитного
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога ничтожной сделкой отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о собственнике
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания, кадастровый №, литер А, общей площадью 225 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2023, просил исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям, пояснив, что согласно решением суда от 05.07.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о собственнике
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания, кадастровый №, литер А, общей площадью 225 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о признании сделки недействительной, исключении из Единого государственного реестра прав
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании несогласованными условия кредитного договора в части, признания незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском нотариусу г. Москвы <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи, совершенной 24.12.2020 года нотариусом г. Москвы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №*** (далее - Договор). Его составными частями являются Заявление - Анкета, Тарифы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения кредитного договора между банком и <ФИО> возможность взыскания по исполнительной надписи нотариуса не была предусмотрена законом и такое условие не было
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действие временно исполняющей нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи №77/46-н/77-2020-25-60 от 24 декабря 2020 в отношении кредитного договора №*** от *** года
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании несогласованными условия кредитного договора в части, признания незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском нотариусу г. Москвы <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании части условий кредитного договора несогласованными и отмене исполнительной надписи, совершенной 24.12.2020 года нотариусом г. Москвы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №*** (далее - Договор). Его составными частями являются Заявление - Анкета, Тарифы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения кредитного договора между банком и <ФИО> возможность взыскания по исполнительной надписи нотариуса не была предусмотрена законом и такое условие не было
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действие временно исполняющей нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи №77/46-н/77-2020-25-60 от 24 декабря 2020 в отношении кредитного договора №*** от *** года
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, об аннулировании записи в ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения, аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации прав на недвижимое имущество по адресу: <адрес>; взыскать расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор дарения от 26 мая 2016 года. По договору даритель безвозмездно передан в собственность одаряемому объекты недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, об аннулировании записи в ЕГРН, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа, изменении условий договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и <ФИО> заключен Договор займа № № ****** по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.02.2020 между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен Договор займа № № ******, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 870 266
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о возложении обязанности на АО «Дом.РФ» перечислить денежные средства в размере 450 000 руб. на расчетный счет КПК «Содействие» в счет погашения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» , кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным отказа, изменении условий договора – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и исключении из Единого
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 64:15:131209:7, площадью30 га, расположенный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, считая их законными и обоснованными. При этом пояснил, что считает договор аренды земельного участка заключенным, но недействительным
Мотивировочная часть
Поскольку, до передачи прав и обязанностей по договору аренду от 10.11.2017 года от ООО «АГРО-ВЕТА» к ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> срок исполнения обязанностей по уплате арендных платежей не истек, впоследующем условия договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать в полном объеме
