Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ. истец является наследником первой очереди. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> предоставлен земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, признании договоров недействительными в части, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным пункта 9.2 Договора № РИМ-7/9-4-570-2/АН от 13.05.2021 и расторжении договора; о признании недействительным пункта 9.2 Договора № РИМ-7/9-6-580-2/АН от 13.05.2021
Описательная часть
В судебном заседание представитель истцаисковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что между ООО «СЗ» Развилка» и <ФИО> Ю. заключены договоры
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований
Резолютивная часть
Признать п.п. 9.2 договоров № РИМ-7/9-4-570-2/АН от 13.05.2021, № РИМ-7/9-6-580-2/АНот 13.05.2021, № РИМ-7/11-5-716-2/АН от 13.05.2021, № РИМ-7/11-12-744-2/АН от 13.05.2021 недействительным
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 10 января 2017 года между ней и <ФИО> был заключен договор уступки прав требований №. Вместе с тем, указанный договор истец
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать недействительным ничтожную сделку договор уступки права требования № от 10 января 2017 года, заключенную между <ФИО> и <ФИО> Истец <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности отказать в полном объеме
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом доме, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Первомайского сельсовета Бийского района, Администрации Бийского района о признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом
Описательная часть
Просит признать договор на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность в части невключения в договор <ФИО> недействительным, указав его в качестве сособственника, определив их доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельсовета Бийского района, Администрации Бийского района о признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, определении долей в жилом доме, включении доли в наследственную массу умершей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, Акционерному обществу «Промышленный» о признании договора о передаче квартиры в собственность
Описательная часть
Просит признать договор на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность в части невключения в договор <ФИО>, <ФИО> (до брака <ФИО>) Татьяны Александровны, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, Акционерному обществу «Промышленный» о признании договора о передаче квартиры в собственность
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Описательная часть
<Дата> судебный пристав-исполнитель <ФИО> увеличил исковые требования, просит признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <Номер>, площадь кв
Мотивировочная часть
Истцом не было представлено доказательств, подтверждающих формальность совершения рассматриваемых сделок без цели достижения того юридического результата, который должен был быть получен при заключении данного типа сделок, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФСПП России по Республике Коми, ИНН <Номер>, к <ФИО>, ИНН <Номер>, <ФИО>, ИНН <Номер>
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома от <дата> недействительным, приведение сторон в первоначальное положение
Вводная часть
Представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом суд оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание положения статьи 170 ГК РФ о том, что для признания сделки мнимой необходимо установить, что стороны сделки не имели намерения совершить сделку
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительным зарегистрированного права, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из незаконного
Вводная часть
Администрация *** Курской области обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, а также применить срок исковой давности. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы администрации *** Курской области об отсутствии у <ФИО> оснований для возникновения права собственности на спорный земельный участок, и, как следствие, права на распоряжение им путем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации *** Курской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора залога транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с названным выше иском к ответчику <ФИО>, указав, что 20.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на предоставление микрозайма в размере 187 400 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО МФК «КарМани» о признании договора залога транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обосновании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО МФК «КарМани» о признании договора залога транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обосновании
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными ряда сделок купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ряда сделок купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что земельный участок был приобретён супругами в период брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одного лишь этого обстоятельства недостаточно для признания имущества совместно нажитым, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , предъявленных: - к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной сделкой заключённого 13 ноября 2022 года договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, возмещении убытков, неустойки взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по кредиту и компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТТС» (далее – ответчик) о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, неустойки взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец с учетом увеличения требований просит признать недействительными пункты 2.7, 2.8, 2.8.1 договора купли-продажи автомобиля № рК160000627, заключенного с ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Правовая квалификация отношений сторон, ранее данная судом при рассмотрении иного дела, не образуя преюдиции, вместе с тем должна быть учтена судом при рассмотрении иного дела. Если суд придет к иным выводам, он должен указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ТрансТехСервис» о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, неустойки взыскании процентов за пользование чужими
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными договора залога жилого дома и земельного участка, пунктов договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения требований просит: признать договор залога жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца по изложенным в иске основаниям. При участии в судебном заседании от <дата> ответчик <ФИО> пояснил, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что о заключении <ФИО> <дата> договора займа, содержащего условия обеспечения займа в виде залога недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора залога жилого дома и земельного участка, пунктов 4-4.1 договора займа от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными условий договора, взыскании средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий договора о возможности изменения в одностороннем порядке процентной ставки, а также обязывающие приобрести платные услуги по возврату
Описательная часть
Считает, что условия об одностороннем изменении процентной ставки нарушают ее права как потребителя и просит признать такие условия недействительными. Размер компенсации морального вреда определяет в сумме ..... Также просит
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такие условия нарушают права заемщика, как потребителя услуг. Возможность сторон договора изменять положения норм закона
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, признании недействительными договора уступки права требования
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Градстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании расторгнутым договора № ..... участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> от 22.04.2021
Описательная часть
Таким образом, ООО Специализированный застройщик «Градстрой» в нарушение п. 10.4 договора участия в долевом строительстве № ..... от 22.04.2021 не был уведомлен об уступках права требования по данному договору в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем по информации Министерства финансов Российской Федерации N ПЗ-10/2012 обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор Ч6-1-17-2 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> от 22.04.2021 в отношении однокомнатной квартиры со строительным номером 251, расположенную на ......... этаже в секции 6-1
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора залога земельного участка и расположенного на нем нежилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора залога земельного участка и расположенного на нем нежилого дома. В обосновании заявленных требований указал, что он состоял в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 28 января 1995 года <ФИО> и <ФИО> состоят
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога земельного участка и расположенного на нем нежилого дома – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последний недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН, восстановлении записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** умер <ФИО>, являющийся отцом истца. <ФИО> был оформлен отказ от права наследования в пользу матери
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи, заключенный **/**/**** между <ФИО> и <ФИО>, недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, аннулировать в Едином
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя все вышеизложенные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от **/**/****, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последний недействительности сделки, аннулировании
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора недействительным, установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленного требования истцы
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2024г. умер <ФИО>, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти серии II–РД № 668787, выданной отделом регистрации актов гражданского состояния по г. Липецку управления
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались(ч.2 ст. 56 ГПК РФ). Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров страхования и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в котором просит суд признать недействительными договоры страхования и взыскать денежных средства. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 19.10.2021
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором она просит суд признать недействительным договор страхования № 1027449104 от 19.10.2021 г. и взыскать денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения по договору страхования не обусловлена наличием долговых обязательств заемщика кредитных средств. Страховое возмещение, в определенном договором размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительными договоров страхования и взыскании денежных средств - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков от <дата>, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества и денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков от <дата>, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества и денежных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили три договора купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, № (л.д.13-24). Согласно сведениям ЕГРН (л.д.92-103) право собственности
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность указанных последовательных действий, а также бездействия <ФИО>, суд приходит к выводу, что вплоть до обращения в суд с заявленными в настоящем деле требованиями, истец признавала последовательное
Резолютивная часть
Исковые требования зреловой мг ) к терехин ав , каган ма ) о признании недействительными договоров от <дата> купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № применении последствий недействительности сделок в виде возврата
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, включении квартиры в состав наследственного имущества заемщика и взыскании
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <ФИО>, действующей на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Также в судебном заседании ответчиком не подтвержден факт передачи денежных средств Д.М.А. При этом суд приходит к выводу, что у <ФИО> отсутствовала финансовая возможность оплатить стоимость квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, включении
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным последующего договора залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – ответчик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере руб., из которых руб. перечислены на банковский счет заемщика, руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время, суд не может согласиться с включением в общий размер задолженности по договору суммы неустойки. Разрешая требование о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> С.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> Олегу Александровичу, <ФИО> Ольге Ивановне, обществу с ограниченной ответственностью «Моховой» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделку, заключенную между <ФИО> О.И. и ООО «Моховое» оформленную договором купли-продажи земельного участка с кадастровым №..., площадью 745 019 кв.м. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Светланы Геннадьевны к <ФИО> Олегу Александровичу, <ФИО> Ольге Ивановне, обществу с ограниченной ответственностью «Моховой» о признании недействительным договора купли-продажи
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам <ФИО>, нотариусу <ФИО>, УФССП России по РД и Управлению Росреестра по РД о расторжении договора купли продажи земельного
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам <ФИО>, нотариусу <ФИО>, УФССП России по РД и Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что с <дата> истец и ответчик <ФИО> состоят в браке. В настоящее время брак не расторгнут, брачный договор супругами не заключался. В обшей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, мотивируя следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № от <дата> недействительным. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не предоставил доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления
