Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в 2001 году она вступила в брак с <ФИО>2 В период брака в совместную собственность был приобретен земельный участок площадью 300 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> между истцом <ФИО>7 <ФИО> З.Н. и ответчиком <ФИО>2 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от <<дата>> (л.д.5)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований нет, поскольку оспариваемая истцом сделка была совершена с согласия истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 и <ФИО>3 о признании не действительным договора купли-продажи земельного участка отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просила признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м, кадастровый №, категория земель: для бытового
Описательная часть
Ответчик - ООО «Вилла Владимир» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке, представил письменные возражения на иск, в которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая баланс интересов сторон, в том числе право сторон на рассмотрение спора в установленный законом срок, суд отказывает в удовлетворении ходатайств представителя истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Феодосии Республики Крым, обществу с ограниченной ответственностью «ФЕОДОСИЯ-СЕРВИС», обществу с ограниченной ответственностью «Вилла Владимир» о признании недействительным договора
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Видное объект», в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что 12.02.2021г. между ООО «Видное объект» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы истца, о том, что она не участвовала в судебных заседаниях Видновского городского суда МО по гражданскому делу №, которыми за ней было признано право собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Видное объект» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Видное объект», в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель-земли населенных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что 12.02.2021г. между ООО «Видное объект» и гр-ном <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы истца, о том, что он не участвовал в судебных заседаниях Видновского городского суда МО по гражданскому делу №, которым за ним было признано право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Видное объект» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> был осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из показаний <ФИО> и <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением просит признать недействительным договор купли- продажи земельного участка с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес>, заключенный 13.08.2018г. между <ФИО>
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что на момент заключения указанного договора на спорном земельном участке находился построенный жилой дом <ФИО> Земельный участок с кадастровым № она приобрела в 2009г. у председателя ДНТ
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области, в интересах муниципального образования Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным иском к администрации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки соблюдения администрацией Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области земельного законодательства при предоставлении в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку вид разрешенного использования земельного участка не позволяет произвести его продажу по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ и ст. 39.18 ЗК РФ, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным протокола внеочередного собрания учредителей ООО «АТИ ГРУПП», применении
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к администрации <адрес> в лице департамента муниципальной собственности администрации <адрес>, <ФИО>, ООО «АТИ ГРУПП», о признании недействительным договора купли-продажи земельного
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по иску, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации <адрес>, департамента муниципальной собственности администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу требований п.2 ст.167 ГК РФ, суд полагает возможным применить последствия недействительности сделки, в виде возложения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к администрации <адрес>, департаменту муниципальной собственности администрации <адрес>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АТИ ГРУПП», о признании недействительным
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: КБР, <адрес>, мкр.Новый, уч-к № (в), площадью <дата> заключенного между
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к н и т о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: КБР, <адрес>, мкр.Новый, уч-к № (в), площадью <дата>, заключенного между б и н, признании
Описательная часть
Истица б и её представитель адвокат ш, действующая по ордеру № от <дата>, в судебном заседании просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчицы т <ФИО> В.А. и н, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: РФ, КБР, <адрес>, мкр
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру, применении последствий недействительности сделок в виде возврата
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделок. В
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит суд признать недействительным договор от 25.05.2019 дарения квартиры <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, погасить запись № № от 27.05.2019 о государственной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка обладает признаками недействительности, поскольку договор дарения <ФИО> не заключал, квартира выбыла из его владения помимо его воли, оспариваемая сделка дарения нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру, применении последствий недействительности
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности и восстановлении записи в ЕГРН о регистрации права
Вводная часть
С.А.А., уточняя требования, обратился в суд с иском к Б.Д.В., К.А.С., Р.А.А., Управлению Росреестра по -....-, третье лицо – Администрация г.о.Истра, о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Представители К.А.С. по доверенности Е.Е.А. и по доверенности К.С.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что дата между Ю.Д.В. и К.А.С. был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Р.А.А. и его представители по доверенности Л.И.М., В.В.М. в судебном заседании возражали, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что дата Б.Д.В. заключил с К.А.С. договор купли-продажи принадлежащего ему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С.А.А. к Б.Д.В., К.А.С., Р.А.А. о признании недействительными договора купли-продажи от дата и договора купли-продажи от дата в отношении земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, его истребовании из незаконного владения
Вводная часть
Александровский городской прокурор Владимирской области, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратился в суд с иском к администрации г. Струнино Александровского района Владимирской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Александровского городского прокурора Владимирской области Шаталов М.Ю. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске, и пояснил, что представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом п.4 ст.39.16 Земельного кодекса Российской Федерации факт наличия решения Александровского городского суда Владимирской области от дата по делу № о признании торгового павильона с кадастровым номером ***
Резолютивная часть
Исковые требования Александровского городского прокурора Владимирской области в интересах Российской Федерации удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным (ничтожным) договор купли - продажи земельного участка от <дата>, об исключении
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>», <ФИО>, при третьих лицах Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы сторон и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора к администрации МО «<адрес>», <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным (ничтожным) договора купли
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании Приложения к договору недействительным, взыскании расходов на устранение строительно-отделочных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 20.04.2023 года между ними и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что истцам было разъяснено, что при строительстве застройщик руководствуется в том числе Стандартами
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2, 5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании Приложения к договору недействительным, взыскании расходов на устранение строительно-отделочных недостатков, неустойки, компенсации
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора займа, дополнительного соглашения к договору займа, договора залога, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ним и ответчиком заключен договора займа от <дата> в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в сумме руб
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления <ФИО>, сослалась на недействительность совершенных <ФИО> и <ФИО> сделок, по основаниям изложенным во встречном
Мотивировочная часть
Таким образом истец обладал правом на получение ежемесячных процентов по договору займа с <дата>, однако требования о их выплате не предъявлял. Рассматривая ходатайство <ФИО> о снижении заявленной ко взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> АлексА.а с <ФИО> задолженность по договору займа в размере руб. – основной долг, руб. - проценты за период с <дата> по <дата>, руб. - неустойка за период с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными договоры купли-продажи, возврате объектов недвижимости в натуре
Вводная часть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договоры купли-продажи
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований недействительным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам НАО ПКО «ПКБ», АО «Почта Банк» о признании недействительным соглашения об уступке права требования, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор об уступке права требования от 02.08.2024 г. , заключенный между НАО ПКО «ПКБ» и АО «Почта Банк», недействительным, взыскать с АО «Почта Банк» компенсацию морального вреда в размере 40
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сделка уступки права требования по кредитному договору с истцом, не может быть признана недействительной, поскольку не противоречит закону и содержанию кредитного договора. Поскольку оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО ПКО «Первое клиентское бюро», АО «Почта Банк» о признании договора уступки прав требований недействительным и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании в части недействительным договора о предоставлении социальных услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным договора о предоставлении социальных услуг №, заключенного между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Федеральным законом от 28.12.2013 № 442-ФЗ в ст. 35 предусмотрены переходные положения. В ходе рассмотрения дела СОГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными кредитного договора от <дата>, договоров страхования, применении последствий их недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку «» (ПАО), ООО «», АО «» (согласно уточненному иску) о признании недействительными кредитного договора № от <дата>, договоров страхования, применении последствий их недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали в полном объеме. Пояснили, что фактически денежные средства не нужны были, страховка была навязана сотрудником банка. Тем более два договора. Что
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для признания сделок недействительными по основанию обмана или заблуждения. При таких обстоятельствах, по общему правилу в случае признания кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении требований к Банку «» (ПАО), ООО «», АО «» о признании недействительными кредитного договора от <дата>, договоров страхования с АО «» и ООО «» от <дата>, применении последствий их
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и прекращении государственного учета транспортного средства
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры к ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании недействительным договор купли
Описательная часть
Просит суд признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер -8115284, заключенный <дата> между <ФИО> и гражданином
Мотивировочная часть
От третьего лица Краснодарской таможни поступил письменный отзыв на иск, в котором указано, что вВ ходе проведения проверки исполнения требований таможенного законодательства установлено, что согласно информации, содержащейся в электронной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожными договоров потребительского займа, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ЭйрЛоанс», просит суд признать ничтожными договоры потребительского займа ID 3149698908 и ID 3149036094 от 24.02.2020 г. заключенные неустановленным лицом и ООО МФК «ЭйрЛоанс», применить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Из постановления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес от 27.06.2022 г. истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании ничтожными договоров потребительского займа, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> предъявлен иск о расторжении договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, прекращении записи о регистрации права собственности на земельный участок, который обоснован тем, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в суд не явились, ранее допрошенные в судебном заседании, иск признали в полном объеме и дали аналогичные пояснения. Как следует из материалов дела 12 февраля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд полагает иск неподлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств: При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области о расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью 415075 кв.м
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожных договоров, погашении сведений единого государственного
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией <адрес> земельного участка 28:10:009005:1394 в пользу <ФИО> без проведения аукциона (торгов), что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> настаивал на удовлетворении иска, привел аналогичные изложенным в нём доводы. Дополнительно указал, что <ФИО> не является добросовестным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок заключения договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, кроме того пояснил, что <ФИО> своего согласия на сделку не давал. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, а поэтому приходит к выводу, что следует отказать истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения земельного участка ничтожной сделкой, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения ничтожной сделкой, аннулировании записи о регистрации права собственности, мотивируя тем, что в 2005 году истец приобрел по договору купли-продажи земельный
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, иск просили удовлетворить. Выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, судебная корреспонденция направлялась посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением по двум известному адресу регистрации: <адрес> Корреспонденция
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шкундя о признании договора дарения земельного участка ничтожной сделкой, аннулировании записи о регистрации права собственности, - отказать в полном объеме
