Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от 20.12.2021 года недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, ссылаясь на те
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, в удовлетворении требований ответчиков просит отказать. Представитель ответчиков в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении заявленных требований отказать
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений мэрии <адрес> /далее – КИЗО мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО> Дакал, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление КИЗО мэрии <адрес> к <ФИО> Дакал о признании недействительным правоустанавливающего документа, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора процентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора процентного займа, заключенного между ответчиками ** ** **. В обоснование иска указано, что в ... в отношении <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ... и продолженном после перерыва ... ответчик <ФИО>, представляющий также ответчика <ФИО>, с иском не согласился, указывая, что оспариваемый истцом договор займа был реально заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку никаких доказательств
Резолютивная часть
Отказать Петрашевич ... (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...), Глейху ... (...) о признании недействительным договора процентного займа
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении последствий недействительности сделки в виде
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратились ИП <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела. Участвуя ранее в судебном заседании, возражала против заявленных требований, обеспечила явку представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска о признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании заключенным договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора дарения, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 24 февраля 2022 года между истцом и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 23:07:1101045:39, площадью 1329 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дарители, в том числе умерший <ФИО>, лично участвовал в заключении договора дарения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании заключенным договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании договора дарения ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок от <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> <ФИО> и Б приобрели по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>., об освобождении от обязательств, вытекающих из кредитного договора, об обязании прекратить передачу персональных
Вводная часть
Истец указывает, что кредитный договор между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> не заключался по адресу: <адрес> Электронная копия кредитного договора, как указывает истец, была предоставлена в отделении банка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком оформлен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 209617 рублей заемщику, а заемщик обязался вернуть кредит в указанной сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что банк надлежащим образом исполнил обязанность по идентификации Истца, по информированию Истца о совершенных операциях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>., об освобождении от обязательств, вытекающих из кредитного договора, об обязании прекратить передачу
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арт-Свет» о признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, мнения истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арт-Свет» о признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным условий кредитного договора, признании недействительным исполнительной надписи нотариуса, прекращении исполнительного производства, повороте исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Хайбуллинскому РОСП УФССП по РБ, нотариусу НО <адрес> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий кредитного договора, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что от имени истца анкету на получение кредитных денежных средств заполнили и подали мошенники, кредитные денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что заключенный между истцом и ответчиком ПАО «Сбербанк России» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Хайбуллинскому РОСП УФССП по РБ, ГУ УФССП по РБ, нотариусу НО <адрес> <ФИО> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий кредитного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными постановлений, договора купли-продажи, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Дмитровского городского округа <адрес>, уточнив требования в ходе судебного разбирательства просит признать Постановление <ФИО> Дмитровского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, представила письменные возражения, в которых указывает
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости в части, применении последствий расторжения договора купли-продажи объектов недвижимости, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила с учетом уточнений требований расторгнуть договор купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить полном объеме. В удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выше обстоятельства сторонами не были оспорены при рассмотрении настоящего спора. Проанализировав установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения <адрес>. № по <адрес> с кадастровым номером №, заключенного <ФИО> с ее матерью <ФИО> <дата> года рождения, ссылаясь
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, надлежаще уведомленная, не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основания, в нем изложенным
Мотивировочная часть
Помимо выводов судебной экспертизы, суд принимает во внимание и иные доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющейся социальным работником, осуществлявшей уход
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Кировского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» от 29.12.2017 № недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственным фондами, в том числе с АО «НПФ Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой, выявлены нарушения
Описательная часть
Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения заявления между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании 29.12.2017 №. Вместе с тем, истец никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с АО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском К <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя адвоката Колесника Т.Н., который в судебном заседании настаивал, что сделка по отчуждению
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом и материалами дела не опровергнуто, что при составлении и подписании нотариальной доверенности 78 АВ № ****** от 11.06.2021 истец выразила свою волю на продажу принадлежащих ей объектов недвижимости через своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец предъявила иск о признании незаконным в связи с недействительностью по мотиву мнимости и притворности договора уступки прав требований (цессии) от 04.03.2013 № ДПК-001, заключенного между ответчиками, перехода от ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Взыскания», ООО МФК «Саммит» о признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки –
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец предъявила иск о признании незаконным в связи с недействительностью по мотиву мнимости и притворности договора уступки прав требований (цессии) от 04.03.2013 № ДПК-001, заключенного между ответчиками, перехода от ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Взыскания», ООО МФК «Саммит» о признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки –
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок в отношении земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности осуществить снос (демонтаж) объекта
Вводная часть
Администрация МО Северский район обратилась в суд с иском к <ФИО> Э.К.О., <ФИО> о признании сделок в отношении земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации МО Северский район от 21.03.2019 года <ФИО> Э.К.О. на основании ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Северский район к <ФИО> Э.К.О., <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным договора, применении последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании незаконным договора, применении последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой и сносе, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 3223 кв.м, с кадастровым номером 52:40:030301:167
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с решением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 52:40:0303012:22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа <адрес> : о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка от <дата> № и применении последствий недействительности
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров дарения, прекращения права собственности на квартиру <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 22.10.2013 г. им и бывшей супругой <ФИО> была приобретена квартира, расположенная по адресу: , по цене 1800000,00 руб. Ими был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что спор о квартире –
Мотивировочная часть
Поскольку договор дарения от 29.07.2022 г. является недействительным, то у ответчика <ФИО> не возникло право собственности на квартиру на основании этого договора. Вместе с тем право собственности <ФИО> в ЕГРН
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения основания иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать сделку купли-продажи автомобиля марки (информация скрыта) государственный регистрационный знак VIN , год
Описательная часть
Свои обязательства <ФИО> перед <ФИО> выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 476 000 руб. от <ФИО> <ФИО> получены, что подтверждается решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа, показаниями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным в материалы доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск Какалыева Шатлыка к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и взыскании компенсации доли имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным договора купли-продажи автомобиля, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и взыскании компенсации доли имущества
Описательная часть
Просит признать договор от <дата> по отчуждению автомобиля Toyota Corolla 2005 года выпуска гос№№, в пользу ответчика, <ФИО>, недействительным. Признать за <ФИО>, право собственности на 1/2 доли автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая положения 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи отсутствовала воля собственника (наследника 1/6 доли) <ФИО> на совершение сделки
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неправомерно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, о снижении неустойки
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между Джененко (после перемены фамилии – Ульяченко) М.С. и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 3394000 рублей сроком на 362 месяца
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что полное погашение суммы задолженности по кредитному договору произошло <дата>. При данных обстоятельствах банк был вправе списать неустойку за просрочку возврата основного долга
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что полное погашение суммы задолженности по кредитному договору произошло <дата>. При данных
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Банк ВТБ» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названым иском к АО «ОТП Банк», в обоснование которого указано следующее. Между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора от <дата> №, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк», о возможности применения исполнительной надписи (заключительный абзац кредитного договора)
Мотивировочная часть
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «ОТП Банк» о признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названым иском к АО «Тинькофф Банк», в обоснование которого указав следующее. Между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен Универсальный договор на условиях, укзанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные выше нормы права, суд полагает установленным, что условие о праве банка на обращение к нотариусу за взысканием
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, урож., <адрес>, паспорт: № №) в удовлетворении исковых требований к АО «Тинькофф Банк» (ИНН: № о признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной
