Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными сделок, применения последствий недействительности сделок в виде признания права собственности и отмене записи регистрации в ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и др. обратились в суд с иском к ОАО СК "Челябинскгражданстрой", ИП <ФИО> о признании недействительными сделок, применения последствий недействительности сделок в виде признания
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО СК "Челябинскгражданстрой" <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, различными судебными актами
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов, поскольку
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании частично недействительным договор купли-продажи жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в результате его раздела в натуре, прекращении права
Вводная часть
22.09.2022 истец <ФИО> как собственник 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м. по адресу: , и собственник расположенного на нем жилого дома на основании договора купли-продажи от 28.02.1992 в лице
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах согласно статьям 11, 12, 209, 218, 252, 288 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о признании частично недействительным договора купли-продажи жилого дома, признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Признать договор купли-продажи от 28.02.1992, удостоверенный заместителем председателя Тюковского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области, зарегистрированный в реестре № 32, недействительным в части
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора потребительского кредита, сделки по переводу денежных средств с кредитной карты, применении последствий недействительности сделок, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, с учетом их уточнения просит суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 19.11.2007 <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк, между сторонами заключен договор на банковское обслуживание от 07.07.2017. На основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительными договора потребительского кредита, сделки по переводу денежных средств с кредитной карты, применении последствий недействительности сделок
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества кабальным, применении последствий ничтожности сделки, восстановлении в ЕРГП записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что истцы до <дата> являлись собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле соответственно каждому следующих объектов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с заявленными исковыми требованиями истцы обратились в суд по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> кабальным, применении последствий ничтожности сделки, восстановлении в ЕРГН записи
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении заключения договора ипотеки
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> <ФИО> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Тверской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании недействительной (ничтожной)
Описательная часть
В судебном заседании старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Дементьева Н.А. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исключительное право <ФИО> на приобретение земельного участка в собственность обосновывалось наличием на нем недвижимости, тесно связанной с участком (хозяйственные постройки). Вместе с тем, фактически данный объект
Резолютивная часть
Заявленные требования прокурора Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании незаконным постановления и.о. главы администрации
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, признании недействительными договор уступки права требования
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Градстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании расторгнутым договора Ч4-1-8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по Ж от <дата> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СЗ «Градстрой» <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что многоквартирный дом по 34Ж на сегодняшний момент не введен в эксплуатацию, соответственно спорная квартира
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ № 3919/4-2 от 06 июня 2022 г., суд приходит
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор Ч4-1-8 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по Ж от <дата> в отношении квартиры студии со строительным номером 8, расположенную на 1 этаже в секции 4, общей площадью 22, 10 кв.м
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенными и недействительными договоров, признании распоряжения недействительным, обязании вернуть денежные средства, взыскании убытков, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 28 декабря 2020 г. обратилась в отделение Газпромбанка по адресу: для открытия вклада в ГПБ (АО) на сумму 1 500 000,00 руб. <ФИО> на день обращения в указанный банк 82 года
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца – <ФИО> – исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пп. 1 п. 6 ст. 11 Закона №156-ФЗ у владельца инвестиционных паев Фонда есть право требовать от Управляющей компании погашения всех принадлежащих инвестиционных паев и тем самым расторгнуть договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации потребителей «Народная защита», в интересах ***** к Акционерному обществу «Газпромбанк», ИНН: о признании незаключенными и недействительными договоров, признании
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об отмене дарения земельного участка, признании договора дарения недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене дарения земельного участка, признании договора дарения недействительным, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что постоянно занимался указанным земельным участком, семья И-ных участком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что условиями договора дарения прямо предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к <ФИО>, отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску), <ФИО>, отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску) об отмене дарения земельного участка, признании договора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора долевою участия, договоров купли-продажи квартиры, и исключении записей о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Г.М. о признании недействительными договора долевою участия, договоров купли-продажи квартиры, и исключении записей о регистрации права собственности, указав, что
Описательная часть
В силу ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами документы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, поскольку право собственности на оспариваемую долю многоквартирном
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным доверенности, договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки путем включения имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с уточненным иском в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Логинов А.Н., действующий на основании ордера № Х от ХХХ года, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение заключение проведенной посмертной комплексной судебной психолого-психиатрическая экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным доверенности, договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки путем включения имущества в наследственную массу – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными условий предварительного договора, обязании заключения договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А АВТОРУСЬ ПОДОЛЬСК» о признании недействительными условий абз. 2 п. 1.3, п. 1.4 предварительного договора купли-продажи от 22.05.2021г. № HY21001129, обязании заключения основного договора купли
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Все денежные средства в размере 15000 рублей возвращены <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обязании ответчика заключения договора купли-продажи автомобиля на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи от 22.05.2021г. № HY21001129 в редакции предложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «А АВТОРУСЬ ПОДОЛЬСК» о признании недействительными условий абз. 2 п. 1.3, п. 1.4 предварительного договора купли-продажи от 22.05.2021г. № HY21001129, обязании заключения договора купли-продажи автомобиля на условиях
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать договор дарения земельного участка с долей в праве общей собственности на жилой дом от 24 ноября 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка площадью кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц – несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным распоряжения об отмене завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 28.11.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, истец обратилась в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям экспертов и выводам, изложенным в заключении судебной экспертизы, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами в своей области знаний, имеющими опыт
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным распоряжения об отмене завещания – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о государственной регистрации. Требования мотивировала тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду пояснила, что для отчуждения спорного жилого помещения, необходимо было получить нотариально оформленное согласие
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение обладает статусом общего имущества супругов, на который распространяется законный режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о признании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в отзыве. 19 мая 2021 года ответчиком представлен полный (в соответствии с правилами ОСАГО)
Мотивировочная часть
Из данного заключения следует, что наличие и характер повреждений, причиненных транспортному средству, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фотоматериалах по принадлежности, являющихся неотъемлемой частью заключения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитного договора, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «ОТП Банк» о признании недействительным кредитного договора №3079618571 от 30.10.2024 г. на сумму 900 000 рублей, возложении обязанности направить в бюро кредитных истории заявление об удалении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще, доверила ведение дела <ФИО>, которая настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске, просила применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора по следующим основаниям. С учётом изложенного, анализируя и оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании недействительным кредитного договора, возложении обязанности– удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Право онлайн», ООО «Эверест» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> истец получила уведомление из кредитной организации о заключении договора займа № от <дата>, между ООО МКК «Академическая» и истцом. От ее имени неустановленными лицами был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. На основании изложенного, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании кредитного договора № *** от __.__.______г. недействительным, возложении обязанности передать информацию в кредитную историю об отсутствии обязательств по указанному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26 июня 2022 года с использованием дистанционных каналов обслуживания Мобильного приложения путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что банковская карта, указанная клиентом, на которую были направлены денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от (дата). и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском в суд, в котором просит признать договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от (дата). недействительным и применить последствия недействительности в виде прекращения
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что оспариваемая истцом сделка отражает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГВВ к ЕЕС, ПАС о признании недействительным договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от (дата). и применения последствий недействительности сделки – отказать в полном
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительными условий договора, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании частично недействительными условий договора, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 25.05.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» (застройщик) и * О.А. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2\2\6(1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу * Ольги Анатольевны расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 379.142 рубля 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10.000
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительным решения собственника и постановку на кадастровый учет земельного участка, признании недействительной сделки дарения земельного участка, признании
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к Д., М., в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Х. (доверенность <адрес> от <дата>) в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительное указала, что согласно материалам Проекта землеустройства
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером выделялся из земель АОЗТ « на основании проекта межевания от <дата>. Никаких полевых дорог и дорог общего пользования на земельном участке на момент его выделения не было. Указанное
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным договор найма от <дата> в части оказания услуг ИП <ФИО>, возложении на ответчика обязанности удалить недостоверное объявление
Описательная часть
По мнению суда, указанные обстоятельства являются существенными, повлиявшими на решение истца заключить сделку, поскольку, будучи осведомленной о реальном статусе Юн Е.К. и площади квартиры, <ФИО> имела возможность
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества и применения последствий недействительности сделок. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель - адвокат Исакова Т.В. в судебном заседании настояли на удовлетворении уточненных требований, изложив суду доводы искового заявления. На вопрос суда истец пояснила, что если бы сын
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного, суд не находит правовых оснований для признания сделки недействительной. При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения иска: признать недействительным договор дарения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества и применения последствий недействительности сделок
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала уточненное исковое заявление, суду пояснила соответствующее изложенному в иске и в уточнениях к нему. В судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право на аренду земельный участок площадью 380 +/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора
