Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения (купли-продажи) квартиры № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между
Описательная часть
Протокольным определением Вологодского районного суда от 09.12.2022 к производству суда принято заявление представителя истца об изменении исковых требований, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего сына ХХХ, о признании недействительным договора купли-продажи
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных издержек
Вводная часть
АО "Страховая компания ГАЙДЕ" обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> Физули оглы о признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования № 007365/18-46 от 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 августа 2018 года между АО «СК «Гайде» и <ФИО> был заключен договор на комплексное ипотечное страхование № 007365/18-46 (далее – договор). С учетом имеющейся в материалах дела
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию стороны истца и ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая компания ГАЙДЕ" – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров купли – продажи транспортных средств ничтожными сделками, возложении обязанности возвратить автомобили, паспорта транспортных средств, ключи от автомобилей
Вводная часть
ООО «Веста Регионы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «РОЛЬФ», <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства б/н от 07.08.2022, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2022 между ООО «Авангард» (продавец) и ООО «Веста Регионы» (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № №, по условиям которого продавец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Веста Регионы» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «РОЛЬФ», <ФИО> о признании договоров купли – продажи транспортных средств ничтожными сделками, возложении обязанности возвратить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи 2/316 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, возврате 2/316
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным исковым заявлением к ООО «Ленинский путь» и <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что .... года умер его родной брат Б.С.И.. Ему принадлежали 2/316
Описательная часть
Впоследствии исковые требования истцом <ФИО> были изменены: просит признать недействительным договор купли-продажи 2/316 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком - ООО «Ленинский путь» - также представлено в суд ходатайство о применении сроков исковой давности, в котором указывают, что при оспаривании сделки купли-продажи земельного участка по ст. 168 ГК РФ годичный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Ленинский путь» и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 2/316 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделок, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Котово Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделок, погашении записи в Едином
Описательная часть
Предоставление указанного земельного участка в аренду <ФИО> привело к невозможности рационального использования здания зерносклада собственником, однако на момент предварительного согласования предоставления земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку Администрация городского поселения г. Котово, которая как установлено в судебном заседании не являлась владельцем спорного земельного участка и не имела права передавать его в аренду третьим лицам, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора уступки прав (требований) в части, обязании, компенсации морального вреда, признании заявления о предоставлении кредита не являющимся частью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Филберт», АО «Почта банк», в котором просит признать заявление о предоставлении кредита, поданное в ОАО «Лето Банк» не являющейся частью кредитного договора, признании недействительным
Описательная часть
В исковом заявлении ссылается на содержание Федеральных законов РФ, не прописаны все существенные условия Кредитного договора, которые содержатся: ст.432 ГК РФ; ст.30 ФЗ № 395-1 «О банках и Банковской деятельности»; ст. 10 Закона № 2300-1
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Филберт», АО «Почта банк» о признании недействительным договора уступки прав (требований) в части, обязании, компенсации морального вреда, признании заявления о предоставлении кредита не являющимся
Каширский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашений о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий ничтожности сделки и расторжении договора
Вводная часть
Истец Муниципальное образование «Городской округ Кашира Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола рассмотрения заявок №АЗ-КАШ/18-758 на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка от <дата>, между истцом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона применительно к отношениям по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними нормы земельного законодательства имеют приоритет над нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к Луцевичу , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными договоров: купли-продажи земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от <дата>, от <дата>, соглашения от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит: 1) признать недействительной ничтожную сделку – договор купли-продажи от <дата>, заключенный между ней и ее дочерью <ФИО>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Свои требования обосновала тем, что ею по договору купли-продажи <дата> у <ФИО> был приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора купли-продажи земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО>
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Покровского района Орловской области, действуя в интересах муниципального образования Покровский район Орловской области в лице администрации Покровского района Орловской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Покровского района Клёнышев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства, просил исковые требования удовлетворить. Представитель материального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив доводы иска и возражений на него, изучив материалы дела и оценив все представленные доказательства по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Покровского района Орловской области, заявленные в интересах муниципального образования Покровский район Орловской области в лице администрации Покровского района Орловской области и неопределенного круга лиц
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большереченский районный суд Омской области с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО)) о признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по заявлению истца <ФИО> (т. 1 л.д. 6-11), в судебном заседании заявленные истцом <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что факт неиспользования <ФИО> банковского счета № в течение более 5 лет, последовательное оформление двух кредитных договоров лицом, которое ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба,, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба,, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец с использованием приложением ЦИАН нашла объявление о сдаче в наем комнаты площадью 23 кв.м в квартире по адресу , <адрес>, за 22500 рублей в месяц В объявлении было указан номер
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части признания договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, поскольку предоставленными доказательствами не подтверждается
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании доверенности и договора дарения квартиры недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора дарения квартиры недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Сурдина И.Б., в суд не явилась, о явке в суд извещены. Ранее, в предыдущем судебном заседании адвокат Сурдина И.Б., действующая по ордеру и по доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии экспертов по посмертной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизе от 29.07. 2025 года №/э у <ФИО> в период оформления доверенности от 11.01. 2024 года на продажу квартиры имелось
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора дарения квартиры недействительными, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ничтожным пункта Типового договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» (ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ») о признании ничтожным пункта Типового договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. По делу судом установлено. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представлять свои интересы представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» (ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ») о признании ничтожным пункта Типового договора, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доверенности, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности <ФИО>, удостоверенной нотариусом Красноармейского нотариального округа адрес <ФИО> 27.07.2020 года, договора дарения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира общей площадью 79 кв.м., расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать недействительной доверенность <ФИО>, удостоверенную нотариусом Красноармейского нотариального округа адрес <ФИО> 27.07.2020 года Признать недействительным договор дарения квартиры заключенный <ФИО> в лице
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доверенности, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать доверенность № 5229 от 15.10.20009 года недействительной и применить последствия недействительности сделки; признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , корпус
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным доводам. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доверенности № от <дата>, договора дарения от <дата> ? доли квартиры, расположенной по адресу: , применении последствий недействительности сделки - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения и договора
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что является собственником помещения в многоквартирном доме, ей стало известно о том, что оспариваемым решением общего собрания собственников управляющей
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в суд явился, в судебном заседании сообщил, что протокол не подписывал, подведение результатов не осуществлял, в собрании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах: оспаривании лицом, которое указано в качестве инициатора и председателя собрания, изложенных в протоколе и документах обстоятельств, суд приходит к выводу о недоказанности достоверности и законности
Резолютивная часть
Признать недействительными решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: МО, , оформленное протоколом от <дата> № Р-7 и заключенный на его основе договор управления от <дата>
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора дарения долей земельного участка в части и договора дарения квартиры недействительными сделками и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах опекаемой совершеннолетней недееспособной <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом дополнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом их дополнения поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили следующее. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имущество, отчужденное первоначальным собственником, не понимавшим значение своих действий и не способным руководить ими, может быть истребовано от приобретателя, в том числе добросовестного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего также в интересах опекаемой совершеннолетней недееспособной <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения долей земельного участка в части и договора дарения квартиры
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (ОАО «Строительная компания «Челябинскгражданстрой», ОАО СК «Челябинскгражданстрой») о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Челябинскгражданстрой»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании недействительным соглашения от <дата>, заключенному между <ФИО> (Сторона-1) и ОАО СК «Челябинскгражданстрой» (Сторона – 2) в лице ИП <ФИО>, суд считает их законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о признании недействительным соглашения, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании пункта договора ничтожным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» (далее по тексту ООО СЗ «Икар»), в котором с учетом уточнений просила признать абз. 7 Акта приема-передачи квартиры от 23.04.2022 г. ничтожным, взыскать
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку рабочая документация, разработанная в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Голобородько <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» о признании пункта договора ничтожным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным агентского договора, признании недействительными договоров купли – продажи, применении последствий недействительности сделок и восстановлении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным агентский договор № от <дата>г., признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и одновременно ответчик по встречному иску <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании до объявления судом перерыва, и его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что у <ФИО> имелась воля на отчуждение спорного автомобиля, передачу его в собственность другого лица на возмездной основе за 800 000 рублей, в связи с чем, выбытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным агентского договора, признании недействительными договоров купли – продажи, применении последствий
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи о регистрации права в едином государственном реестре недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика М.Н.В. – <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку сделка по отчуждению имущества была совершена М.Н.В. до возбуждения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика М.Н.В. – <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку сделка по отчуждению имущества была совершена М.Н.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения г. Екатеринбурга <ФИО> к М.Н.В., Г.Ю.В., отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 12.03.2022 недействительным, о погашении регистрационной записи, о признании права собственности
Вводная часть
Истцы супруги <ФИО>, Ф.И.О. обратились 10.06.2022 в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за истцами права собственности в равных долях на земельный участок и находящийся на нём жилой дом, находящиеся по адресу: ***
Описательная часть
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждено, что на момент оспариваемой сделки <ФИО> являлась собственником спорного имущества, поскольку такое право зарегистрировано за ней в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Оценив доводы участников процесса и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования безосновательные, бездоказательные, на законе не основаны, а потому удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, КасировуКосимджонуДжамоловичу, Администрации города Екатеринбурга о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 12.03.2022
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным условий кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором она не предоставил заявления об отказе от включения в договор условий о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об оспаривании условий договора, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», просил признать недействительным пункт 5 опционного договора, заключенного между сторонами, признать данный договор расторгнутым с 3 ноября 2021 года, взыскать с ООО «Автоэкспресс»
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона о защите прав потребителей, <ФИО> просит признать недействительным условие договора, содержащиеся в пункте 5 и предусматривающее договорную подсудность в случае возникновения споров, признать
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными сделок, применения последствий недействительности сделок в виде признания права собственности и отмене записи регистрации в ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО СК "Челябинскгражданстрой", ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО СК "Челябинскгражданстрой" <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось участниками
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО СК "Челябинскгражданстрой"
