Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 2 065 000
Мотивировочная часть
Таким образом, как указывает истец, при заключении договора страхования <ФИО> было скрыто наличие у нее заболеваний и имеющихся проблем со здоровьем. Страховая компания при заключении договора страхования была введена в заблуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (№) и <ФИО> (№ о признании недействительным договора страхования №SYS2328701046 от <дата>, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными доверенности и договора дарения, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Ницца С.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил истребовать из незаконного владения <ФИО> и <ФИО> жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) Ницца С.А., его представитель <ФИО> поддержали первоначальные исковые требования, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просили отказать, применив последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>, единственным наследником после его смерти является истец <ФИО>, которая до настоящего момента не оформила наследство ввиду материальных трудностей, вместе с тем пользуется указанным
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене пожертвования и обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Автономной некоммерческой организации по <ФИО>, находящимся в трудной жизненной ситуации «Добрые руки», в котором просила отменить пожертвование и обязать ответчика возвратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательства целевого использования денежных средств, перечисленных истцом, не представлены, суд полагает, что требование истца об отмене пожертвования подлежит удовлетворению. Из изложенного
Раменский городской суд (Московская область) · Об отмене пожертвования, возврате земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Поселок Янтарный» и просит отменить пожертвование земельного участка с кадастровым номером <номер> в пользу СНТ «Поселок Янтарный» по договору пожертвования <номер> от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика СНТ «Поселок Янтарный» в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Существенным основанием для отмены договора пожертвования является наличие доказательств, свидетельствующие о не целевом использовании одаряемых пожертвованных ему имущественных благ, умышленный характер действий одаряемого, который повлек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Поселок Янтарный» об отмене пожертвования, возврате земельного участка, взыскании судебных расходов - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора займа и договора ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> с требованиями о признании недействительными договора займа и договора ипотеки. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> состоит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал, полагая, что все спорное имущество является совместно нажитым, акт МСУ не является сделкой, на основе которой можно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа и договора ипотеки – удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным условия договора и взыскании денежных средств при отказе от договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании недействительным условия договора и взыскании денежных средств при отказе от договора, мотивируя его тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершении предусмотренных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании недействительным условия договора и взыскании денежных средств при отказе от договора удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи и выселении из квартиры, по встречному искуФИО2 к ТимиргираевуМагамедуНожаевичу о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным и выселении, в обоснование которого указал, что <дата> купил у ИсраиловаАюбхана две квартиры, расположенные в одном доме на пятом этаже
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> дал заключение об удовлетворения исковых требований <ФИО> Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяют суду делать вывод о недействительности договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> иФИО1
Резолютивная часть
Исковые ТимиргираеваМагамедаНожаевича к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и выселении из квартиры удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действительным договора купли-продажи объектов недвижимости, понуждении произвести регистрацию обременения в виде залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи объектов недвижимости, обязании произвести регистрацию обременения в виде залога, в обоснование указав о том, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по изложенным иске основаниям. Суд, заслушав представителя истца
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация вышеуказанных объектов отдельно не представляется возможным, поскольку все имущество является объединённым общей судьбой и одним назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи объектов недвижимости, обязании произвести регистрацию обременения в виде залога-удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора, обязании перевести средства пенсионных накоплений и проценты за неправомерное пользование в Пенсионный фонд Российской Федерации, обязании
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Коми, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Нестерова А.С. и истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» <ФИО> не подписывала, волеизъявления на заключение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора, обязании перевести средства пенсионных накоплений и проценты за неправомерное пользование в Пенсионный фонд Российской Федерации, обязании
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Коми, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, с учетом уточнения от <дата> просит о признании
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Нестеренко А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» <ФИО> не подписывала, волеизъявления на заключение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным кредитный договор от <дата> № на сумму 593614,22 руб. заключенный с ПАО Банк ВТБ, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Доводы истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что оспариваемый кредитный договор подписан непосредственно самим заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить
Азовский районный суд (Омская область) · О признании недействительными сделки купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора найма жилого
Вводная часть
Л и О обратились в суд с иском к А и Региональному общественному фонду содействия национально-культурному развитию немцев .... «Азово» (Фонд «Азово») о признании недействительными сделки купли-продажи объектов недвижимости, применении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивает. Ссылка представителя истцов, что на момент заключения договора найма жилого помещения от .... А не проживал в данном доме
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетели В и Ч пояснили, что Л является старостой ...., а также депутатом Звонаревокутского сельского поселения. При газификации деревни Л принимала активное участие, в последующем, жилой дом, в котором
Резолютивная часть
Отказать О (.....) и Л в исковых требованиях к А (....) и Региональному общественному фонду содействия национально-культурному развитию немцев .... «Азово» о признании недействительной сделки купли-продажи объекта недвижимости и земельного
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора найма служебного жилого помещения и выселении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Прокурор <ФИО> в судебном заседании указал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о выселении ответчиков подлежит удовлетворению, но без его реального исполнения. Также при указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений на л.д. 50-53) о признании недействительными договора от 26.11.1997 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, и, как следствие, договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <ФИО> до 2022
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы архивных дел №, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа всех исследованных доказательств, пояснений сторон, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок и взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора ничтожным, применения последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, и с учетом изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, к ответчикам АО «Альфа-Банк», АО «Национальное бюро кредитных историй»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Колесов И.А. просил удовлетворить изменённые исковые требования, по указанным в нём доводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 июля 2024 года СО
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку, как установлено в судебном заседании АО «Альфа-Банк» не проявил должной осмотрительности при оформлении договора
Резолютивная часть
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро», АО «Объединенное Кредитное Бюро»
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора залога транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что его брат <ФИО>, не имея полномочий, без согласия истца передал ПАО «Совкомбанк» в залог, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительным кредитный договор от <дата> № в части залога названного автомобиля, применить последствия недействительности сделки, прекратить залог, исключить сведения о залоге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает недействительным кредитный договор от <дата> № в части залога автомобиля марки , 2018 года выпуска, VIN №, г.р.з. №, применяет последствия недействительности сделки в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора залога транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что его брат <ФИО>, не имея полномочий, без согласия истца передал ПАО «Совкомбанк» в залог, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительным кредитный договор от <дата> № в части залога названного автомобиля, применить последствия недействительности сделки, прекратить залог, исключить сведения о залоге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает недействительным кредитный договор от <дата> № в части залога автомобиля марки , 2018 года выпуска, VIN №, г.р.з. №, применяет последствия недействительности сделки в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Е.М. Н.Н. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, против удовлетворения исковых требований возражали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. Суд, заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Е. <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Ярковский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании брачного договора, признании его недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании брачного договора, признании его недействительным в части, заключенного <дата>. Требования мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком
Описательная часть
С учетом измененных истцом требований, просит признать недействительным брачный договор, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в части перехода в случае расторжения брака исключительного права собственности
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорная квартира, приобретенная на имя ответчика в период брака, является совместной собственностью супругов, с учетом отсутствия возражений в данной части от сторон, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании брачного договора, признании его недействительным в части – удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» в лице Оренбургского филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование заявленных требований указали, 08.06.2006 года между АО КБ «Агропромкредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.07.2022 года, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Истцом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами истца, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, ввиду следующего: Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО КБ «Агропромкредит» в лице Оренбургского филиала к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2022 АО «Тинькофф Банк» путем акцептирования заявления-анкеты, поданной от имени <ФИО> и подписанной простой электронной подписью, заключил договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Из установленных судом обстоятельств следует
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применения последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов, указав на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В <дата> году между ним и его знакомой, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> просила отказать за необоснованностью, доводы, изложенные в возражениях на иск, поддержала. Согласно части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
В силу закона такие сделки являются оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177, статьи 178, пункте 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применения последствий его недействительности - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договор дарения части земельного участка и жилого дома, разделе наследственного имущества о взыскании компенсации за несоразмерность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договор дарения части земельного участка и жилого дома, разделе наследственного имущества о взыскании компенсации
Описательная часть
Также, ответчик в нарушение прав истца на раздел наследственного имущества без ведома истца и согласия, недобросовестно распорядился принадлежавшей ему долей в наследственном имуществе - подарил ..... истца от ..... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сторона истца
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор дарения части земельного участка и жилого дома, разделе наследственного имущества о взыскании компенсации
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаключенным договора уступки прав требований (цессии)
Вводная часть
ООО «Европа» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просили признать договор уступки прав требований (Цессии), подписанный <ФИО> и <ФИО> <дата> в г. Костроме, незаключенным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, ранее просили удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Свердловского районного суда г. Костромы
Мотивировочная часть
Поскольку истец не является лицом, права и законные интересы которого затрагиваются оспариваемой сделкой, а правом на обращение в суд в защиту публичных интересов либо неопределенного круга лиц он не наделен, доводы о допущенных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Европа» к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора уступки прав требований (цессии) оставить без удовлетворения
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельной доли и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование, что умерла ее мать - года рождения. По ее заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей года рождения
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № от и ордера № от (том № л.д. 50-51) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Кроме того, считает, что глава Романовского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области не имел право удостоверять доверенность от имени ., поскольку согласно положениям ст. 37 «Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать в полном объеме
