Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что ей и её сестре <ФИО> (ответчик) по наследству после умершей сестры <ФИО> досталась <адрес> (далее также спорная квартира) в равных долях (по ? доли)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону серии № и серии № от <дата> соответственно стали собственниками спорной квартиры в равных долях (в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отвергает данные материалы как доказательства ввиду их недостаточности для вывода суда о порочности спорной сделки, поскольку указанные разговоры происходили не между сторонами по спорной сделке, при этом сами
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договор о передачи квартиры в собственность граждан недействительным в части
Вводная часть
<ФИО>, родился <дата>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении № №, выдано 10.04.2006 УЗАГС Вологодской области территориальным отделом ЗАГС города Вологды)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> на момент совершения приватизации являлся несовершеннолетним (на момент подписания договора ему было 6 лет) и был зарегистрирован в квартире, которая являлась предметом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, Администрации города Вологды о признании договор о передачи квартиры в собственность граждан
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным пункта договора о подсудности, возврате выплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Инжиниринг-Строй» по следующим основаниям. Между истцами и ответчиком заключен договор строительного подряда с использованием кредитных средств № 462/07.05
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с целью оказания юридической помощи для обращения в суд с иском к ООО «Инжиниринг-Строй», 05.06.2025 истцы С-вы заключили с <ФИО> договор оказания юридических услуг на сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт нарушения действиями ответчика прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг-Строй», удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными постановления, соглашения, договоров, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы своим представителям <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Кадастровый центр», подтвержденное экспертом <ФИО> в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что оснований не доверять выводам специалистов-экспертов у суда не имеется. Эксперты
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об изъятии имущества
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки УАЗ330301СТЗМ 3905 от <дата> и применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль УАЗ330301 СТЗМ 3905, 1990 г.в., государственный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Уренского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применении последствий
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ** между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 1 147 540,00 рублей, с процентной ставкой 22,9 % годовых. При этом, условиями
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать недействительным пункт 4 Кредитного договора № от ** в части увеличения процентной ставки, взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред за нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в порядке части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора в части, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании займа недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что на основании размещенного в сети Интернет объявления о трудоустройстве в Израиле он 22.04.2023 прилетел в Израиль с целью заработка
Описательная часть
Просит суд признать договор займа, оформленный распиской от 23.04.2023 недействительной сделкой. В судебном заседании установлено, что 23.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании займа недействительной сделкой оставить без удовлетворения
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании недействительным выдела земельного участка, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (с учетом уточнений от <дата>) о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым номером № в собственность <ФИО> в координатах границ земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником земельного участка площадью 65000 кв.м. с кадастровым номером 46:15:090000:74 (единое землепользование), расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, решением Медвенского районного суда от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 24 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из здания магазина
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что условия по договору купли-продажи истцом исполнены не в полном объеме, здание магазина имеет скрытые недостатки, требуется капитальный ремонт кровли, что не позволяет
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи в части земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> между ними и ответчиками был заключен договор купли-продажи с привлечением денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что нельзя признать добросовестным тот факт, что истцы на протяжении 6 лет с момента начала исполнения оспариваемой сделки не предъявляли никаких претензий к покупателям о расторжении договора или признании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи с привлечением денежных средств государственного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к БСМ и просит признать Договор страхования года № № от 22.10.2021г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным, применить последствия недействительной сделки, взыскать с ответчика госпошлину
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «СОГАЗ» к БСМ заключен договор страхования, удостоверенный страховым полисом «Финансовый резерв № № При оформлении договора ответчик не сообщил о наличии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным признать недействительным договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к БСМ о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать недействительным договор страхования № №, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и страхователем, применив последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от <ДАТА> в отношении <ФИО> трижды проводилась медико-социальная экспертиза: Вместе с тем, как следует из копии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными торгов и договоров купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к указанным ответчикам, о признании недействительными торгов и договоров купли-продажи автомобиля. В обоснование требований указано, что на основании решения Ленинского
Описательная часть
В нарушение ч. 3 ст. 449.1 ГК РФ, истец, как должник, был лишен возможности присутствовать при реализации своего имущества (автомобиля) на комиссионных началах путем проведения публичных торгов, поскольку указанными судебными
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном заседании при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительных производств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными торгов и договоров купли-продажи автомобиля оставить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, встречному исковому
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применения последствий недействительности сделки, в котором просит признать
Мотивировочная часть
Свои требования истец по первоначальному иску <ФИО> мотивирует тем, что по договору купли-продажи от она приобрела <ФИО> транспортное средство - автомобиль марки KIA SLS SPORTAGE, 2012 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк» о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий недействительности. В иске указал, что ... АО «Кредит Европа Банк» по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен Договор ... об уступке права требования, по условиям которого Банк передал <ФИО> право требования, возникшее на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий недействительности
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к АО «Кредит Европа Банк» о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий недействительности, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании обязательств по кредитному договору прекращенными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО Банк «СИБЭС». В обоснование заявленных требований указала, что 24.11.2016 с ООО «Микрофинансовая организация «Томское финансовое агентство» заключила договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки от 26.09.2018, выданной ООО «ТФА» <ФИО> в период с 26.12.2016 по 24.04.2018 в счет исполнения обязательства по договору потребительского займа от 24.11.2016 № 00260401001377 внесла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /________/ к акционерному обществу Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании обязательств по кредитному договору прекращенными
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным в силу ничтожности договор займа, возложении обязанности исключить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО МФК «Джой Мани» о признании недействительным в силу ничтожности договор займа, возложении обязанности исключить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Просит признать недействительным в силу ничтожности договора займа № от **, заключенный между ООО «Джой Мани» ИНН и <ФИО>. ** года рождения. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Джой Мани» о признании недействительным в силу ничтожности договор займа, возложении обязанности исключить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ЭОС», АО «ОТП Банк», в котором просит признать кредитный договор от 11 мая 2012 года исполненным с 26 июня 2012 года, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела суду пояснил, что с письменным заявлением о досрочном погашении кредита в Банк
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, тогда как из выписки, пояснений ответчика ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» , Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного
Рузский районный суд (Московская область) · О признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать кредитный договор от (дата) № исполненным по состоянию на (дата) произвести перерасчет излишне начисленных процентов и неустоек на дату погашения задолженности, взыскать в счет
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что взыскание задолженности на конкретную дату по исполнительной надписи нотариуса не отнесено действующим законодательством к способам расторжения договора или прекращения обязательств по нему. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора исполненным, компенсации морального вреда -отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Большие Кляри» (далее по тексту - Истец, ООО «Большие Кляри», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик 1), <ФИО> (далее по тексту - Ответчик 2)
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Большие Кляри» с торгов, проводимых конкурсным управляющим, приобрело у ООО «Им. Ленина» комплекс имущества, состоящий из 117 позиций, находящийся вблизи д. Караталга, Староказеевского сельского
Мотивировочная часть
Согласно межевому плану, подготовленному <ФИО> установлено, что выдел доли площадью 67 000 кв.м. был произведен из земельного участка с кадастровым номером № площадью 65 322,16 кв.м. и из земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Большие Кляри» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи доли земельного участка с нежилым помещением. В последствии истцы установили, что
Описательная часть
При новом рассмотрении спора, судом установлено следующее. В судебном заседании представитель истца - <ФИО> действующий на основании, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с данной позицией истцов не соглашается в силу следующего. Таким образом, значимым для рассмотрения настоящего дела обстоятельством является установление факта, что спорный земельный участок относится к общему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части, прекращении права собственности на дою в праве общей долевой собственности
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительным договора залога недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточненного иска от 10.03.2025, просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества – , расположенный по адресу: (адрес), от 17.03.2021
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за объект. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала, суду пояснила, что <ФИО> нарушил
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ), индивидуальному предпринимателю <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества – , расположенный по адресу: (адрес) от 17.03.2021, заключенного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
4 обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>5, 1 о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности 11 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика 1 на основании доверенности 10 исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь изложенным, принимая во внимание совокупность представленных доказательств, подтверждающих факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к <обезличено>5, 1 о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи на земельный участок и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Суд установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО> (бабушка истца) заключили с <ФИО>. договор купли продажи земельного участка с долей в праве на жилой дом. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи на земельный участок и признании права собственности на земельный участок - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к БАНК ВТБ (ПАО), АО «БМ-Банк» о признании недействительным договора№ от <дата>. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие», применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Судом установлено, что в Бюро кредитных историй содержится информация о заключении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БАНК ВТБ (ПАО), АО «БМ-Банк» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
