Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной договора дарения комнаты в квартире, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что его дочь <ФИО> воспользовавшись его состоянием здоровья, попросила оформить на неё договор дарения жилого помещения комнаты, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого помещения от <дата>, применить последствия недействительности, возвратить ему право собственности. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной договора дарения комнаты в квартире, применении последствий недействительности сделки отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить с дополнительное соглашение к договору аренды
Вводная часть
Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - истец, прокурор) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дергачевского района Саратовской области Александров Г.К. просил иск удовлетворить, полагая, что он основан на законе и доказательствах, приведя в обоснование занятой позиции доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора о возмездной уступке прав требования (цессия) незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаключенным договора от 16.06.2023 года, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест», №ММ-Ц-56-06.23 о возмездной уступке прав требования (цессия), взыскании солидарно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.05.2022 года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №*
Мотивировочная часть
Как указывает ответчик ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в письменных возражениях на иск, документы, отражающие оплату по договору цессии, носят конфиденциальный характер, стороны договора не вправе разглашать такую информацию и предоставлять ее третьим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сусленко * к ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании договора о возмездной уступке прав требования (цессия) незаключенным, взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным условий договора, расторжении договора, взыскание денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <адрес>, действующее в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о признании недействительным условий договора, расторжении договора, взыскание денежных средств, процентов, неустойки
Описательная часть
С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать недействительным условия, содержащиеся в п. 2.2, п. 5.4 договора -А2-0000000009 (Автодруг-2) от <дата обезличена> заключенный <ФИО> с ООО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика об исполнении в полном объеме консультационных услуг необоснованными, так как одномоментное подписание сертификата по договору -А2-0000000009 от <дата обезличена> (Автодруг-2), в котором
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> по <адрес> действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании недействительным условий договора, расторжении договора, взыскание денежных средств, процентов, неустойки
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании договора на передачу квартиры (дома) и договора дарения долей жилого дома и земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании ордера на жилое помещение №№ от <дата> Доманичской сельской администрацией Почепского района семье <ФИО> было выдано жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на состав
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не обратилась в суд с заявлением о признании договора приватизации недействительным или с требованиями о неодобрении сделки, в суд истец обратилась только 22 марта 2025 года, после получения отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области о признании договора на передачу квартиры (дома) и договора дарения долей жилого дома и земельного участка недействительными, отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительными действий по перераспределению земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ВАА, обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего ВАА, и его представитель ИАИ в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме; пояснили аналогично изложенному в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, усматривается, что предварительный договор купли-продажи земельного участка от <дата> был заключен в простой письменной форме, нотариально не удостоверен, что свидетельствует о его ничтожности. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ВАА, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительными действий
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, зарегистрированный по месту жительства и проживающий в <адрес> Республики Карелия, обратился с иском к ООО «Токио-Трейд» по тем основаниям, что 22.12.2021 между сторонами был заключен агентский договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала. Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 22.12.2021 между <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о признании недействительным условия агентского договора о территориальной подсудности, поскольку условие о рассмотрении споров по месту нахождения ответчика
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании условий договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кировского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Мастерстройкомплект», указав в обоснование заявленных требований, что 21.11.2023 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель процессуального истца Лазакович Д.С. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает требования истца о признании недействительными условий п.2.3.2 в следующей части: «в качестве неустойки оплатить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерстройкомплект» о признании условий договора недействительными, взыскании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Банк ВТБ (ПАО), АО «СОГАЗ» о признании недействительным кредитного договора от 30.07.2022, заключенного между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Суд учитывает, что ответчиками не были запрошены какие-либо документы о личных данных истца, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Банк ВТБ (ПАО) , АО «СОГАЗ» (ИНН № о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора поручительства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрконсалтинг», <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просит о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать кредитный договор № от 19 апреля 2023 года и договор поручительства № от 19 апреля 2023 года недействительными (ничтожными). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор поручительства № от 19 апреля 2023 года и кредитный договор № от 19 апреля 2023 года <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Юрконсалтинг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать договор займа № от <дата>, заключенный между ним и ООО «Право онлайн» недействительным, применить последствия недействительности сделки, а также взыскать с ответчиком компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора займа, основаны
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие письменного договора, ответ сотового оператора и банка, а также отсутствие относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств факта получения денежных средств именно истца, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа недействительным, применении последствий
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что при подписании договора его условия не читал, все происходило в офисе банка ПАО «СКБ-Банк» (ПАО «Банк Синара»), при полном доверии к сотрудникам банка
Мотивировочная часть
С учетом изложенной совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец при заключении оспариваемых договоров страхования жизни в силу возраста и обстановки, в которой заключались договоры, заблуждался
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> Г-А.Р., <ФИО>, а также к <ФИО> о признании договора купли
Описательная часть
Договор купли-продажи она подписала по просьбе ответчика <ФИО>, они договорились в договоре указать продажную стоимость земельного участка в размере 40 000 рублей, вместо 350 тысяч рублей, поскольку иначе <ФИО> не могла получить
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что ею не были получена полная сумма денежных средств по договору купли-продажи от 09.03.2023 года за спорное имущество от ответчика <ФИО>, а именно сумма в размере 350 000 рублей за отчуждаемый земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> Гасана –Али <ФИО>, <ФИО>, а также к <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании действующим договора страхования, понуждении вернуть оригинал страхового полиса
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями о признании действующим договор страхования № от 05.06.2020г., заключенный между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах», понуждении ПАО СК «Росгосстах» вернуть оригинал страхового полиса № к кредитному
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что кредит ею погашен досрочно. Когда она обратилась в страхую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, а также по исковому заявлению Акционерного
Вводная часть
Акционерное общество «Юрэнергоконсалт» (далее по тексту – истец, общество, АО «ЮЭК») обратилось в суд с иском к Г.А.Э., К.В.В., в котором просило признать недействительным договор от <дата> купли-продажи земельного участка общей
Описательная часть
Также АО «Юрэнергоконсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к К.В.В., Г.В.П., в котором просит признать недействительным договор от <дата> купли-продажи автомобиля NISSAN TERRANO, <дата> г.в., гос. номер №, VIN
Мотивировочная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором расследованием установлена вина гр. Г.В.П. АО «Юрэнергоконсалт», являясь собственником автомобиля INFINITI QX80, государственный номер №, понесло материальный ущерб в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Юрэнергоконсалт» к Г.А.Э. , К.В.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, а также исковые требования
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в части недействительным, признании права общедолевой собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что <дата> между ними, Управлением коммунального хозяйства и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, был заключен договор на передачу и продажу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от кредитных обязательств, прекращении передачи персональных данных, уничтожении персональных данных, внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просила признать кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0313049904, заключенный с адрес Банк» от имени истца недействительным (ничтожным); освободить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и адрес 07.10.2022 г. был заключен договор расчетной карты № 5835310797. Вопреки доводам истца о том, что <ФИО> находилась под влиянием обмана
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> к адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, освобождении от кредитных обязательств, прекращении передачи персональных данных, уничтожении персональных данных, внесении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки; о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от ** ** ** № №... недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал по доводам письменного отзыва на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** ** между истцом <ФИО> и Банка ВТБ
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Банк «ТРАСТ» (ПАО) первоначально обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление было отменено постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01 июня 2023 г., дело направлено на новое рассмотрение. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банк «ТРАСТ» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Приморского края Столяров С.А., действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и муниципального образования Владивостокский городской округ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> исковые требования поддержаны по доводам, изложенным в иске. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики, представитель администрации города Владивостока не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Приморского края Столярова С.А., поданное в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и муниципального образования Владивостокский городской округ, к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и объектов недвижимости от <дата> недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Истец полагает, что до совершения сделки и передачи имущества <ФИО> скрыла от неё указанные обстоятельства, введя в заблуждение о местонахождении названного имущества, поскольку нежилые помещения в здании с кадастровым
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ указанные истцом и подтвержденные ответчиком обстоятельства, суд считает установленными. Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительны договора купли-продажи, признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес; договора дарения квартиры от 29.03.2008 по адресу: адрес. Требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> был зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: адрес. Как следует из материалов дела и подтверждено пояснениями сторон в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что истец не лишен дееспособности, не ограничен в ней, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительны договора купли-продажи, признании недействительным договора дарения жилого помещения, - отказать
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договоров дарения недействительным (ничтожными)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя недобросовестным осуществлением ответчиком своих гражданских прав. Так, решением Кяхтинского районного суда РБ 26.10.2018 года удовлетворено исковое заявление <ФИО> и с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали. Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик <ФИО> имеет перед истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы стороны истца о злоупотреблении ответчиком <ФИО> правом являются обоснованными, а именно, что оспариваемые сделки им совершены в целях избежать гражданско
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложение к договору, взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 29.04.2023 года между ними и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что истцам было разъяснено, что при строительстве застройщик руководствуется, в том числе, Стандартами
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2, 5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» о признании недействительным приложение к договору, взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании недействительными условия кредитных договоров № от <дата> и № от <дата>, взыскании судебных издержек, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условий кредитных договоров № от <дата> и № от <дата> заключенных между <ФИО> и ПАО Сбербанк, устанавливающих возможность применения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2021 между истцом и ответчиком, с использованием системы "Сбербанк Онлайн" и простой электронной подписи, путем акцепта заявления <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по кредитам заемщик не исполнял, по кредиту от 21.05.2021 года задолженность составила по кредиту от 30.12.2022 года задолженность составила , однако, требование от 27.09.2022 года о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительными условия кредитных договоров № от <дата> и № от <дата>, взыскании судебных издержек, морального вреда, оставить без удовлетворения
