Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров ипотеки недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором просил признать недействительными (ничтожными) договоры об ипотеки № от <дата> и № № от <дата>, заключенные между ним и НСКБ «Левобережный» (ПАО), применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что обращение взыскания на заложенную квартиру возможно и в случае, когда такая квартира является единственным пригодным для постоянного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора несогласованным, о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что ... нотариус адрес <ФИО> совершила исполнительную надпись № ... на взыскание с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Описательная часть
При этом ответчик ПАО Сбербанк представил письменные возражения на иск, где указано, что все условия договора были согласованы, договор был подписан без оговорок, предусмотренные законом основания для совершения исполнительной
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика ПАО Сбербанк в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк о признании пункта договора несогласованным, о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № от дата, далее - Договор
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Совкомбанк» был заключен Договор потребительского кредита № от дата, в соответствии с условиями которого Банк предоставил истцу потребительский кредит – лимитом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, , к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о признании кредитного договора от 25 апреля 2018 г. исполненным. Требования мотивированы тем, что по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 237 841,00 рублей под 24,7% годовых за проведение
Мотивировочная часть
Ссылку ПАО «Совкомбанк» на пропуск срока исковой давности, суд не принимает во внимание, поскольку срок исковой давности применяется судом по заявлению стороны в споре, для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора несогласованными, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса и компенсации морального вреда
Вводная часть
О.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <ФИО> (далее по тексту ответчики) о признании условий договора несогласованными. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что разработанные банком общие условия кредитного договора (УКБО), к которым заемщик присоединился, в редакции на момент заключении кредитного договора, также не предусматривали возможности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалы дела представлено достаточно допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии нарушения законных прав и интересов истца, как потребителя финансовых услуг, при совершении нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <ФИО> о признании условий договора несогласованными, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса и компенсации морального вреда
Седельниковский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения, заключенного между ответчиками и <ФИО> от 30.05.2022 г., применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что в феврале 2022 года ответчики предложили им переехать в с. Седельниково, т.к. они нашли дом на ул. <адрес> и решили его купить. У них самих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры отказать
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что 26 июня 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка и размещенной на нем квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать договор дарения от 26 июня 2020 года земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> Б.ичем и <ФИО> недействительным. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные по данному делу требования и анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае воля истца на безвозмездную передачу своей супруге недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Б.ича к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными договоров дарения земельного участка, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на земельные участки, в ходе рассмотрения дела свои исковые требования уточнил и дополнил
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснил, что денежные средства ответчиком истцу также не были возвращены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования незаключенным, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным, по тем основаниям, что <дата> через электронный сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от имени <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховой полис ОСАГО ХХХ № от <дата> на транспортное средство ЛАДА 2114, категория «В», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключен в электронной форме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» о признании недействительным пункта договора долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 г. с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры. С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2, 5
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным и отмене договора купли-продажи земельного участка, разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Кондрашова Н.Л. обратилась в суд с уточненным и дополненным в ходе судебного разбирательства иском к ответчикам Администрации ГОсВД "город Махачкала", <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> и третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> по доверенностям адвокат Кондрашова Н.Л. иск поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвоката Кондрашовой Н.Л к ответчикам Администрации ГОсВД "город Махачкала", <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам не заявляющим
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствия признания сделки недействительной в виде возмещения стоимости
Вводная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ЛАДЬЯ-М" о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствия
Описательная часть
Истец просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от 20.09.2023 № б/н, заключенный между АО «ЛАДЬЯ- М» ИНН и <ФИО> ИНН №. Применить последствия признания сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент совершения сделки <ФИО> трудовую деятельность не осуществлял: справки, представляемые налоговыми агентами по форме 6-НДФЛ в налоговом органе отсутствуют. Документы, подтверждающие источники
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО> к АО "ЛАДЬЯ-М" о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствия признания сделки
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «Резерв Солюшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на ст. 167 ГК РФ, истец просит суд признать недействительной сделку от <дата>, по которой транспортное средство Порше Кайен Турбо, 2011 года выпуска, VIN №, перешло к <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что условия договора финансовой аренды (лизинга) от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>, исполнялись с обеих сторон. Так, не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Резерв Солюшн» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, - отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе разбирательства дела, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2021г от налоговых органов ему стало известно о регистрации на его имя автомашины марки
Описательная часть
Представитель истца Мухамадеев Р.Р., действующий на основании доверенности, в суд явился уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи, совершенный в простой письменной форме между <ФИО> и <ФИО> от 5 ноября 2019г транспортного средства марки , модель , идентификационный номер VIN № с государственным регистрационным номером №
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
К.Я.И. обратилась в суд с иском к ОГИБДД МВД России по ЗАТО *** о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска К.Я.И. указала, что является наследником З.И.В., умершего ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ***, заключенного между З.И.В., от имени которого действовала по доверенности З.Л.А., и М.А.О., последняя приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления К.Я.И. *** <ФИО> к ОГИБДД МВД России по ЗАТО *** и М.А.О. о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора уступки права требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора уступки права требования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «ПрофСтрой-Юг» заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора уступки права требования (цессии), удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора уступки права требования (цессии), расторжении договора купли-продажи непериодических изданий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора уступки права требования (цессии), расторжении договора купли-продажи непериодических изданий, взыскании денежных средств, указывая, что *. был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор *, согласно которому истцу был предоставлен кредит на сумму 1 860 892 рублей под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает отказ потребителя от исполнения такого договора в разумный срок после его подписания, отсутствие
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.3-4,32), просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в дела на основании ходатайства истца (л.д.22) в судебном заседании пояснила, что поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила признать п.3.7 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в ее пользу с ответчика расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> с истцом заключен ДДУ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость указанного объекта по договору составила Цена договора оплачена
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными кредитные договоры, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитные договоры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска о том, что в период с <Дата обезличена>, находясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал, настаивал на удовлетворении. Суду пояснил, что действия ответчика, разблокировавшего и разрешившего ему переводить денежные средства со своих счетов, незаконны
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании недействительными кредитные договоры, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки купли – продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением, в последующем измененным, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Суду пояснил, что сделка мнимая
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о том, что договр купли - прождажи транспортного средства от <дата> годя, является мнимой сделкой в виду того, что совершен для вида, без намерения создать соответствующие
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли – продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды
Вводная часть
Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - истец, прокурор) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дергачевского района Саратовской области Александров Г.К. просил иск удовлетворить, полагая, что он основан на законе и доказательствах, приведя в обоснование занятой позиции доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений признать недействительным п. 5.5 договора, взыскать сумму убытков в размере 732.018,сумма, неосновательное обогащение в размере 292.785,сумма, неустойку
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что 11.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля № КN22000422 автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СП БИЗНЕС КАР» о признании недействительным пункта договора, взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании торгов по продаже недвижимого имущества, договора купли-продажи недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ООО «Миллениум», УФССП по Мурманской области, ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области, <ФИО>
Описательная часть
Полагая, что торги проведены с существенными нарушениями законодательства РФ, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать недействительными торги по продаже трехкомнатной квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, обществу с ограниченной
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнениях к ним. При этом указан, что при заключении соглашения размер
Мотивировочная часть
Анализируя материалы административного разбирательства и установленные по делу фактические обстоятельства рассматриваемого дорожно – транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что виновником данного дорожно –
