О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился с иском <ФИО> к Администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2535 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новопашковского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать реконструкцию жилого дома литер «А, а, а1», расположенного по адресу: <адрес>, самовольной; обязать ответчика за собственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Возражала относительно удовлетворения встречного иска. В судебном заседании установлено, что согласно акта проверки
Мотивировочная часть
Принимая решение о взыскании судебных расходов на производство экспертизы, суд учитывает, что <ФИО> возвела самовольную постройку и заключение экспертизы положено в основу решения о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации <адрес> к <ФИО> о признании реконструкции самовольной, обязании совершить определенные действия, отказать
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он является собственником <адрес> земельного участка площадью 300 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> квартиры составляла 48,4 кв.м, в настоящее время, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что собственники других квартир в данном доме, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, согласились с исковыми требованиями истца, самовольное строительство и переустройство, осуществлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Клинцовской городской администрации, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированное жилое помещение – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, в котором просит суд признать право собственности на самовольно реконструированное жилое помещение – <адрес>, общей площадью 64,9 кв. м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за собой право собственности на самовольно реконструированное, переустроенное и перепланированное жилое помещение - <адрес>, общей площадью 64,9 кв. м. Также
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что то строительство спорного объекта недвижимости осуществлено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на самовольно реконструированное, переустроенное, перепланированное жилое помещение – <адрес>, № в <адрес>, общей площадью 64,9 кв. м
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства, учитывая, что администрацией Заводоуковского городского округа было отказано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на реконструированный жилой дом общей
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 56,1 кв.м., жилой 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным предъявление данного иска, в связи с невозможностью в ином порядке регистрации права собственности на жилой объект, поскольку единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию«Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи № 657 от 26.05.1982 ему принадлежит квартира, общей площадью 49,1 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на самовольно реконструированную квартиру, общей площадью 73,7 м2, расположенную по адресу: <адрес>, п. <адрес> <адрес>, <адрес>А
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес>; погасить регистрационную запись о регистрации права собственности за <ФИО> на ?
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Новосергиевского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес>, в котором просили сохранить жилое помещение - <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что жилое помещение принадлежит на праве собственности ему, жене, дочери и сыну, по 1/4 доли. Дом на два хозяина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения – <адрес> в <адрес> с кадастровым номером 54:35:084130:49 в реконструированном состоянии общей площадью 89,4 кв. метров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании установлено и
Мотивировочная часть
Как указывает истец в целях улучшения жилищно-бытовых условий она произвела самовольную реконструкцию жилого дома, в результате чего изменились технические характеристики жилого дома, общая площадь которого стала составлять 51,7 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что собственником жилого дома лит. «Ф,п/Ф,ф3», площадью 42 кв.м. являлся <ФИО>, который умер 10.09.2021г. Наследником после его смерти является дочь <ФИО>, которая приняла
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке по <адрес> в <адрес> расположены жилые дома: литер «А», лит. «Б», лит. «Ф», лит. «К». Указанные жилые дома находились в общедолевой собственности: <ФИО> принадлежало
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Установив у наследователей право пользования земельным участком, оценив заключение специалиста, согласно которому сохранение реконструкции
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на реконструированный жилой дом, указав, что <дата> она приобрела жилой дом по договору купли-продажи по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истицей предпринимались меры к легализации самовольной постройки
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, <ФИО> о признании за ней права собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что на основании договора мены от 03.06.1996 <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 69,0 кв.м и земельного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также те обстоятельства
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (1/4,1/4,1/2 доли)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что жилой дом общей площадью 106,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пожарных, санитарно – эпидемиологических, градостроительных, технических норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом -удовлеторить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищно-бытовых условий истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела (свидетельству о государственной регистрации права от <дата>), истцу <ФИО> принадлежит земельный участок площадью и расположенная на нем квартира площадью , находящиеся по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что Истец <ФИО> является собственников земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. (..) с исковым заявлением к ответчику администрации города Сочи о признании права собственности на реконструированный жилой дом. Исковые требования мотивировала тем, что она
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, (..), право собственности на самовольно реконструированный жилой дом: назначение жилое, с кадастровым № общей площадью 311,7 кв.м., этажность 2, в том числе подземных 1
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем (..) в ходе эксплуатации жилого дома с кадастровым № была произведена реконструкция объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о признании права собственности на реконструированный жилой дом полностью отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные требования, пояснил, что нарушений при реконструкции не допущено. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что произведенная истцом реконструкция соответствует требованиям технических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что На основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированную часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просил с учетом уточненных требований, признать за ним право собственности на реконструированную часть жилого дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 2020 г. является собственником части жилого дома, общей площадью 29,8 кв.м. и земельного участка, площадью 622 кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая заключение эксперта ООО «НПП «Румб» <ФИО>, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что сохранение части жилого дома общей площадью 63,9 кв.м. по адресу: <адрес>, в реконструированном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированную часть жилого дома – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом, состоящий из квартиры, назначение – жилое, площадью
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом, <дата> года постройки, с характеристиками: <адрес>-этажный, лит.А, переоборудован в 2022 году, строительный объем м, площадью здания
Мотивировочная часть
Истец на основании решения Кунгурского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата>, договора дарения от <дата> является собственником части жилого дома, состоящей из квартиры, назначение – жилое, площадью
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на часть жилого дома, состоящего из квартиры, назначение – жилое, площадью , кадастровый № по адресу: <адрес>
