Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании за ними право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом с надворными сооружениями, с кадастровым номером , расположенным по адресу:
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности на долю в наследстве, ссылаясь на то, что , умерла их мать, после смерти которой, открылось наследство по закону
Описательная часть
Вместе с тем, <ФИО>, имея намерение завладеть всем жилым домом, расположенным в <обезличено>, обратился с заявлением в Кореновский районный суд, об установлении факта принятия им наследства и признании за ним права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, имея намерение завладеть всем жилым домом, расположенным в <обезличено>, обратился с заявлением в Кореновский районный суд, об установлении факта принятия им наследства и признании за ним права
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> признании за ними право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом с надворными сооружениями, с кадастровым номером , расположенным по адресу:
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,6 кв. м., кадастровый номер 66:25:2901019:534
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требования о признании за <ФИО> права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,6 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по праву наследования по завещанию, о выделении доли из права совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Камышловского городского округа о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по праву наследования по завещанию, о выделении
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2022 умерла <ФИО> (л.д. 10). После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на праве собственности, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Камышловского городского округа о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по праву наследования
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истцу - <ФИО> приходится дедушкой, а <ФИО> - отцом. <ФИО> принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объёме. Данный факт также подтверждается свидетельскими показаниями. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района ***, администрации Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> общей площадью 65,1кв.м., в порядке наследования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указав, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: ***. Он является собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Истец - <ФИО> и его адвокат - Зима А.Ф. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объёме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Гатчинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на 1/5 долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/5 долю в порядке наследования после смерти его сына <ФИО>, умершего <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцом доказательств, в связи с чем, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает установленным
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О выделе 1/2 доли в праве собственности на квартиру и признании права собственности
Вводная часть
Шептала Е.В. обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации рабочего посёлка (пгт) Прогресс Амурской области, Отделу по управлению имуществом рабочего посёлка (пгт) Прогресс Амурской области о выделе 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец Шептала Е.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что изначально собственником данной квартиры была его мать, она этот дом построила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что поскольку других наследников, изъявивших желание вступить в наследство в
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на 2 /5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на 2 /5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по праву наследования по закону, мотивируя
Описательная часть
Поэтому, <ФИО> просит признать за ним право собственности на 2 /5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером ....., общей площадью 36,7 кв.м, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на 2 /5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по праву
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: , право собственности по праву наследования по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности за каждым из истцов на отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, истцы являются детьми <ФИО>, которому на момент смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в отдельной двухкомнатной
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "***" *** удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, выделе в собственность земельного участка площадью 750 кв.м., прекращении права общей долевой собственности истца на ? долю
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <обезличено>3 о признании права собственности на часть жилого дома, выделе в собственность земельного участка площадью 750 кв.м., прекращении права общей долевой собственности истца
Описательная часть
В решении суда указано, что оно является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности 3 на здание - часть жилого дома, общей площадью 30,8 кв.м., и внесении изменений в части указания площади жилого дома – 86,1 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности на 1/6 долю в квартире, вселении в квартиру, определении порядка пользования, обязании снять запрет на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов России (далее также – ФССП России, ответчики), мотивируя тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданских дел № 2-244/2021 по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов России, Кировскому РОСП г. Уфы ГУ ФССП по Республике Башкортостан, Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности АО «ДОМ.РФ» на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указав, что решением Арбитражного суда Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2018 <ФИО> признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Судом было установлено, что АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Признать право собственности АО «ДОМ.РФ» на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. С учетом анализа всей совокупности доказательств и установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 4/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.4-8). В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с правилами ст. 165.1 ГК РФ, ответчики <ФИО>, <ФИО>, уклонившиеся от получения направленных в их адрес судебных извещений, признаны судом надлежащим образом уведомленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (№, ОГРН №) удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к администрации сельского поселения «Пинежское». В обоснование иска указала, что <дата> года умер ее отец <ФИО>, которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, установленной с Исакогорским районным судом г. Архангельска, исковые требования поддержала, пояснив, что остальные наследники
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы в совокупности с объяснениями стороны истца, суд приходит к выводу, что в ранее составленных документах адрес объекта: <адрес> равнозначен адресу <адрес>. Вместе с тем
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности многоквартирного жилого дома квартирой, с прекращением права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности
Вводная часть
В Опочецкий районный суд Псковской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации городского поселения «Опочка» Псковской области в котором (с учетом его уточнения) просила: признать принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, при этом пояснила что спора о праве на принадлежащее ей жилое помещение не имеется. Жилой дом имеет два жилых обособленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным 1/2 доли индивидуального одноэтажного жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 92,3 кв.м., принадлежащие истице на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности 1/3 на недвижимое имущество – жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в Макарьевский районный суд Костромской области, в обоснование которого указала следующее. Её семья является многодетной, состав семьи состоит из 5 человек и нуждается в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и указала, что несмотря на то, что документально подтверждено наличие в её собственности доли в праве на жилое
Мотивировочная часть
Как ей стало известно, <дата> между <ФИО> и был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Кадыйского Совета народных депутатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области и администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о признании отсутствующим права общей
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на 1/5 доли в общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сушиновского сельского совета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на 1/5 доли в общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью 64,7 кв.м., этаж: 1 в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/5 доли указанного имущества в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, №, на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №, назначение: жилое, общей
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрация МО Ясногорский район каких-либо действий в отношении 1/12 спорной доли в квартире по адресу: <адрес>, не предпринимала. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. лит. В по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о прекращении за ответчиком права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 345 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по иску <ФИО>, <ФИО>) <ФИО> по доверенности <ФИО> просил исковые требований <ФИО> удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы инвентарного дела на домовладение по адресу: <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о компенсации стоимости 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О выделе 1/2 доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс, Отделу по управлению имуществом рабочего поселка (пгт) Прогресс, о выделе 1/2 доли в праве собственности на квартиру, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что спорная квартира по договору приватизации была передана его матери и её мужу –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе
