О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области, указав, что каждому из них принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на жилое еще...

Из материалов дела следует, что 27 ноября 2006 года за <ФИО>, <ФИО> зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 43:30:400124:64 по адресу: Кировская область, Слободской еще...

Поскольку в результате работ, произведенных истцами, увеличилась площадь занимаемой квартиры и, соответственно, многоквартирного жилого дома, при этом работы проведены в отсутствие документов, подтверждающих разрешение на реконструкцию еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании ходатайства <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, указав, что все необходимые разрешения на возведения пристроя были получены ранее еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Земельный участок, на котором расположено жилое помещение истца, расположен в границе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на квартиру общей площадью 67,9 кв. метров, расположенную по адресу: в реконструированном состоянии еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 39,7 кв. метров с кадастровым номером 74:12:0910007:722 по адресу: с 05 августа 2011 года (л.д. 11, 12, 53, 54, 65-67). Также в собственности еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – администрации г.Моршанска Тамбовской еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, согласно сообщению администрации <адрес> <дата>, на имя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Моршанска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указывая, что на основании договора купли-продажи недвижимости еще...

Как установлено в судебном заседании на основании исследованных материалов дела, <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Щербиновского нотариального округа <ФИО>, номер еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников дела и их представителей. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению еще...

Исковое заявление Пеньковой ВИ к администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии – удовлетворить

Истцы обратились к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском, с учетом уточнения, о признании права общей совместной собственности на квартиру общей площадью 82,3 кв. метров, расположенную по адресу: еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав в заявлении, что ей на основании еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на реконструированную квартиру, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>. Из еще...

Учитывая, что перепланировкой и реконструкцией квартиры не нарушаются права и законные интересы граждан, реконструкция и перепланировка не создаёт угрозу их жизни или здоровью, суд считает, что спорная квартира еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями сохранить в реконструированном состоянии и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную еще...

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, на основании соглашения о разделе жилого дома, находящегося в общей долевой еще...

Сохранить квартиру № общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 31,3 кв.м, и состоящую из помещений площадями:13,5 кв.м.(прихожая), 9,5 кв.м (жилая), 8,8 кв.м. (жилая), 9,8 кв.м.(гардеробная), 13,0 кв.м.(гостиная), 2,8 кв.м еще...

К.Е.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетнего К.А.В., а также К.В.С., К.С.В., З.Н.В. ( добрачная фамилия К) Н.В. обратились в суд с иском к Администрации <ФИО> района Тамбовской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец К.Е.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетнего К.А.В. исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить. Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов еще...

Исходя из приведенных выше норм права, суд определяет доли в праве общей долевой собственности К из следующего расчета, исходные величины которого сторонами не оспариваются. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Исковые требования К.Е.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетнего К.А.В., а также исковые требования К.В.С., К Семёна К.С.В., З.Н.В.( добрачная фамилия К.Н.В. к Администрации <ФИО> района Тамбовской области о признании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Селитренский сельсовет», администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на квартиру в реконструированном еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру (литер №, №), общей площадью 81 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вышеуказанные заключения, суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Селитренский сельсовет», администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии еще...

<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на самовольно реконструированную <адрес>, по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что на основании договора купли-продажи от <дата> его доверитель является еще...

Доказательств, опровергающих выводы экспертов, не представлено, в связи, с чем доводы представителя ответчика о том, что не представлено доказательств отсутствия угрозы жизни и здоровья граждан суд считает необоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Каменского района Ростовской области, просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на реконструированную квартиру, общей еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.12-13,14,15-17)

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, в обоснование своих требований указывая на то, что истцы еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Н.Н. Епанчина в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении

При таких обстоятельствах суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету архитектуры и градостроительства Курской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав, что он является собственником квартиры, общей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявалении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для строительства пристройки к квартире №1, расположенной по адресу: <адрес>, истцом были заказаны на тот период времени все необходимые работы и подготовлены все еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету архитектуры и градостроительства Курской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского сельсовета Красноярского края о признании права собственности на квартиру еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, квартира, общей площадью 74,83 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского сельсовета Красноярского края о признании права собственности на квартиру еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Селитренский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на реконструированную квартиру (литер №, №), общей площадью 104,5 кв. м, жилой площадью 54,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вышеуказанные заключения, суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Селитренский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что ему принадлежит на праве еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.06.2007 г. является собственником 820/1643 доли в праве общей долевой собственности на земельного участка с к/н № площадью еще...

Ввиду этого, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать за истцом право собственности на спорную квартиру в реконструированном состоянии

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ право собственности на квартиру с к/н №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 73,3 кв.м., жилой площадью 40,4 кв.м, подсобной площадью 32,9 кв.м еще...

Истцы обратились в суд с указанным иском, требования которого мотивированы следующим. Истцам на праве общедолевой собственности принадлежит квартира, по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> которую они реконструировали без получения необходимой еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками по 1/7 доли каждая, земельного участка с кадастровым номером 04:01:010601:154 по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью еще...

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что право собственности на квартиру в жилом доме может быть признано за истцами, осуществившими реконструкцию объекта, в собственности которых находится земельный участок еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 23.03.1998 года, зарегистрированного в Тацинском БТИ, запись в реестровой книге под № от 26.03.1998 еще...

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 23.03.1998 года, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м еще...

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение № 2387 от 21.02.2025г. экспертов НЭО «Центр независимых экспертиз» (ИП ГМП), суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу еще...

Исковые требования <ФИО> , удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ними право общей долевой собственности на самовольно реконструированную квартиру, расположенную по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 25.11.2003 г. В 2016 году она осуществила реконструкцию квартиры путем возведения еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Толстик М.Л. (по доверенности), в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации Шолоховского района Ростовской области еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу к удовлетворению заявленных <ФИО> исковых требований

Исковые требования <ФИО> к Администрации Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО> – «О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии» - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. 11 января 1994 года <ФИО> на основании договора дарения заключенного с <ФИО> еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Бугаев И.В. (по доверенности), в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить

<ФИО> - собственник доли квартиры № 3, будучи уведомленной о дате времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своих возражений против заявленных исковых требований не представила, в связи с чем суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО> – «О признании право собственности на квартиру в реконструированном состоянии» - удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) о признании за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес>, общей площадью 154,8 кв.м в реконструированном виде еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру с учетом самовольной реконструкции кадастровый еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Ермакова И.А. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что указанная пристройка не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью по адресу: <адрес>, с учётом реконструкции, поскольку самовольная постройка еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Грачевский сельсовет о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование иска указал, что он является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании с учетом уточненных исковых требований просила суд сохранить квартиру с кадастровым номером № в реконструированном состоянии с имеющимися техническими характеристиками: общей еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец своими силами и за свой счет реконструировал указанную выше квартиру, которая в соответствии со ст.222 ГК РФ является самовольной постройкой. Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО>, к администрации муниципального образования Грачевский сельсовет Грачевского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии - удовлетворить