О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 52 (в рубрике: 52)
Гражданское Удовлетворено

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес> в порядке ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, (дата) года рождения право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенную по <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие исходно-разрешительной градостроительной документации не может являться единственным основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ташлинский район о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что на основании договора на передачу (домов) квартир в собственность граждан от <дата>, ему принадлежит <адрес> площадью кв.м, расположенная
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на реконструированную квартиру, площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
24 февраля 2025 г. истица обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, которые обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, и настаивала на их удовлетворении, по изложенным в иске основаниям. Ответчица в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истцовой стороны, а также представленные доказательства, суд учитывает, что по смыслу ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольными признаются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шолоховского района Ростовской области, третьи лица на стороне ответчика <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав в исковом заявлении, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером (номер), площадью 59,1 кв.м., по адресу: (адрес) на основании договора дарения недвижимого имущества от 16.06.2015
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шолоховского района Ростовской области, третьи лица на стороне ответчика <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что ему на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, принадлежит <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шолоховского района Ростовской области , третье лицо – <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав обоснование требований на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 70,6 кв.м, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес>. В результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена на земельном участке площадью 1200 кв. м., с кадастровым №, также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 58,8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.10.2024 года №№ (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у истца разрешения на реконструкцию и перепланировку квартиры, выданное органом местного самоуправления в установленном порядке. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тацинского района – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. К. <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир
Мотивировочная часть
Учитывая понятие реконструкции, содержащееся в ст.1 Градостроительного кодекса РФ, в силу которой под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, площади, количества этажей и т.д.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что истцам принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 19.02.1993 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до брака – <ФИО>) С.Ю. являются сособственниками
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать за истцами право общей долевой собственности в равных долях, по 1/5 доле за каждым, на спорную квартиру в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право общей долевой собственности в равных
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, <ФИО> с иском о признании права собственности на квартиру общей площадью 67,2 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 26,3 кв. метров с КН № по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 24 сентября 2024
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что истцам принадлежит на праве собственности квартира с к/н №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 23.02.1993 <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками трехкомнатной квартиры общей площадью 55,8 кв.м, в том числе жилой –
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать за истцами право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доле за каждым, на спорную квартиру в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ и <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доле за каждым, на квартиру с к/н №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 96,8
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Красноармейского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на квартиру общей площадью 68,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>1 в реконструированном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 30,4 кв. метров с КН № и земельного участка с КН № площадью 384 кв. метров по адресу: <адрес>1 (л.д. 12-17, 20-23, 69, 70)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 74:12:0803006:103, с учетом произведенной реконструкции общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку произведенная реконструкция квартиры истца соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, реконструкция проведена
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии РП №, является собственником <адрес>, о чем в Едином государственном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой провела реконструкцию, в результате чего выполнено возведение пристройки общей площадью 15,5 кв.м., в которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО г. Собинка Владимирской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры NN
Описательная часть
При обращении истца <дата> в администрацию г. Собинка с письменным заявлением о согласовании реконструкции жилого помещения, ей отказано в согласовании реконструкции, поскольку разрешение на реконструкцию получено не было, предложено
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Собинка Собинского района о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что на основании договора купли-продажи квартиры от 08 августа 1995 года, удостоверенного <ФИО>, нотариусом г. Борисоглебска Воронежской области, зарегистрировано в реестре за №, ему
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 08.08.1995
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира с к/н №, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выпиской из ЕГРН, что с 24.10.2008 <ФИО> является собственником квартиры с к/н № площадью 37 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в пределах объекта недвижимости с к/н №
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать за истицей право собственности на спорную квартиру в реконструированном состоянии с учетом возведения пристройки, состоящей из комнат № 1 площадью 3,2 кв.м, № 2
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ № выдан 28.03.2022, право собственности на квартиру с к/н №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 57,8 кв.м в реконструированном состоянии с учетом возведения пристройки, состоящей
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
Истцы обратились к администрации Березовского сельского поселения с иском, с учетом уточнения, о признании права общей долевой на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,8 кв. метров, расположенную
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована по месту
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд считает, что истец имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения в виде квартиры №1 в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти своей матери
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьями 217, 218, 222 ГК РФ, <ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым № в реконструированном состоянии общей площадью 51,3 кв.м., в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила сохранить <адрес> в реконструированном и переустроенном состоянии с техническими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, общей площадью 55 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., расположенная в жилом <адрес> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что собственник другой квартиры в данном доме, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не возражал против требований истца, самовольное строительство и переустройство осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на реконструированное жилое помещение - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Клинцовского района Брянской области о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на него, ссылаясь на то, что в границах обособленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся истцов и их представителя, представителей ответчика и третьих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> с к.н. №. Земельный участок под жилым домом находится в собственности истца и имеет кадастровый номер 24:11:0110101:683
Мотивировочная часть
Судом установлено, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности сохранения спорного жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на реконструированный объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 43,8кв.м., адрес (местонахождения): <адрес>, с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание то, что самовольная реконструкция квартиры произведена без существенных нарушений градостроительных, строительных, санитарных норм и правил и не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
17.08.2023 истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском. Исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру № общей площадью 81,9 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, сохранив ее в реконструированном состоянии. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает установленным то, что истец как собственник жилого помещения обращалась для получения необходимых разрешительных документов, однако документы ему не были выданы. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, удовлетворить полностью
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.