Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим, в обоснование которого указало, что на основании государственного акта на право
Описательная часть
Судом установлено, что по государственному акту на право пользования землей от 1978 года серии Б №, выданного исполнительным комитетом <адрес> <ФИО> депутатов трудящихся, краснознаменному Черноморскому флоту в пгт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим, в обоснование которого указало, что на основании государственного акта на право
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий в интересах Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указало, что на основании государственного акта на право постоянного пользования землей серии Б
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий в интересах Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности и просит: признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании от 26.02.2025 г. <ФИО> дал обьяснения о том, что решил приобрести земельный участок для строительства жилого дома, знакомый нашел ему бесхозный участок, на котором не было никаких строений. После
Мотивировочная часть
Выслушав обьяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку исковые требования основаны на том, что истец является лицом, не владеющим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>-кзы (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что истцу – <ФИО> на основании договора купли-продажи от 23.07.2013 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 43,9 кв. м. с кадастровым номером , инвентарным номером 0001084, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-кзы к КУМИ администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности - удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> и ее представитель Представитель№1. в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, ссылаясь на то, что перепутаны между собой спорные участки, которые ранее представляли две части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок площадью 1 400 кв.м. с кадастровым номером №, который также был образован из земельного участка с кадастровым номером № оставался в собственности <ФИО> На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> встречному исковое требования <ФИО> удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права отсутствующим, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права отсутствующим, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцу и ее супругу <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> бокс №, зарегистрированное за <ФИО>, <дата> года рождения. Признать
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, правоотношения сторон, нормы материального закона, подлежащего применению, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании отсутствующим права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчикам, просит признать право собственности на земельный участок и признать право собственности отсутствующим, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал и просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что, согласно договора купли-продажи от <дата> между истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании отсутствующим права, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права, признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права, признании права собственности на земельный участок в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
В марте 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что решением Исполнительного комитета Евпаторийского городского Совета народных депутатов Крымской Республики от <дата> № ему выделен земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку право частной собственности истца возникло в установленном законом порядке, никем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 19.06.2020 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категории «земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок 16.03.2020 зарегистрировано за <ФИО>, на основании договора купли-продажи 19.06.2020 перешло к <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.11.2021. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 636 кв.м., категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 06.08.2021 зарегистрировано право собственности <ФИО> что подтверждается выписками из ЕГРН от 24.02.2022. Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ними и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, согласно которого в совместную собственность
Описательная часть
Истцы с момента приобретения жилого дома ____ фактически пользуются, и владеют спорным земельным участком, на котором расположен дом, принадлежащий им на праве собственности. При этом в сведениях ЕГРН собственником спорного земельного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, ____ г.р., урож. ____, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, отсутствующим
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на № долю в праве собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Указали, что основания для применения срока исковой давности отсутствуют, истец вправе
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании права <ФИО> отсутствующим и признании за <ФИО> права собственности на № долю в праве собственности на земельный участок, суд принимает во внимание, что вступившим в законную
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Пешский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности отсутствующим, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявителям на праве общей долевой принадлежит жилой <адрес> (дата государственной регистрации права – <дата>) (доля в праве – ? у каждого из заявителей). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на основании передаточного акта <ФИО> в муниципальную собственность был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вместе с земельным участком, однако без внесения соответствующих изменений
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Пешский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> с торгов он приобрел земельный участок кадастровый номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом заседания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что у него возникло право собственности на земельный участок кадастровый № в силу договора купли-продажи от <дата>, так как он находится
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не приобрел какое-либо право на спорный земельный участок, в связи чем иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает, что ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании отсутствующим у администрации Куединского муниципального округа Пермского края права собственности и признании за <ФИО> права собственности на земельный участок кадастровый номер №
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Отцу истца <ФИО> для ведения садоводства и огородничества выделен земельный участок, расположенный по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
ООО «Аирик» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами *, *, *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Аирик» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами *, относящиеся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Аирик», и его учредителем <ФИО> как собственником участка, обязательные мероприятия по защите земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петушинского района к <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права долевой собственности, указав в обосновании своих доводов, что ему на праве собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно требований искового заявления, просил отказать в их удовлетворении, указав, что имеющийся на данном земельном участке фундамент не имеет никакого отношения
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, при этом надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права долевой собственности – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Однако регистрация права собственности <ФИО> осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании права собственности– удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на земельные участки, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> по договорам купли-продажи от <дата> – на земельные участки отсутствующим, признать право собственности на земельные участки за <ФИО>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, правоотношения сторон, нормы материального закона, подлежащего применению, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1064 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать решение суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание ответчицей иска не противоречит закону, не влечет нарушение прав и законных интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности отсутствующим и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в октябре 2024 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки
Мотивировочная часть
04.09.2024 нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Рабочей Ю.Ю. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 850 кв.м., расположенного
Резолютивная часть
Изъять из землепользования <ФИО> земельный участок площадью 0,15 га по <адрес> в связи с ее смертью
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление АО «Санаторий «Утес» к <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями из ЕГРН от <дата> № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Санаторий «Утес» о признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности отсутствующим – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 21.04.2016 года между ГЛ (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 80,7 кв.м
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец, уточнив требования искового заявления, просит суд признать отсутствующим право собственности у ООО «ЭМО» на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный в ***, признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ООО «ЭМО», требования истца <ФИО> к ООО «ЭМО» о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Общества с ограниченной ответственностью «ЭМО» на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный в ***