Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Притобольного района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что <дата> года <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписки от <дата> № <ФИО> <ФИО> выдано свидетельство на земельную долю в размере га, из них га пашни (л.д.18, 50)
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Притобольного района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Б.Л.А. обратилась в суд с иском к А.С.И., А.В.С., Б.Е.В. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований исходила из того, что ее бабушке Б.М.В. и дедушке были выданы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Б.М.В., <дата> года рождения на основании постановления № 126 администрации Хохольского района Воронежской области от 21.02.1996 года была включена в список
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истцом к ответчикам, поскольку у истца в ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Л.А. к А.С.И., А.В.С., Б.Е.В. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еленинского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 35,42 га в праве
Описательная часть
Судом не установлено, что эти объекты недвижимости передавалась в собственность другим лицам
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратился в суд с указанным выше иском к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Описательная часть
На основании протокольного определения суда в предварительном судебном заседании от 14.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному Кооперативу «Рудаковский» (далее – СПК «Рудаковский» ссылаясь на то, что его родители <ФИО> и <ФИО> являлись членами СПК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, указав на то, что длительное время не оформлял свои права, в том числе и путем обращения в СПК «Рудаковский» в соответствии с Уставом совхоза
Мотивировочная часть
Вместе с тем из протокола № 1 общего собрания членов кооператива СПК «Рудаковский» от 21 апреля 1996 г. под номером 9 в списках учредителей данного кооператива значится <ФИО>, приведены данные паспорта №. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Поцюса Реналдаса Юозо к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рудаковский», Спрайнене Веруте Юозо, <ФИО>, ООО «Калининградская мясная компания» о признании права собственности на земельные доли
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 21 га, и на земельную долю 1/556, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили. В
Мотивировочная часть
Таким образом исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ЖСА, ЖРМ являлись собственниками спорных земельных долей, расположенных на земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Оценивая исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском изначально к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
На основании протокольного определения суда в предварительном судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт родственных отношений между истцом и <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>, как
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно свидетельству о браке от <дата> <ФИО>, <дата>, и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Присальского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЮГАН», <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указал, что 07.04.2014 умер его отец <ФИО>. После
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/26 долю земельного участка, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. Изучив представленные документы, касающиеся спорного наследственного имущества, суд приходит к выводу
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер его отец, Р.В.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества Р.В.Т., умершей <дата>, право собственности на земельную долю с оценкой баллогектара в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Р.В.Т. после смерти супруга осталась проживать в доме, пользоваться его вещами следовательно фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Р.В.А., в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что <ФИО>, и <ФИО> при жизни приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Верхнеуральского муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Иртышского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области в котором просит признать за ней право собственности на земельные доли: 100/11616 доли земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ГЭВ являлась собственником спорных земельных долей, расположенных на земельных участках сельскохозяйственного назначения для ведения
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельные доли размером 7,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2588245 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Признавая доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области с требованиями: 1) установить факт принятия истцом <ФИО> наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело, что на основании постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Густомойского сельсовета
Описательная часть
В обоснование своих требований истец <ФИО> ссылается на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла ее свекровь <ФИО>, после смерти которой, ее муж, <ФИО>, принял наследство, однако не успел оформить наследство у нотариуса
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, принадлежала земельная доля площадью 3,49 га, находящаяся в общей долевой собственности коллективного предприятия «Северный» Арского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер И.П.Н., после которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде двух земельных долей, площадью 3,95 га каждая, по адресу: <адрес>, наследником которых является <ФИО>, обратившийся в установленный
Описательная часть
Нотариус указал на невозможность включения в состав наследственного имущества, оставшегося после И.П.Н., умершего <дата> земельной доли площадью 3,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению. Анализируя доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что И.П.Н. и И.Е.М. принадлежали земельные доли, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернопятовского сельсовета <адрес>, просит признать за ним право общей долевой собственности на 2 (две) земельные доли, с оценкой 317 баллогектаров каждая, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании на иске настаивал и пояснил суду, что его родители состояли в браке, имели троих детей. Сначала умер отец и мать прияла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2 (две) земельные доли, с оценкой 317 баллогектаров каждая, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земли СПК «Родина», кадастровый <номер>, в порядке
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Притобольного района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> года его родителям:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имел право собственности на земельную долю в земельном участке, площадью 12,4 га, расположенную в ТОО «Россия», что подтверждается копией свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском к Администрации Камышенского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержали требования искового заявления, просили их удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карай-Салтыковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/218 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/25 долю
Описательная часть
В судебном заседании Истец и его представитель уточнили требования в части признания права на 1/357 долю земельного участка с кадастровым № в порядке наследования за <ФИО> и земельную долю в земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании были изучены материалы гражданского дела № из которых следует, что <ФИО> и <ФИО> были включены в список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала. Указала, что фактическое принятие наследства матери истцом заключается в том, что в течение шести месяцев после
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском к Администрации Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления, просили их удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее (истца) двоюродная
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования – удовлетворить
