О признании права собственности на блок жилого дома

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 86 (в рубрике: 86)
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на блок жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просит признать объект незавершенного строительства с кадастровым номером №..., площадью 141,2 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть (блок) жилого дома, общей площадью 306,3 кв.м, в т.ч. общей полезной площадью 300,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указали, что определением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 23.07.2013 года утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Б.А., Т.А. к А.М
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщила суду об уважительности причинах его неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом этого, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.А., С.А. к Л.А. о признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, расположенная по <адрес> которая фактическим является блоком жилого дома блокированной застройки, который
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице на основании постановления главы администрации Первомайского сельского совета Ленинградского района Краснодарского края № от <дата> «О дополнительных мерах по проведению земельной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома

Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указывают, что не имеют возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома, расположенный по <адрес> в связи с чем просят признать за ними право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, принадлежит 2/6 доли в праве общей долевой собственности, а <ФИО>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, третье нотариус <ФИО> с требованиями о признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указал, что за бабушкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является наследником по завещанию к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Нотариус <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые блоки дома блокированной застройки

Вводная часть
Истец З.М.Я. обратился в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ, в котором просит признать за ним право собственности на дом блокированной застройки - Блок 1, общей площадью 164,7 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец З.М.Я., является собственником земельного участка, общей площадью 450 +/- 7 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: Блокированная жилая застройка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять указанное заключение специалиста в качестве допустимого доказательства, поскольку оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания
Резолютивная часть
Исковые требованияЗ.М.Я., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (), к Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилые блоки дома блокированной застройки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блоки жилых домов блокированной застройки

Вводная часть
Полуботко <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щёлково Московской области, в котором с учетом уточнений просил признать право собственности на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2210 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд считает, что в рамках настоящего дела подлежат установлению следующие существенные обстоятельства: С учетом приведенных правовых норм и выводов, содержащихся
Резолютивная часть
Иск Полуботко <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на блоки жилых домов блокированной застройки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилые блоки в доме блокированной застройки

Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилые блоки в доме блокированной застройки, в обоснование исковых требований указав, что является собственником смежных
Описательная часть
Представитель истца – 5, действующая на основании доверенности, со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что за разрешением на строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилые блоки в доме блокированной застройки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности, данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ярославского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на ......., на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Городецкого муниципального округа ....... удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройкой

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просили разделить жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, на блоки блокированной застройки, признав жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Адыгейск» о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска указано, что он - <ФИО> является собственником
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 138,8 кв. м, представляющий собой изолированный автономный блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчика - администрации МО «Город Адыгейск», которая не возражала против удовлетворения исковых требований, а также все иные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Пшипия <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю блока жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю блока жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что вступившим
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве на блок здания – объекта индивидуального жилищного строительства (состоящее из пораженных пожаром стен и фундамента) площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю блока жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в виде жилого дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1071 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. На вышеуказанном
Описательная часть
Просит признать квартиру в жилом доме с кадастровым номером , по адресу: <адрес обезличен>, жилым домом блокированной застройки. Прекратить за ней право собственности на квартиру в жилом доме с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что земельный участок, по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в виде жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
Истцы обратились в Уфимский районный суд Республики Башкортостан к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые блоки, жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица лишена возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке. Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд полагает удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, *** года рождения, уроженки с. <ФИО> П. ..., (... ... выдан *** Отделом внутренних дел ..., код подразделения 262-004, к <ФИО> ***, уроженке с. <ФИО> П. ... о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону был передан земельный участок и часть жилого дома площадью 80,4 кв.м, расположенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры (дома) в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой блок в жилом доме блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском в суд, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 54,9 кв.м, состоящий из помещений №№ – кухня, площадью 11,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <адрес>6 от <дата> <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении исковых требований, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки

Вводная часть
СС обратилась в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом блокированной застройки, общей площадью 116,2 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СС является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:01:010402:527, площадью 770 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; О является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования СС, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Каремшинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, указав, что <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> чу предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 700 кв. метров, категория земель – земли населённых пунктов, расположенный <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по <адрес>, с кадастровым №, 1984 года завершения строительства, площадью 148,4 кв. метра, подлежит признанию домом блокированной застройки: Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, где просит признать право собственности на жилой блок № <номер> общей площадью 128,9 кв.м. и жилой блок №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер>, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании за <ФИО> на дом блокированной застройки площадью 156,1 кв.м., в том числе общей площадью помещений 141,8 кв.м., в том числе жилой 113,1 кв.м
Описательная часть
Истица <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 106,6 кв. метров, в том числе жилой площадью 69,0 кв. метров, количество этажей – 3, расположенный на земельном участке
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки общей площадью 103,5 кв. метров, в том числе жилой площадью 69,0 кв. метров, количество этажей –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.