Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, мотивируя требования тем, что истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на блок №1 жилого дома блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок №
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о сохранении в реконструированном и перепланированном виде здания
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявление об уточнении исковых требований, на удовлетворении иска настаивают
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным факт того, что спорный жилой дом с учетом увеличения площади за счет строительства теплых пристроев, обладает признаками
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде здание с кадастровым номером №, с характеристиками: общая площадь 224,5 кв.м, 2 этажа, наименование- дом блокированной застройки, материал стен – смешанные, расположенный на земельных
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровыми номерами №, общей площадью 567 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - блокированная жилая застройка, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на блок №1 жилого дома блокированной застройки, общей площадью 125,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, просит признать за ним право собственности на здание - блок жилого дома блокированной застройки №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Россети Урал» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание - блок жилого дома блокированной застройки №, общей площадью 146,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, в границах земельного участка
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора аренды земельного участка №Д от <дата>, сроком действия с <дата> по <дата>, договора аренды земельного участка №Д
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на блоки жилой дом блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>, а именно: блок
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как определено ч. 10 ст. 51.1 ГрК РФ, уведомление о несоответствии указанных в уведомлении
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. На подготовке к судебному заседанию на иске настаивали. Просили дело рассмотреть в их отсутствии (л.д.205)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенные нормы закона, отсутствие спора по заявленным
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> , по ? доле, на жилой дом, 1 этаж, кадастровый №, общей площадью 68,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края, просит прекратить ее право собственности на здание, назначение – жилое, 1-этаж, <дата> года постройки, кадастровый №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации Кишертского муниципального округа Пермского края в судебном заседании пояснила, что возражений по иску не имеют
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на здание, назначение – жилое, 1-этаж, года постройки, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, м.р-н Кишертский, с.<адрес> признать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома, расположенный по <адрес>, в связи с чем просит признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2023 года между <ФИО> (покупатель) и АО племзавод «Соревнование» (продавец) был заключен Договор № купли-продажи недвижимости (далее Договор), а именно жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец не может зарегистрировать за собой право собственности на спорное жилое помещение
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области иск к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, о признании права собственности на блок жилого дома, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Поскольку возведенные блоки находятся на земельном участке, отведенном для этих целей - на земельных участках, предназначенных для размещения жилого блока блокированной застройки (состоящий из двух блоков), права третьих лиц не нарушаются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
25.02.1991 <ФИО> исполнительным комитетом Брусянского поселкового совета народных депутатов был выдан ордер № 3 на право занятия жилого помещения на семью из трех человек, в том числе жену <ФИО>. и дочь <ФИО>, состоящего
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.1991 <ФИО> Исполнительным комитетом Брусянского поселкового совета народных депутатов был выдан ордер №3 на право занятия жилого помещения на семью из трех человек, в том числе жену
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии. Поскольку в настоящее время <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей в порядке наследования после смерти матери <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить полностью
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> рождения, на основании договора купли-продажи от 16.07.1993 года заключенного с АОЗТ «Красноармеец» принадлежит 1/2 доля жилого дома по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на блок жилого дома, ссылаясь на то, что на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от <дата>, он
Описательная часть
Просит суд признать ним право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений, обозначенных в экспликации к поэтажному плану жилого дома технического паспорта
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемая истцом часть жилого дома представляет собой изолированную часть жилого дома (дом блокированной застройки) с отдельным входом и коммуникациями, имеет характеристики, позволяющие определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на блок жилой дом, указав, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по <адрес> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ? доли жилого дома в праве общей долевой собственности с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истиц не имеет возможности во внесудебном порядке признать за собой право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной засройки, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома, расположенный по <адрес>, в связи с чем, просит признать за ним право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.2023 года, принадлежи 1/3 доли (квартира 1) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с № площадью 821 кв.м. и 4/9 долей в праве на жилой дом с №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.06.1994 года состоялся
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм закона, принимая во внимание, что газовые коммуникации, электро- и водоснабжение в частях дома соответствуют техническим требованиям и обособлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского ГО о признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, в полном объеме, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что квартира была предоставлена им ранее
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора передачи № от <дата> года являются собственниками квартиры <адрес> расположенной в <адрес> по № доле каждый. Фактически указанная квартира
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своих доверителей поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, спорный дом фактически состоит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истцов о признании за ними права собственности на блок жилого дома подлежат удовлетворению. Таким образом, реконструкция произведена истцами в соответствии с установленными строительными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Узловский район о признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 долей жилого дома <адрес>, расположенного <адрес>. Сособственниками 1/4 доли указанного дома является ответчик <ФИО> и 1/8 доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный дом фактически состоит из двух изолированных частей, имеющих все необходимое для их самостоятельного использования в качестве жилого помещения: отдельный вход, оконные проемы, отдельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Бисертского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение – часть дома №, расположенную по адресу: <адрес>, признании за ним права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду объяснил, что дом состоит из четырех частей, у каждой из которых имеется свой земельный участок. Мест общего пользования не имеется. Дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 2/5 долей жилого дома № расположенного по <адрес> и земельного участка при нем. Сособственником 3/5 долей указанного дома является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, спорный дом фактически состоит из двух изолированных частей, имеющих все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчиком о выделе доли объекта недвижимости в натуре, признании права собственности на объект недвижимости и прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, удостоверенный <дата> заведующей общим отделом Первомайского сельского Совета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СПК «Бестужево» о признании права собственности на блок жилого дома, мотивируя свои требования тем, что в 2006 году в СПК «Бестужево» осуществлялась передача в собственность граждан жилых
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома , общей площадью 60,2 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м., подсобной 23,7 кв.м. и состоящий: в лит.А — из жилой комнаты №1
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией протокола общего собрания членов СПК «Бестужево» от 27.06.2006 года, в котором под №34 в списке передаваемых помещений значится <ФИО>, при этом согласно информационному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПК «Бестужево» о признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на блок жилой дом, указав, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного <адрес> на основании договора от <дата>. Собственником другой
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не прибыли, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суде не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало, доказательств
Мотивировочная часть
Ответчики в судебном заседании не прибыли, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суде не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало, доказательств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> .Р.Н. о признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указывают о невозможности в досудебном порядке оформить право собственности на блок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что одним из наследников сособственника общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.04.2023 года принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
