О признании права собственности на блок жилого дома

Истец обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит о признании права собственности на жилые дома, расположенные на земельных участках по адресу: <адрес>, в районе еще...

Представители третьих лиц лица Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федерального агентства воздушного транспорта представили отзывы на иск, в которых, а также в судебном заседании, возражений не представили еще...

При таких обстоятельствах заключения специалистов, представленных истцом, суд находит отвечающими признакам допустимости и относимости доказательств, они принимаются судом в качестве доказательств, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточенных исковых требований просит суд: аннулировать в ЕГРН сведения об объекте недвижимого имущества – квартире, общей площадью № кв.м., с кадастровым еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные еще...

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела и заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, по своим еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Павловский район, администрации Атаманского сельского поселения Павловского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит ? долей и ? доля жилого дома площадью 118,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью 1 600 кв.м еще...

Ответчик Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено судом надлежащим образом. Представило письменные возражения на иск, в которых указало еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> о разделе жилого дома, земельного участка и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки и земельного участка подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение, являющееся блоком в составе жилого дома блокированной застройки. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании было установлено, что собственник спорного жилого еще...

Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоит из двух блоков, каждый из которых еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации пгт

<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Мичуринска о признании права еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика администрации г еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что реконструкция не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации о признании права еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района, в котором просят

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования полностью поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом <ФИО> была уплачена госпошлина еще...

Обсудив заявление ответчика – главы администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района, суд считает, что признание им иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон еще...

Принять признание ответчиком администрацией Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области иска <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности еще...

В судебном заседании установлено, что на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.12.2022, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, с кадастровым еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения искового заявления

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки. Свои требования истец мотивирует тем, что истец является участником еще...

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц

Принять признание иска ответчиком

<ФИО> обратился в суд с иском о признании жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки; прекращении права собственности истца на указанный жилой дом, признании права собственности истца еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии <адрес> , КУМИ мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ прося признать за собой право собственности на блоки блокированных жилых домов, в обоснование иска указав, что истец является собственником земельных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрация городского округа г. Уфа Респ. Башкортостан <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 80 15 №, к Администрации городского округа город Уфа Респ

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права еще...

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что блок-<адрес> блок <адрес> по указанному выше адресу являются самовольной постройкой, на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке еще...

С учетом представленных доказательств, суд находит, что возведенная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц и находится на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, в связи с чем, исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой блок и земельный участок. В обоснование заявленного требования указывает, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после смерти отца <ФИО>, умершего ..., он фактически принял наследство, а именно пользовался еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что занимаемые <ФИО> и <ФИО> жилые помещения являются блоками в одноэтажном жилом доме блокированной застройки, состоящем из двух блоков, количество которых еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области, третьего лица заявляющего самостоятельные требования на предмет спора <ФИО> о признании права собственности на жилой блок еще...

<ФИО> обратилась с иском к администрации Дружининского городского поселения

В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив, что просит признать за ней право собственности на блок жилого дома, прекратив право собственности на квартиру. Пояснила, что в данном доме две еще...

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За истцом следует признать право собственности на жилой блок №, площадью 54,9 кв.м., по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома, прекращении права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, <ФИО> <ФИО>, просит признать ***, жилым блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 133,2 кв.м., признать за ним право собственности еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ***, жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности истца на жилой блок

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании право собственности на жилой дом в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков, указав, что Истец еще...

Истец просит признать право собственности на жилой дом литер - Б, в виде жилых блоков блокированной застройки, состоящих из 2-х блоков общей площадью 90,9 кв.м., жилая 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной еще...

В судебном заседании истцы не участвовали, представитель <ФИО> заявила о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. В исковом заявлении указано: 10 декабря 2001 года в общую долевую собственность <ФИО> (25%) еще...

При установленных обстоятельствах суд считает заявленное требование законным и обоснованным, а потому – подлежащим удовлетворению

Признать самовольно реконструированное здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ладомировского сельского поселения Ровеньского района, в котором просит признать за нею право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 39,8 кв.м., расположенный еще...

Как следует из материалов дела, при подаче иска от имени истца <ФИО> ее представителем по доверенности <ФИО> была уплачена госпошлина в сумме 7557,06 руб. по чеку-ордеру от 14.09.2023г

Обсудив поступившее заявление, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено еще...

Принять признание ответчиком Ладомировского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 23.11.1993 года на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан его матери <ФИО> Насыпканым была передана еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Как установлено в судебном заседании <ФИО> Насыпканым на основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 23.11.1993 г еще...

Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит выделенная часть жилого дома с хозяйственными постройками /номер/, общая площадь /данные изъяты/ еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на блок жилого дома /номер/ общей площадью /данные изъяты/, кадастровый номер /номер/ по адресу: /адрес/, расположенный в доме блокированной застройки по координатам еще...

Также, при указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> к <ФИО> в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что она в 1996 году сожительствовала с <ФИО>, <дата> года рождения. Они проживали с его матерью <ФИО>, <дата> года рождения, по адресу: еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, село <ФИО>, <адрес>..; еще...

У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора на недвижимое имущество у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования Галкинское сельское поселение Камышловского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

В Истринский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с уточненным исковым заявлением о признании за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок площадью , категория земель: еще...

Из материалов дела следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение площадью 37

Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границы земельного участка была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границы земельного участка с нарушают права истцов как еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просил

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит 4 земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: блокированные жилые дома до 2-х еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Баженовскому сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки еще...

Просит признать право собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> (Литер А)

Исковые требования <ФИО> к Баженовской сельскому поселению Байкаловского муниципального района о признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить

Истец Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства – одноэтажное жилое здание с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Администрация г.о. Мытищи Московской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, на их еще...

В обоснование встречных исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 150 кв.м, полученный по договору дарения от <дата> от его отца <ФИО> На указанном земельном еще...

Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на доли земельного участка и дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию и по приобретательной давности. В обоснование заявленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования признал, не возражал против их удовлетворения, при этом подтвердил изложенные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах 1\4 доля в праве собственности на жилой дом блокированной застройки и 1\4 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежат включению в состав наследства, открывшегося еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить