О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права собственности на гараж, когда право наследования оформлено через завещание. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся действительности самого завещания, правильности его исполнения и признания наследниками тех лиц, которые были указаны в документе. Суды решают споры о том, кому именно принадлежит гараж по воле наследодателя.
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором просит признать за ним права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов данного дела, решением Исполнительного комитета Вязниковского городского Совета народных депутатов от <дата> № гаражному кооперативу в районе <адрес> выделены земельные
Мотивировочная часть
Учитывая своевременную подачу заявления нотариусу о принятии наследства и отсутствие правопритязаний на него иных лиц, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в порядке
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража № 56, расположенного по адресу: г. Губкин, ГСК № 5
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № №, ссылаясь, что она является наследником по закону на имущество умершего супруга. На другое имущество свидетельство
Мотивировочная часть
На день смерти наследодателя ему принадлежало недвижимое имущество: гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в связи с перенумерацией гаражей номер гаража был изменен с № на №. Указанное обстоятельство подтверждено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>. Федерации: серия № №, код подразделения №, дата выдачи <дата> года
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего <дата> <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 850,97 руб., в связи с чем
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кохма о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, в <дата> Кохомским заводом «» работникам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>. Из материалов дела также усматривается, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что место под спорный гараж было предоставлено <ФИО> решением уполномоченного органа, при наличии доказательств его возведения наследодателем при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кохма о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Прокопьевска и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, , в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что Ш.В.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Березовского городского округа, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером № общей площадью 19,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что после смерти тети он фактически пользуется гаражом, ставит машину в гараж, вещи там хранит, производит
Мотивировочная часть
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также требования вышеприведенного закона и вышеизложенные разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд считает достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования Имбри <ФИО> к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж по наружному обмеру 24,7 кв.м., подвала 2,3 кв.м., по внутреннему обмеру площадь гаража 11,9 кв.м., подвала 6,5 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными основаниями суд считает, что несмотря на отсутствие регистрации права собственности <ФИО> на гараж, данное недвижимое имущество является его собственностью, входит в состав его наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Протвино Московской области и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <номер> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Сведений об изъятии имущества у наследодателя истца так же не имеется и стороны на указанные обстоятельства не ссылаются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к Территориальному управлению Росимущества в ..., Автокооперативу «Чайка», третье лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по РО, Администрации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> ... года рождения, принявшего наследственное имущество по завещанию, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде гаража №, расположенного по адресу: .... В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства умершего <ФИО>, требования истца законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Автокооперативу «Чайка», третье лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по РО, Администрации
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж №, площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, г.Курчатов, ГСК №, блок №, после смерти своего отца №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что № <ФИО> на основании заявления о принятии его в члены ГСК-1 и разрешении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая исследованные доказательства: технический паспорт, справку ГСК, членскую книжку, документы по оценке гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о признании права собственности на гараж площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Подъячевский», гараж №. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 НПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж № общей площадью по внутреннему обмеру м2, общей площадью по наружному обмеру м2 (год постройки - г.), расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти от <дата>)
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на этот гараж в порядке наследования по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Челябинска о признании в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и е представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности гараж в порядке наследования удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявление об уточнении исковых требований, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, в порядке наследования, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК «Автолюбитель № 3», администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж, в порядке наследования. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Кемерово, привлеченного к участию в деле
Мотивировочная часть
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГК «Автолюбитель № 3», администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж, в порядке наследования, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что на основании справки от 10.03.2023, выданной автокооперативом «Искра» гараж №, лит. «Г,п/г», общей площадью 46,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> принадлежал ее отцу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки от 10.03.2023, выданной автокооперативом «Искра» гараж №, лит. «Г,п/г», общей площадью 46,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> принадлежал отцу истца - <ФИО>. Указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации г. Абакана с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца - <ФИО>, умершего
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни <ФИО> был выделен земельный участок, что подтвердили свидетели, чьи показания были положены в основу решения суда по аналогичному спору, не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни <ФИО> был выделен земельный участок, что подтвердили свидетели, чьи показания были положены в основу решения суда по аналогичному спору, не опровергнуто ответчиком
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Москвич», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв. м и гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследниками по закону после его смерти являются жена <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, государственная регистрация
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности о признании принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде гаражного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанные гаражные боксы возведены на земельных участках
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу № 23 о признании права собственности на гараж по праву наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся собственником данного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу № 23 о признании права собственности на гараж по праву наследования по закону удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на гараж порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умер
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на индивидуальный гараж, площадью кв.м, № <номер>, расположенный на гаражной площадке № <номер> в <адрес>, <дата> <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Анализируя совокупность имеющихся в деле доказательств, суд считает, что
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что 01.03.2024 умер муж
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> являлся членом гаражного кооператива «Народный». Истцу принадлежал гараж № в блоке дома №, площадью 15,7 кв.м., по адресу: <адрес> Судом достоверно
Мотивировочная часть
Разрешая, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 1985 году М.В.М.. был построен гараж, общей площадью 31,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО>, являясь наследницей первой очереди после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Дмитриев Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж. В обоснование требований истец указала, что она является сестрой К.В.И
Описательная часть
Стороной ответчика – Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было, обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж удовлетворить полном объеме
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти её
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умер <дата>. Из материалов дела следует, что согласно акта об отводе границ участка в натуре от 25.04.1978г., <ФИО> в натуре отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют возражения ответчика по заявленным истицей требованиям, а также отсутствует возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, удовлетворить
