О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, №..., с кадастровым номером №... в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в их собственности находится <адрес> в <адрес>, площадью 42,2 кв.м.. Собственником ? доли в праве на указанную квартиру являлся <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная доля в квартире является выморочным имуществом, представленные истцом доказательства владения помещением не свидетельствуют о непрерывности владения имуществом, истцам было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> () к Администрации Спировского муниципального района , Муниципальному образованию «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новожиловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности в силу приобретательной давности, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт приобретения истцом спорного объекта недвижимости, поэтому суд принимает во внимание тот факт, что истец, в течение всего времени
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 1999 года владеет земельным участком № с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., категория земель: , вид разрешенного использования: , расположенным
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., категория земель: , вид разрешенного использования: , расположенный по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Р.Р. при жизни распорядился своим имуществом - спорным земельным участком, фактически подарив его в 1999 году истице, которая вместо Р.Р. вступила в 1999 году в члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимую вещь – на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «сельсовет Юрковский» <адрес> РД о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, территория гаражный массив <адрес> общей площадью 19,6 кв.м. в силу
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что он является уроженцем д. <адрес> и постоянно проживал там. После смерти
Мотивировочная часть
Истцом доказан факт владения недвижимым имуществом как своим собственным в течение шестнадцати лет, открытость, непрерывность и добросовестность пользования домом и земельным участком продолжается до настоящего времени, никакое иное лицо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № и земельный участок, площадью
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрация Романовского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца <ФИО>, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО>, с 1992 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Валуйского городского округа Белгородской области, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности по договору на передачу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на добросовестное, открытое и непрерывное владение не принадлежавшей ей долей спорного имущества с 2001 года, истец просила признать за ней право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец на протяжении более 22 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом всей квартирой по адресу: <адрес>, в том числе спорной 1/4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Валуйского городского округа Белгородской области , <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, Тобольский район, СНТ «Природа»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивает, просит удовлетворить, суду показала, что купила земельный участок у <ФИО> в 1997 году, которым пользуется оп настоящее время, у председателя СНТ ей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что в <дата> она приобрела для проживания квартиру по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
КАН обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь, что с <дата> он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где также были зарегистрированы его мать <ФИО>, отчим <ФИО> и брат <ФИО> После смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанный дом был приобретен матерью истца без надлежащего оформления соответствующих документов. Суд признает владение истца открытым, поскольку он не скрывал факта нахождения имущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу положений ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования КАН к администрации Дальнереченского городского округа () о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности жилой дом литер А, общей площадью 28.4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, и указать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в фактическом владении и пользовании <ФИО> находятся земельный участок и домовладение с хозяйственными постройками, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Старотитаровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципального округа Благовещенского района Амурской области. В обоснование иска указала, что она более 27 лет владеет нежилым зданием – гаражом <номер> с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, в частности свидетельства о браке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Позднее истец обратилась в Управление Росреестра по Амурской области с заявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 183,5 кв.м., с кадастровым № распложенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, №, в силу
Описательная часть
Как видно из материалов дела, недвижимое имущество в виде нежилого здания, распложенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, № зарегистрированным в ЕГРН не значится. В судебном заседании свидетель - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку данные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 48,2 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Также просит суд
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Следовательно, суд считает возможным установление добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 77/100 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что непрерывно владеет квартирой, расположенной по адресу: , с ДД.ММ.ГГ. года. Изначально указанная квартира была предоставлена истцу, как работнику рыболовецкого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Жилка Т.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила требования истца удовлетворить. Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят признать право собственности в силу приобретательной давности после смерти <ФИО> на 1/3
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда ... от ... признано право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в течение всего установленного законом периода для возникновения права собственности в силу приобретательной давности отсутствовали какие-либо споры по владению данным объектом недвижимости, никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ишима о признании за ней права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Заявление мотивировано тем, что в марте <дата> супруги П-вы приобрели
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 24,1 кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в качестве
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок приобретательной давности следует исчислять с <дата>., то есть с даты фактической покупки гаража <дата> плюс трехгодичный срок исковой давности. Суд считает, что давностное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, право собственности на гараж с кадастровым №, общей площадью 24,1 кв.м., по адресу: <адрес>, в силу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, с объемом прав и полномочий предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования истцом поддержала в полном объеме, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.п.Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления указал на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на давность владения спорным объектом недвижимости, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адрес***, кадастровый номер № В судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> исходя из следующего. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к администрации г.п.Кильдинстрой Кольского района Мурманской области *** о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ** родная тетя истца <ФИО> и ее гражданский муж <ФИО> приобрели право совместной собственности на квартиру, по адресу: ..., на основании договора на передачу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, повторив доводы, изложенные в иске, на исковых требованиях настаивали. Поскольку
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
