О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, указав в обоснование, что в 2002 году в связи с отказом прежнего собственника от земельного участка №, расположенного в <адрес> и на основании заявления о предоставлении участка, ей
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № расположенного в снт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, установлено владение и пользование <ФИО> спорным участком в пределах срока, определенного ст. 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Дивненко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, указывая на то, что она приобрела у <ФИО> жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить, по основания, изложенным в иске, пояснив, что за все время проживания в доме и использования земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР о признании права собственности в силу приобретательной давности на 2/3 доли жилого дома, площадью 52,4 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что 23.03.1955 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что дом принадлежит семье истца, который в настоящее время ей необходимо оформить. После смерти Надежды в доме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что она с 01 декабря 2000 г. как сотрудник СПК «Большевик» въехала в дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который был ей передан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Пигарев Д.А., заявленные требования поддержали, пояснив, что истцу как сотруднику СПК «Большевик» был предоставлен в собственность жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец с 01 декабря 2000 года проживает в жилом доме, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации <адрес>, в обоснование иска указав, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:<адрес>, а также
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что указанную долю домовладения в качестве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в обоснование указав, что в 1997 году в связи с отказом прежнего собственника от земельного участка №, расположенного в снт <адрес> и на основании заявления о предоставлении участка, ей предоставлен
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 234 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № расположенный в снт <адрес> площадью 600 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно членской книжке, оформленной <дата> на имя <ФИО>, содержащей сведения об использовании последней спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление Ковтун <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.549 ГК РФ, ст. 131-133 ГПК РФ, просит суд признать за истцом право собственности в силу приобретательной давности на <адрес>а <адрес>, площадью: 41.9 кв.м. Признать
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация МО «<адрес>») о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение общей площадью 35,6 кв.м, жилой площадью 24,9 кв.м, по <адрес> Представитель
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить. Вопреки доводам администрации муниципального образования «Город Саратов», суд приходит к выводу об избрании истцом верного способа защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства. В его владении находится недвижимое имущество - жилой дом, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - Мельников Ю.В. с исковыми требованиями не согласился. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования в части признания права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает исковые требования в части признания права
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с мая 2004 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> открыто и добросовестно пользуется принадлежащим имуществом, несет бремя содержания жилого помещения, осуществляет
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать право собственности на жилую квартиру, общей площадью № кв.м., земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с 2004 года по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком, несет в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указали, что с 2006
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>, Чернореченский сельсовет, территория <Адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Илетской сельской администрации, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что в 2000 году она приобрела у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Илетской сельской администрации <ФИО> в судебном заседании 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим обстоятельствами. <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном участке расположена квартира, которую он приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, уточнила исковые требования, просила признать за истцом право собственности в силу прибретательной давности за квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 3 ст. 234 ГК РФ, исходя из установленных обстоятельств, истец
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Комитету по земельным отношениям администрации МО «<адрес>», Администрации МО СП «Белоозерское» о признании права собственности в силу приобретательной давности
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание склада. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Ярульского сельсовета <адрес>, СПК «Весна Плюс» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между СПК «Весна-Плюс» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел в собственность нежилое помещение склад №,площадью 660,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что истец открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ярульского сельсовета <адрес>, СПК «Весна Плюс» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировал следующим, <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, предметом спора является трактор Т-40 АМ, изготовленный Липецким заводом, цвет синий, номер двигателя №, № VIN №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд считает
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать её право собственности на недвижимое имущество, а именно земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что истец с 2004 года владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, несет расходы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО СП «Загустайское» , о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе рассмотрения истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, поскольку истцом представлены доказательства владения спорным имуществом как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования Домовских <ФИО> к администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на 1/6 доли в праве <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик – Администрация Сковородинского муниципального
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области (далее по тексту администрация Октябрьского муниципального образования, Администрация)
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ, а также ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в 1999 году приобрела земельный участок <адрес>, у <ФИО> Факт передачи земельного участка подтверждается записью на членской книжке. С указанного периода времени она открыто
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок <адрес>, возникшее в силу приобретательной давности. В судебном заседании адвокат Пичугина Р.К., действующая на основании ордера, против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности фактов, изложенных указанным свидетелем, поскольку его
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в сентябре 1999 года он приобрел у Хамитова Вахапа, <дата> года рождения за 25 000 рублей небольшой ветхий домик и земельный участок, площадью 3 600 кв. м., расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, однако договор купли -продажи не составлялся. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что истец приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенне по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> <ФИО> был предоставлен земельный участок № площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что испрашиваемый
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
