О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Муромского района и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: .... в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2006 года <ФИО> приобрел у Т.И. сад-огород № 98 (домик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что заключенный договор купли-продажи земельного участка в установленном законом порядке недействительным не признан, истцом обязательства по оплате указанного имущества
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать её собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ответчикам. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ходатайства истца (л.д. 40), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из текста договора купли-продажи от <дата>. (л.д. 16) право собственности продавцов <ФИО> и <ФИО> на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> зарегистрировано в органах технической
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Мариинский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, и <ФИО>, право общей совместной собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: общей площадью . В судебном заседании истцы Н-вы поддержали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истцам принадлежит по ? доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истицы владеют жилым домом 20 лет, в течение которых никто не оспорил законность их прав
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приобретательной давности у <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 46,7 кв.м., по адресу: <адрес>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Администрация ЗГО), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <адрес> является домом блокированной застройки, разделен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика – главой сельского поселения «Кумакинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к Администрации сельского поселения «Кумакинское» муниципального
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в еговладении находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с июля 1991 года и по настоящее время проживает в жилом доме, общей площадью 36,4 кв.м., расположенном по адресу: , что подтверждается адресной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила суду, что истец работала в СМП-544 Треста «Центробамстрой» кладовщиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы гражданского дела № 2-72/2022 по заявлению <ФИО> об установлении факта приобретательной давности, и дав им юридическую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Тынды, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указал что, <дата> после смерти его отца <ФИО>, он вступил в права наследования имуществом: земельным
Описательная часть
В связи изложенным <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, площадью 1500 кв.м., (местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку <ФИО> приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ согласно уточненным требованиям просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и пояснила, что истец с <ФИО> не знакома, сведения о ней известны со слов предыдущих собственников, поясняли, что она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям Управления ЗАГС по РБ от 17 октября 2023 года, от 28 ноября 2023 года в едином государственном реестре ЗАГС не найдены записи актов о смерти в отношении <ФИО> Поскольку в материалах дела
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что 26.07.2005 она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что до нее в спорном доме жила <ФИО>, а затем сестра <ФИО>, которая погибла. После ее смерти <ФИО> продала ей дом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истица) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Трубачевское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Трубачевского сельского поселения» (далее - ответчик) о признании
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующая по письменному ходатайству истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства <ФИО> не входит. Учитывая, что спорное нежилое помещение является ранее построенным, не имеет собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Трубачевское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Трубачевского сельского поселения» о признании права собственности в силу приобретательной давности
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес>, был выделен <ФИО>., согласно постановления Селенгинской районной администрации от 02.11.1994 № 360 «Об утверждении границ отвода земель занятых
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд принимает как объективные и достоверные, поскольку они не противоречат друг другу, подтверждаются иными материалами дела, пояснениями истца, в связи с чем суд не находит оснований не доверять данным
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности, просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <Адрес>, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СНТ СН «Морозко» и владельцем земельного участка по адресу: <Адрес> оплачивает членские и целевые взносы, задолженности по их уплате не имеет. С учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства в порядке заочного
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <Адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: ведение садоводства, площадь 795 кв.м., Признать за <ФИО>
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Высоковского сельского поселения <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Высоковского сельского поселения <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она в мае 1999 года без документов
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м. в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика ИКМО г.Казани в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Краснознаменск Московской области с требованиями о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск <ФИО> поддержал, встречные требования не признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> умерла <дата>, на день смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу обстоятельства в их
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики», садоводческому некоммерческому товариществу «Водитель» о признании права собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности, указав, что являются фактическими владельцами жилого дома № 3, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы спорным жилым домом, открыто, непрерывно владеют им как своими собственным по настоящее время, на момент предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленская область о признании права собственности в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 24.05.2005 за 15 000 рублей приобрела у <ФИО> земельный участок общей площадью 719 кв.м., назначение: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что <ФИО> умер <дата>, наследников у него не имеется. Она более 18 лет пользуется
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению, так как право на земельный
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Апшеронского района Краснодарского края о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что в его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, ППП на основании решения <адрес> районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Апшеронского района Краснодарского края о признании права собственности в силу приобретательной давности - отказать
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 131-133 ГПК РФ, просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, площадью 40.1 кв.м., с кадастровым номером №. Свидетель <ФИО> в
Мотивировочная часть
В настоящее время в адрес истца от администрации Сковородинского муниципального округа поступили требования о необходимости оформления указанной квартиры в личную собственность. Вместе с тем, в настоящее время составить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование, указав, что в 2001 году в связи с отказом прежнего собственника от земельного участка №, расположенного в с/т <адрес> и на основании заявления <ФИО> о предоставлении
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 234 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № расположенного в СНТ «Золотой Родник» урочище «Соловей ключ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно членской книжке, оформленной <дата> на имя <ФИО>, содержащей сведения об использовании <ФИО> спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в мае 2005 года приобрела у женщины в собственность земельный участок <адрес> Договор купли – продажи не заключали, при этом женщина передала ей документы
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
