О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчик о признании в силу приобретательной давности права собственности на 1/6 долю квартиры площадью 71,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора мены квартир от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом за реестр. №, зарегистрированного АП «Керченское БТИ» <дата> за реестр. №
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрация
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.05.1991 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам иска. Представитель ответчика адвокат Гринюк Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Администрации города Твери о признании права собственности на дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>., предупрежденная по ст. 307 УК РФ, которая пояснила, что является соседкой по дому по 3-му проезду М.Ульяновой. Указала, что в доме часто бывают и проживают
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, пояснения свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Администрации города Твери о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, первоначально заявил требования к Администрации ................, указал, что на основании договора от 00.00.0000 является собственником земельного участка площадью 881 кв.м. к/н № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указали, что истцу было известно, что у участка имеются собственники – наследники <ФИО>, ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – отказать
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, указав в обоснование исковых требований, что в 1999 году
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> в <дата> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> земельный участок № в СНТ «Уралец», расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> Лиц, претендующих на данный участок
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Грязновское сельское поселение –Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> () к администрации муниципального образования Грязновское сельское поселение –Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2000 года в ее владении находится жилое помещение, площадью 21,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на садовый домик. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что истец В 2002 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Мичуринска о признании права собственности на жилые помещения в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что она на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец С.Н.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на 66/100 доли жилого дома общей площадью 103,7 кв.м. ГКН № по адресу: <адрес> в силуприобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Люберецкого суда Московской области от ДД.ММ.ГГ право собственности на часть жилого дома общей площадью 103,7 кв.м. в виде 34/100 долей, кадастровый №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с 03.03.1987 она зарегистрирована и проживает по <обезличено>. Данное жилое помещение было предоставлено ей как сотруднику БСФ им. Надибаидзе, к которому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам иска. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что знакома с <ФИО> с 1980-х годов
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и передаче в собственность истца спорного жилого дома, расположенного по <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец – <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО «Город Глазов» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования следующим. С <дата> истец является
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании от 17.01.2022 (т.1 л.д. 120-126) суду показал, что у него был гараж № 3 в блоке № 7 участка № 17 до мая 2021 года. Собственником гаража №2 был <ФИО>, наверное, до 2000 года. Кто
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе письменные документы и показания свидетелей в их совокупности, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что в его владении и пользовании с мая 2004 года находится 1/4 доли в праве на четырехквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>. Ранее названное имущество принадлежало <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в <адрес> имеется двухэтажный четырехквартирный жилой дом <адрес>, год постройки неизвестен (постройка до 1918 года), общей площадью 204,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием Администрации Великогубского сельского поселения как участника гражданского оборота, не оформившей в разумный срок право собственности на названное имущество
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности и прекращения права собственности титульного собственника
Вводная часть
<ФИО> инициировала обращение в суд о признании права собственности в силу приобретательской давности и прекращения права собственности титульного собственника, сославшись на то, что с 21.07.1998 года совместно со своей семьей живет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица с семьей согласно справке администрации Малотроицкого сельского поселения Чернянского района с 21.07.1998 года зарегистрирована и проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые условия для признания за <ФИО> права собственности на спорное недвижимое имущество имеются, факты самовольного и неправомерного занятия спорного имущества, прерывности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малотроицкого сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательской давности и прекращения права
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации г.о. Щёлково Московской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Щёлково Московской области о признании права собственности в силу приобретательской давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являются следующие лица: 64/100 долей в праве принадлежит <ФИО> <ФИО>, 162/500 долей в праве
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение показания свидетелей суд не усматривает, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела. Факт длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО> спорными 3,14 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Соколинской <ФИО> - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательской давности, встречному иску Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ города Москвы о признании права собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: адрес, в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд со встречным иском, просит признать право собственности города Москвы на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: адрес, как выморочное
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что совокупности обстоятельств, предусмотренной ст. 234 ГК РФ для приобретения недвижимого имущества в собственность в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательской давности, встречному иску Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ города Москвы о признании права собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: адрес, в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд со встречным иском, просит признать право собственности города Москвы на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: адрес, как выморочное
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что совокупности обстоятельств, предусмотренной ст. 234 ГК РФ для приобретения недвижимого имущества в собственность в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что на протяжении 25 лет, с 2000 года открыто, добросовестно владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, несет бремя
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит земельный участок №, расположенный
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности по приобретательской давности удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности по приобретательской давности. В обосновании заявленных требований указала, что в ее фактическом владении с 1994 года находится земельный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения являлся собственником земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Степановский сельсовет, СНТСН
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности по приобретательской давности – удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика местной администраций г.<адрес>, Эльбрусского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика – <ФИО>, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Местной администрации Эльбрусского муниципального района КБР, <ФИО> о признании права собственности по приобретательской давности - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым № и на земельный участок с кадастровым № В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск о признании за истцом права собственности на спорный жилой дом по приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования Нагорного Ю к <ФИО> Р, <ФИО> Д, <ФИО> Г о признании права собственности по приобретательской давности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецко признании права собственности по приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в его владении находится 1\2 доли в праве собственности
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности наквартиру подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>18 в силу приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска о признании права собственности по приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что на основании договора от 30 марта 1994 г. и договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд признать право на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с 1994 года полностью владеет вышеуказанной квартирой. В течении всего срока владения недвижимым имуществом претензий со стороны какого-либо собственника, а также третьих лиц не предъявлялось, права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности по приобретательской давности – удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности по приобретательской давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований с учетом уточнении <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключений из наследственной массы, оставшееся после смерти <ФИО>, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, о признании права
