О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, обществу с ограниченной ответственностью «СКВ»о признании права собственности на нежилое здание – сенохранилища, площадью
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на нежилое здание - сенохранилища, площадью 727,4 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности– удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа Ставропольского края с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый ........, категория земель:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал требования своего доверителя, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ........ к администрации Курского МО Ставропольского края, ОГРН – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
09 сентября 2024 года истец обратился в суд с исковым заявлением, уточнив требования к <ФИО>, просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Истец для участия в судебном заседании не явился, извещен, направил представителя <ФИО>, которая уточненные исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями третьего
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах применительно к указанным нормам права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером:№ в порядке приобретательной
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в обоснование иска указала, что с 2002 г. в пользовании истца находится земельный участок № площадью 1077
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, площадью 1077 кв.м., по адресу: <адрес> Судом установлено, что СНТ «19 клетка» образовано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района, <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «19 клетка» о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Дал пояснения, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что фактически дом поделен на две половины. Одной
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что ее бабушке <ФИО> принадлежал жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 7/10 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом <ФИО> доказательства, учитывая, что с момента оформления наследства в 2002 году и по настоящее время <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО «Надеждинский Металлургический завод» о признании права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца в судебном заседании поддержала в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, подтверждается кадастровым паспортом, ПАО «НМТ» является собственником
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, требования о признании за <ФИО> права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, по адресу: <адрес>Г в порядке приобретательной давности, являются обоснованными и подлежат
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом замены ответчика) к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факты, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к АО «Ленинское», администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что он проживает в <адрес>, с 2001 года. Данная квартира была выделена для прожавания ему
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что квартира по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу в собственность (договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> (на основании доверенности) уточненные исковые требования в
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество – квартиру в жилом доме и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, никто из заинтересованных лиц требований о выселении к истцу не предъявлял, к моменту принятия решения 18-летний срок пользования
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Комитету по управлению собственностью МЗИО по <адрес> и <адрес>, администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, с/с Кунакбаевский, <адрес> и права собственности на земельный участок площадью 751+/-19кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ч.Б.М., действуя на основании доверенности № от <дата> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением в интересах М.М.Ш. к Ш.С.Ш. о признании за М.М.Ш. права собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ч.Б.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, заявленные его доверителем, и показал, что М.М.Ш. в 2008 году приобрел у Ш.С.Ш. жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца М.М.Ш. по доверенности Ч.Б.М. к Ш.С.Ш. о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к администрации Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности после смерти в силу приобретательной давности. В обосновании иска указано
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 0.59 га, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирпильского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, Сковородинский муниципальный округ
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Барановский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ее сыну <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Сельское поселение Барановский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, <ФИО>
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание, площадью 69,0 кв.м., кадастровый № хх, расположенное по адресу: ххххххх, дом б/н, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В обосновании заявленного требования истица в судебном заседании ссылается на то, что на основании договора от 04.10.1994 она <ФИО> приобрела в собственность дом, находящийся по адресу: ххххххх, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным нежилым зданием в течение более 30 лет, тем самым она приобрела право собственности на него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчики) о признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, находящуюся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 февраля 1994 г. за истцом <ФИО> и <ФИО> признано право собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Судом принято во внимание, что заявление о признании исковых требований представлено в письменном виде
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Октябрьского района г.Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула и просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью 72,6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследником после его смерти <ФИО> является истец <ФИО>, которая обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и ей были выданы свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указала, что в ее владении находится жилой дом № № кадастровый №, площадью 38,2 м2, расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом, был приобретен мной на основании договора купли –
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования на доводах, изложенных в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского дела жилой дом по адресу: <адрес>, был приобретен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению «Администрация Заларинского муниципального образования», <ФИО>, перегоновой Инне Владимировне о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, он проживал с супругой <ФИО> с 1979 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что с <дата> в их владении находится недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв.м. по ? доли за каждым в силу приобретательной
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что с октября 2006 года она вселилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с 2006 года вступила во владение спорным имуществом и с этого момента до настоящего времени открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным помещением, поддерживает в надлежащем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лебедевского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМИ г. Пензы, указав, что на основании постановления главы администрации Октябрьского района г. Пензы № от 08.07.1996 о предоставлении жилой площади работнице ЛДСП «Пенза» ей выдан ордер №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 47,5 кв.м., кадастровый №, расположенную на 1 этаже 10-этажного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
