О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Лесозаводского городского округа указав, что в 2002 году для проживания ей и ее семье администрацией ххххххх было предоставлено жилое помещение – квартира по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ххххххх в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец на требованиях настаивала
Мотивировочная часть
С момента вселения (2002) до настоящее времени истец добровольно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой, с ней как с собственником заключен договор энергоснабжения. Вместе с тем, она не может зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Факт пользования <ФИО> спорным земельным участком с 1995-1996 годов
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилую квартиру, общей площадью кв.м., находящейся по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указывала, что ранее жилой дом в целом находился
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается сторонами, что жилое помещение (квартира), общей площадью кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, находится в двух в квартирном доме общей площадью 148 кв.м., 1993 года постройки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 75.1 Конституции РФ в Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества. Правовая определенность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что профкомом производственного объединения БМЗ г. Брянска <ФИО> был выделен земельный участок, на котором последним был построен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Брянского районного Совета народных депутатов № от 29.11.1991 г. СТ «Природа» производственного объединения Брянский машиностроительный завод (БМЗ) отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела сведениям из отдела накопления, обработки, хранения и выдачи документов ЗАГС управления ЗАГС Брянской области, <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата>. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ч.С.Н. обратилась в Буденновский городской суд с иском к администрации Буденновского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истица указывает
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать за ней право собственности на домовладение кадастровый № по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Представитель истицы К.И.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.С.Н. к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> - удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилую квартиру, общей площадью кв.м., находящейся по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указывала, что ранее жилой дом в целом находился
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается сторонами, что жилое помещение (квартира), общей площадью кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, находится в двух в квартирном доме общей площадью 148 кв.м., 1993 года постройки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 75.1 Конституции РФ в Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества. Правовая определенность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Березники о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Исковые требования обосновываются тем, что квартира по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, <ФИО> направил заявления в котором, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на объект недвижимости – квартиру, назначение: жилое, общей площадью ..... кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование требований указывает
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что с 1996 года открыто и непрерывно владеет квартирой, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает налоги и коммунальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным и непрерывным в течение более 15 лет, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:03:1023029:4, площадью 630кв.м. на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что с 2002 года <ФИО> пользуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «АМЗ» (после переименований юридического лица) фактически с 1981 года каких либо действий ни по сносу жилого дома, ни по изъятию земельного участка, ни по оформлению прав собственности за ПАО «АМЗ» на спорный
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф.И.О2 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> Ф.И.О2 (ранее <ФИО>) Ф.И.О2 заключила договор купли-продажи С с АО энергетики и электрификации Иркутскэнерго (в настоящее время ООО «Иркутскэнергосбыт»)
Описательная часть
Просит признать за Ф.И.О2 право собственной на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 45,32 кв.м, расположенную по адресу: , в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Ф.И.О2
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 28,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ранее дополнительно поясняла суду, что спорный дом приобрела на вырученные деньги от продажи дачи
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Куча Д.Г. о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру с кадастровым номером 000, расположенную по адресу: (...); земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 11, 12, п. 1 ст. 234 ГК РФ и разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования г-к. Анапа пояснил, что институт приобретательной давности не применяется, если имеются какие-либо сделки (аренда, субаренда, купля-продажа). Истец фактически купил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, - отказать в полном объеме
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу по договору дарения от 05.09.2007 на праве собственности принадлежит хххххххх доля в праве общей долевой собственности на ххххххх, в ххххххх, в ххххххх. хххххххх доля в праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в <дата> истец купила у <ФИО> гараж расположенный по адресу <адрес> площадью кв.м. за рублей, при покупки гаража <ФИО>
Описательная часть
Просит признать право собственности на имущество – гараж, расположенный по адресу <адрес> площадью кв.м., инвентарный № в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража, и его идентификации. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Индустриального района г. Ижевска, просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на № долю в праве общей долевой собственности в квартире, назначение:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснила, что она приходится внучатой племянницей умершей <ФИО>, в наследство после смерти <ФИО> никто не вступил, истец добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании права собственности удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала на то, что во владении <ФИО> находится недвижимое имущество - дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 31,7 кв.м., кадастровой стоимостью 189904,56 руб. Указанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, просит: признать за <ФИО>, Дата года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ СН «Морозко» создано в 2002, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца о признании прав собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Управлению ГИБДД УМВД России по городу Казани о признании права собственности в силу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на грузовой прицеп Ирбитского завода автоприцепов, идентификационный номер №, тип прицепа двухосный, года выпуска 1990 в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая законные основания для возникновения у истца права собственности на грузовой прицеп Ирбитского завода автоприцепов, идентификационный номер №, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Управлению ГИБДД УМВД России по городу Казани о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что она сама проживает в <адрес> с 1993 года. Примерно с 1996 года знакома с семьей П-вых. Примерно с этого же времени истцы проживают по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы <ФИО>, <ФИО> утверждают, что квартирой по адресу: <адрес>, они владеют и пользуются с 1999 непрерывно, добросовестно и открыто. Никто никаких притязаний в отношении указанного спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилую квартиру, общей площадью .. находящейся по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывала, что на основании решения исполнительного комитета
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается сторонами, что жилое помещение (квартира), общей площадью ., находящаяся по адресу: <адрес>, находится в двух в квартирном доме общей площадью 167,1 кв.м., 1989 года постройки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 75.1 Конституции РФ в Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества. Правовая определенность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилую квартиру, общей площадью .. находящейся по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывала, что на основании решения исполнительного комитета
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается сторонами, что жилое помещение (квартира), общей площадью ., находящаяся по адресу: <адрес>, находится в двух в квартирном доме общей площадью 167,1 кв.м., 1989 года постройки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 75.1 Конституции РФ в Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества. Правовая определенность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Р., <дата> года рождения, обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Утяшкинского сельского поселения Новошешминского муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного им с СПК «Утяшкино» <адрес> РТ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав истца <ФИО>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Р., <дата> года рождения, к исполнительному комитету Утяшкинского сельского поселения Новошешминского муниципального района
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что 18.05.2003 был заключен договор
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на следующее недвижимое имущество: В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что с 18.05.2003 истец открыто, добросовестно, непрерывно владеет объектами недвижимого имущества: зданием склада, расположенного по адресу: , общей площадью кв.м.; зданием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество – дом, с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, никто из заинтересованных лиц требований о выселении к истцу не предъявлял, к моменту принятия решения 18-летний срок пользования недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Георгиевского городского округа <адрес> (далее – Администрация) о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество в виде ? доли жилого
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником недвижимого имущества в виде жилого дома площадью 39,6 кв.м., ? долив жилом доме, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, с учетом позиции сторон, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности, удовлетворить
