О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на нежилое здание Литер А (нежилые помещения № и №), общей площадью 78,2 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес> «В»
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования полностью поддержали по основаниям, изложенным в иске, просил требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АМС Алагирского МО РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание Литер А (нежилые помещения №2 и №4) общей площадью 78,2 кв.м, расположенных
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия), мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ЗАО «Инагли» было заключено соглашение
Описательная часть
На основании изложенного просит признать права собственности за <ФИО> право собственности на стояночный металлический гараж (манеж), общей площадью 365,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Якутия)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку имеется наличие всех признаков приобретательной давности на протяжении предусмотренного законом периода времени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на <обезличено> в праве жилой дом по адресу <Адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исходя их инвентарно-правового дела в судебном заседании установлено, что собственниками в праве собственности на жилой дом по адресу <Адрес> являются <ФИО> – ? доля в праве на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения гражданского дела нашел подтверждение факт добросовестного владения истцом в домовладении, состоящей из в домовладении у каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО> () право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу <Адрес> (кадастровый №)
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, ссылаясь на то, что 9 ноября 2005 г. приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд считает установленным, что истец пользуется спорным имуществом длительно, более 19 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что истец с июня 2000 года занимается выращиванием крупного рогатого скота и другой живности, переработкой и консервированием картофеля, зерном, семенами. Начиная
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности вышеуказанные объекты в сил приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что: Анализируя исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 27,1 кв.м., с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что с 2002 года владеет и пользуется спорным жилым домом, с 2011 по 2017гг. в доме проживали родители ее супруга – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, из пояснений истцы, свидетелей и письменных материалов дела, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен в июле 2002 года Гинтер
Резолютивная часть
Исковые требования Гинтер к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, принимая участие в судебном заседании ранее, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моряковского сельского поселения о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Истцом заявлено требование о признании права собственности в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что с 1999 года по настоящее время является членом СНТ «ЦУМ», владеет и пользуется земельными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, заявления администрации Городищенского муниципального района
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Н обратился в суд с иском к Г о признании права собственности на гаражный бокс № адрес, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что Н в 2004 году купил гаражный бокс ... по адресу: адрес, по расписке у Г
Описательная часть
Ответчик Г в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает, претензий не имеет. Представитель третьего лица филиала ОАО «РЖД» Свердловская железная дорога» в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, показания свидетеля, принимая во внимание, что указанный гаражный бокс по указанному адресу муниципальной собственностью не является, в казну Горнозаводского городского округа как
Резолютивная часть
Признать за Н, дата года рождения, уроженцем с. . право собственности на гаражный бокс ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, в силу приобретательной давности
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, он
Описательная часть
Судом установлено, что с 1963 года на основании договора купли продажи <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, что подтверждается справкой ППК
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области, Яблоновской территориальной администрации администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нежелание наследников реализовать свои права, а также на добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом, истец просила признать за ней право собственности по праву
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводам иска, <ФИО> фактически, непрерывно и открыто более двадцати лет проживает, будучи зарегистрированной, в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, сначала с собственником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области , Яблоновской территориальной администрации администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области , <ФИО> , <ФИО> о признании
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На иске настаивает. Ранее в судебном заседании пояснил, что с 1987 года открыто владеет домом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля,, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.131-132 ГПК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью 114,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, Сковородинский
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, выслушав позицию представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» (после переименования комитет по управлению муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что документов подтверждающих право собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ, комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее также – Администрация), в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании свидетельства на право личной собственности на владение домостроением, выданного Восходненским сельским Советом депутатов трудящихся <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в <дата> истец приобрела жилой дом с верандой, расположенный по адресу: <адрес>, по устной договоренности с собственником за руб. у Ф.И.О1, который договор купли-продажи должен был
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом с верандой, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, площадью веранды кв.м в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество. При указанных
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление представителя администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района () о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Прокопьевска, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные иску. Свидетель <ФИО> в судебном заседании суду поясняла, что <ФИО> – ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Приамурского городского поселения) о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на трёхкомнатную квартиру, общей площадью 57,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учётом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, в котором указал, что 14 сентября 2001 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что продавцу <ФИО> земельный участок принадлежал на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности — удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> площадью 37,2 кв.м, КН: № в силу приобретательной давности
Описательная часть
В обосновании иска указано, что родители <ФИО> были зарегистрированы и проживали в <адрес>. В <дата> г. они были приняты в очередь как нуждающиеся в улучшении жилищных условий составом семьи из 5 человек: отец <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом фактически установленных обстоятельств дела, а также учитывая письменные доказательства и свидетельские показания, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя адвоката <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи недвижимого имущества в соответствии с которым в собственность
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В сентябре 2024 года истец обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на земельный участок №, площадью 0,06 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Крым
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно государственному акту серии I-KM № от 10.08.1996, <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,06 га в границах согласно плану
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: СТСН «Ивушка», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района о признании права собственности на ? долю в праве жилого дома с кадастровым номером 74:03:1024062:9 дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, суду представитель пояснил, что пользуется домом и земельным участком с 2006
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что, не являясь собственником, <ФИО> с 2006 года, то есть свыше 15 лет, открыто, непрерывно и добросовестно владеет ? долей жилого дома по адресу: <адрес>, как своей собственной
