О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником 7/24 долей жилого лома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.02.2020. Указанный жилой дом
Описательная часть
Истец считает, что имеет основания стать собственником 5/12 доли указанного жилого дома в силу приобретательной давности, в связи с чем, ссылаясь на положения статей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства и установленные фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Оренбург, <ФИО>, о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации МО Долинский МО о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обосновании иска указал, что с 2006 года владеет и пользуется нежилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что при обращении истца в администрацию МО Долинский МО, ему пояснили, что здание числится
Мотивировочная часть
Исследовав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорный недвижимое имущество в силу приобретательной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г. Екатеринбурга, в котором просил суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 648 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (далее –
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>8 в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснили, что основания для признания права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что необходимый 15-тилетний срок давностного владения для <ФИО> в рассматриваемом деле не наступил, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что истец по отношению к спорному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в <дата> она приобрела земельный участок по адресу: <адрес> Она сразу передала денежные средства за него, про то, что необходимо оформить
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер № в силу приобретательной
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа, в котором, с учётом уточнений, просит признать право собственности на земельный участок и находящийся на нем садовый дом, расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности № № от <дата> (л.д. 8), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (ранее 49), в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец жилым домом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании были исследованы похозяйственные книги Администрации МО СП «Илькинское», из которых следует
Мотивировочная часть
Показания свидетеля суд принимает как объективные и достоверные, поскольку они подтверждаются иными материалами дела, пояснениями представителя истца, в связи с чем, суд не находит оснований не доверять данным показаниям
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, <ФИО>, в обоснование указав, что он проживает в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, его родные заехали еще
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> признала исковые требования, суд полагает необходимым принять данное признание иска
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации Юрюзанского городского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, - жилой дом площадью 33,0 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседание истец не участвовала, извещена надлежаще. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, указывая на добросовестное, открытое и непрерывное владение истицей этим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривал настоящее дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юрюзанского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что в начале 1990г. на территории бывшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Аргунова Д.А. поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, ссылаясь также на то, что объекты капитального строительства в виде
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Из пояснений истца <ФИО>, допрошенного свидетеля <ФИО> следует, что
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> г.рождения, <адрес>, на недвижимое имущество: гараж, площадью 32,6 м2, 1994 г.постройки, расположенный в кадастровом квартале : № местоположение установлено примерно в 91 м
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в течении всего времени проживает в спорной квартире, несла расходы на содержание квартиры
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает возможным требования истицы <ФИО> удовлетворить и признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что с 2000 года истец проживает в жилом доме
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> <дата>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, указав, что на основании решения дирекции АО «Эльбанское» от 01 ноября 1998 года она со своей мамой <ФИО>, с 1998 года проживает в двухкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом, а также <ФИО> правопреемником которой является истец, как своим собственным недвижимым имуществом в течение более чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к АО «Почта России» о признании права собственности в силу приобретательной давности, в котором указала, что в период с 1962 года по 1994 год она работала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, указав, что договор между <ФИО> и руководством Почты на проживание в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что спорное помещение было предоставлено истцу <ФИО> для проживания ответчиком по договору, что не противоречило нормам ЖК РСФСР, действующему на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о признании права собственности в силу приобретательной давности, - отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
24.12.2024 <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил суд признать за истцом право собственности на ? долю
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>9 В.Н. право собственности на ? долю общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Благовещенска, о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что на основании
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать право собственности за <ФИО>, на 5/6 долей земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 657 кв.м, расположенного по адресу: город Благовещенск, Моховая падь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что данных о наличии правопритязаний со стороны иных
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> в лице В.Г.** по доверенности получила от отца П.Е.Ю.** 27 000 рублей за квартиру по адресу: <адрес>, что на тот момент являлось рыночной ценой указанного жилого помещения, в связи с тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: справкой Администрации Киренского городского
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенного в бывшем гаражно-строительном кооперативе № по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования п. Мстера Вязниковского района Владимирской области о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> владела имуществом <ФИО> открыто и непрерывно, оплачивает коммунальные платежи, налоги, дом поддерживается в хорошем состоянии, в доме проводятся ремонтные работы, исковые требования
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.234 ГК РФ, ст.131-134 ГПК РФ, просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на гараж площадью 30,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что в 2004 году ему был передан земельный
Описательная часть
Поскольку на протяжении более 20 лет истец пользуется спорным земельным участком как своим собственным, обрабатывает, использует его по назначению для ведения садоводства, оплачивает членские и целевые взносы, споров с третьими лицами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании за ней в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, площадью 703 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика - Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 703 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 703 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о. <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 444 кв.м., в садоводческом
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка, площадью 444,0 кв.м в садоводческом товариществе № (дача <ФИО>), является <ФИО> на основании постановления Главы администрации <адрес> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что в мае 2006 приобрела у <ФИО> на условиях договора купли-продажи земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за 50
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> не возражала против удовлетворения требований. Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации Читинского района № 1037 от 29.12.1994 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем действующее законодательство не содержит запрета на возможность приобретения права собственности в силу приобретательной давности на земельный
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, указав, что 31.08.2004 он приобрел бетонный гараж на <адрес> в г. Дальнегорске по договору мены у А. Данный гараж был построен А. в 1973
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что А. переехал жить в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что А. при жизни распоряжался построенным им гаражом как своим собственным, в силу положений ст. 218 ГК РФ приобрёл право собственности на данное недвижимое имущество, однако право
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Малокарачаевский районный суд с обозна-ченным исковым заявлением к Терезинско-Первомайскому сельпо и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – магазин №, площадью 171,6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и доверенное лицо истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям. Выслушав в судебном заседании истца и его доверенное лицо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Изучив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требова- ний к Терезинско-Первомайскому сельпо о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
