О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Павинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности за <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения муниципального района Костромской области о признании права собственности в силу приобретательной давности за <ФИО> на квартиру
Описательная часть
Представители ответчиков администрации сельского поселения и администрации муниципального района в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представил суду заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные доказательства для того, чтобы признать за истцом <ФИО> право собственности на ... пер. ... ..., поскольку установлено, что истец <ФИО>..;
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта пользования домовладением, о признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указала, что домовладение , по адресу: г, принадлежит <ФИО> с долей в праве 3/4 и <ФИО> с долей в праве 1/4. Площадь жилого дома кв.м, расположен на земельном участке
Описательная часть
Как установлено судом, по данным справки БТИ от жилой дом, расположенный по адресу: числится за <ФИО> в размере ? на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Уд.нот 3 ШГНК. решение народного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежат удовлетворению
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок под объектом капитального строения (гаражом), общей площадью 21 кв.м., расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок под объектом капитального строения (гаражом), общей площадью 21 кв.м., расположенный
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный на придомовой территории д. <номер изъят>, по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии сост. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлении земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и по встречному иску ОТВЕТЧИК к ИСТЕЦ, Департаменту по имущественным и земельным отношениям
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточненного искового заявления просит суд признать за ИСТЕЦ право собственности на земельный участок №, кадастровый №, площадью 13.600 кв.м., расположенный за границами
Описательная часть
Ответчик ОТВЕТЧИК обратился в суд с встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ОТВЕТЧИК право собственности на земельный участок №. кадастровый №, площадью 13.600 кв.м., расположенный за границами населенных
Мотивировочная часть
Согласно требованиям части 3 статьи 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что стороны были надлежаще извещены о времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на помещение в порядке приобретательской давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений исковых требований от <дата>, просит признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на объект недвижимости – <адрес>, Республики Крым
Описательная часть
Таким образом, поскольку истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, в установленном действующим законодательством порядке, на основании ст.234 ГК РФ и п.п.15,16 совместного постановления Пленумов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Курска об установлении юридического факта, признании права собственности в силу приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована и постоянно
Мотивировочная часть
Добросовестность владения в соответствии с абзацем 3 пункта 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Курска об установлении юридического факта, признании права собственности в силу приобретательской давности- удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательной давности с участием третьих лиц, без самостоятельных требований на предмет спора: администрации муниципального образования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации МО Красногвардейский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечена <ФИО>, которая в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л к администрации муниципального образования Красногвардейский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о признании права собственности – удовлетворить в части
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ДГИ адрес, Управлению Росреестра по Москве, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на 2/6 доли в объекте недвижимости –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: адрес не является совместно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес , Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности в силу приобретательной давности, обязании зарегистрировать право
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на 15/39 доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец И.М.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что является собственником 24/39 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... ... кадастровым номером N на основании решения Ленинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что И.М.А. на протяжении длительного времени проживает в жилом доме по адресу
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что И.М.А. на протяжении длительного времени проживает в жилом доме по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 15/39 доли жилого дома, - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, суд
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, и просил их удовлетворить. Пояснили, что в земельно-шнуровой книге с 1992 года истец числился собственником спорного земельного участка, ему
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, суд
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику в суд, в котором просит: признать истца добросовестным приобретателем земельного участка, признать за истцом право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители явились, иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что участок не сформирован, межевание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на блок в жилом доме в силу приобретательной
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовым разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 16 вышеназванного постановления Пленума, при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на блок в жилом доме в силу приобретательной давности - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, о признании права собственности
Вводная часть
<дата> на основании договора купли-продажи <ФИО>, <ФИО> приобрели в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности, о признании права собственности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании 17.12.2024 года суд заменил ответчика <ФИО> правопреемником <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных судебных актов от <дата> и <дата> усматривается и подтверждается факт добросовестного владения спорным жилым домом со стороны истца <ФИО> не ранее 2013 года, при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности, признании права в порядке приобретательной давности, - отказать
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, третье лицо – <ФИО>, Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Центр
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое здание общей площадью 147.5 кв.м., кадастровый номер: , расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) просил признать право собственности на квартиру №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что при разрешении спора в октябре 2007 года о правах в отношении спорной квартиры, <ФИО> было известно об отсутствии основания возникновения у нее права собственности в отношении спорной квартиры; факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, выселении – отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ростовского муниципального района о признании в порядке приобретательной давности права собственности на земельный участок в СНТ «Сигнал», прекращении права собственности на него
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что земельный участок <ФИО> был брошен. Он с 2006 года пользуется им и садовым домиком на нем, привел землю и домик в порядок. Судом
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу о том, что возможно приобретение спорного земельного участка по основанию, предусмотренному ст. 234 ГК РФ, и за истцом должно быть признано право собственности на него в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 76:13:011019:161, из земель сельскохозяйственного использования для ведения садоводства
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и внесении сведений о данном участке в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу Филиалу ППК «Роскадастр» о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Субакова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям, уточнив их. Просили суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным в соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу Филиалу ППК «Роскадастр» о признании права собственности
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности по приобретательной давности, с участием третьего лица СНТ «Дружба»
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что с 2005 года она пользуется земельным участком XXXX, площадью 837,6 кв.м, расположенный в СНТ «Дружба» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она владела участком XXXX в СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о признании права собственности за <ФИО> на недвижимое имущество - земельный участок XXXX площадью 837,6 кв.м. расположенного по адресу: местоположение установлено относительно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXX площадью 837,6 кв.м. расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> участок №, в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок был приобретен у бывшего собственника <ФИО> истцом <ФИО>, который с 2006 года не скрывая факта владения им, пользуется им как своим собственным. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Вырицкое Территориальное Управление
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), Администрации Гатчинского муниципального района <адрес> с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец, ее представитель, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить. В связи с изменением кадастрового номера и площади участка просили внести новые сведения
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Гатчинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес>
Вводная часть
9 сентября 2022 года представитель истца <ФИО>, действующая на основании пав по доверенности, в интересах истца <ФИО>, обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и истец <ФИО>, в судебном заседании, полностью подержали обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, по иску <ФИО> к <ФИО>, Городской Управе города Калуги, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской
Вводная часть
27 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, в удовлетворении искового заявления <ФИО> просили отказать, указав на то, что
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер.Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что спорное домовладение вошло в наследственную массу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Екатерининского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области. В исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно указав, что в адресации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку владение вышеуказанным домом с земельным участком <ФИО> осуществляется на протяжении более 20 лет, отвечает требованиям добросовестности, открытости и непрерывности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Екатерининского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности
