О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности, признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок)
Вводная часть
АА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в его владении и пользовании находится недвижимое имущество: индивидуальный кирпичный гараж, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 24
Описательная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с встречным исковым заявлением к АА о возложении обязанности освободить нежилое здание от имущества, передать ключи, в обоснование требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) и его представителя, возражения представителя ответчика по первоначальному иску (представителя истца по встречному иску), допросив свидетеля, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АА к администрации г. Благовещенска, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности предыдущего собственника, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности предыдущего собственника, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что в <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Свидетель Б. допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности предыдущего собственника, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, с участием третьего лица Бадей С.Г
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли квартиры, ссылаясь на то, что собственниками по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Приморский край г.Уссурийск XXXX являются
Описательная часть
С 2002 года истец открыто владеет недвижимым имуществом, данная квартира является долевой собственностью. Наследников не имеется. Просит признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права собственности в порядке приобретательной давности, а именно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край г.Уссурийск XXXX порядке приобретательной давности
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края о признании за истцом права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое
Описательная часть
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивает, его представитель в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. По существу пояснила суду, что истец
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности нормы права и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество – трубу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указано, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка
Описательная часть
06 сентября 2021 года в судебном заседании в качестве ответчика привлечен <ФИО>, принявший наследство после смерти <ФИО>. <ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве
Мотивировочная часть
Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты нижестоящих судов, указал, что с момента смерти <ФИО>, не проживавшего в спорном доме и не выполнявшего обязанности по его содержанию, в 1999 году его наследники какого-либо интереса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определение долей долевой собственности, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о признании права собственности на квартиру в связи с приобретательной давности, мотивированное следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт Российской Федерации серии №, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области, которым просила признать за истцом в порядке приобретательной давности право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после его заключения присвоены фамилии: мужу – <ФИО>, жене – <ФИО>
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым указать истцу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела срок давностного владения, необходимый для целей приобретательной давности не прошел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, - оставить без удовлетворения
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на автогараж на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бухтальского сельского поселения о признании права собственности на автогараж, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казанка, <адрес>А, соор.1 на основании приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, в пользовании истца находится гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, чьи предполагаемые права могли бы быть затронуты, требования истца о признании права собственности в силу приобретательной давности не оспаривает. Таким образом, суд приходит к выводу
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Бузулук о признании права собственности на <обезличено> долю в порядке приобретательной давности. В обосновании заявленных требований истец указала, что ей и членам ее семьи:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью кв.м. расположенную по адресу: <адрес> за ней. Истица <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г.Бузулук, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на <обезличено> долю в порядке приобретательной
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта непрерывного добросовестного владения имуществом, признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана об установлении факта непрерывного добросовестного владения имуществом, признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
<ФИО> зарегистрирована с <дата> и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство не оспаривалось в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности. В обосновании исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, ** ** **** года рождения право собственности на дачный земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, садово-огородное общество «Любитель», площадью кв.м, кадастровый №. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет земельным №, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на два земельных участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки №№ и 22, расположенные на территории СНТСН «Красные всходы»
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> <ФИО> А.П. в 1994 году приобрела земельный участок № с кн № и земельный участок № с кн № расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Красные всходы», д.Шатеево. Договор и документы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (паспорт № <ФИО> (ИНН № о признании права собственности на два земельных участка в силу приобретательной давности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта добросовестного владения имуществом, признании права собственности на доли жилого дома, встречным требованиям <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что по договору купли-продажи от <дата> был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ее бабушкой <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/4
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> был подан встречный иск, согласно которого просит признать за собой право собственности на 1/8 долю спорного жилого дома в порядке наследования после смерти дяди <ФИО> и 1/8 долю жилого после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> спорного имущества как своим собственным в течение срока
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третьи лица – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, <ФИО>,, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Правительству г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирована по адресу <адрес> с <дата>. Как следует из материалов дела, в настоящее время право собственности на жилой дом по указанному адресу КН № зарегистрировано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права собственности в силу
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить. Добавила, что истец проживает в спорном доме с <дата> года, кроме того, имеет постоянную регистрацию
Мотивировочная часть
В связи с наличием ходатайств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей Администрации городского округа Донецк и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик <ФИО> является ее родной дочерью. <дата> ответчик уехала в США, вышла замуж и стала там постоянно проживать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республике, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование своих исковых требований указал, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу:<адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, дополнила, что истец <ФИО> приобрел дом за личные денежные средства
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик, являясь собственником спорного домовладения, признал заявленные исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером №, общей площадь. 2000 кв.м., расположенный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> зарегистрирован по адресу: РД, <адрес> /л.д.6/. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено и в судебном заседании таковые не установлены
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «<адрес>», третьи лица МО сельское поселение «сельсовет <ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/5 долю земельного участка
Вводная часть
Принц В.Э. обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/5 долю земельного участка площадью 2 100 кв.м Кн по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил. что истец после смерти супруги вступил в наследство, в пользование жилым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/5 долю земельного участка оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности, третьи лица: МВД по <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности на автомобиль марки Chery QQ, тип легковой, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) кузов № №, оранжевого цвета
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>. по доверенности ВРМ № от <дата>, зарегистрированной в реестре за номером 1132, выданной сроком до <дата>, истец приобрел у ответчика, автомобиль
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли- продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ангар в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив признать за ним право собственности на ангар площадью 902,9 м2, с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, используемый им добровольно, открыто и непрерывно в личных целях
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что здание - ангар, с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью Можайского городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, погашении права постоянного бессрочного пользования на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, погашении права постоянного (бессрочного)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что проживает по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Косихинский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей, установлении права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Косихинского района Алтайского края об определении долей, установлении права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Косихинского района Алтайского края об определении долей, установлении права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности и оспаривании свидетельств, по иску Ф.И.О.5 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом
Вводная часть
Ф.И.О.3 обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, нотариусу Ивановского городского нотариального округа Ф.И.О.2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец Ф.И.О.3 и ее представитель С. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях, просили их удовлетворить. В удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Ф.И.О.5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.3 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, нотариусу Ивановского городского нотариального округа Ф.И.О.2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности
