О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, в интересах <ФИО> Лили, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписке из похозяйственной книги от <дата>, а также справки Администрации Красногвардейского сельского поселения от <дата> №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявлении <ФИО>, в интересах <ФИО> Лили, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
31 июля 2023 года, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, третьи
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Восходненского сельского совета народных депутатов Красногвардейского района АР Крым от <дата>, <ФИО> был предоставлен земельный участок № для строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в исковом заявлении указывает, что на момент строительства ответчиком спорного гаража действовавший на тот период времени порядок регистрации недвижимого имущества не предусматривал обязательной регистрации
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
31 июля 2023 года, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, третьи лица:
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Восходненского сельского совета народных депутатов Красногвардейского района АР Крым от <дата> №, <ФИО> был предоставлен земельный участок № для строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и дал пояснения по сути спора, представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска. На основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 года при рассмотрении споров о признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> от имени <ФИО> к Администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что постановлением администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от <дата>, постановлено: Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к Администрации Петровского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, в котором
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно решению Красногвардейского районного суда Автономной Республики <ФИО> от <дата>, исковое заявление <ФИО> удовлетворено. Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявлении <ФИО>, в интересах <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска истец указала на те
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ, № 22 от 29.04.2010 года, добросовестность давностного владения подразумевает, что лицо, получившее владение, не знало
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений поданных <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно свидетельству о смерти серии I-АП № от <дата>, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 3). Как усматривается из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в иске указывает о том, что в период с 1994 года и по настоящее время <ФИО> в спорном домовладении не проживает, в уплате коммунальных платежей не участвовал, мер по сохранности и содержанию
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском и с учетом уточненных исковых требований, поданных <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, <ФИО> и его представитель <ФИО>, просили исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме, а иск <ФИО> оставить без удовлетворения. <ФИО> и его адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель истца в иске указывает, что у <ФИО> (отец истца) возникло право собственности на жилой дом в силу его постройки им для себя. Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать в полном объеме
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности на земельный участок площадью 0,0405 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании государственного акта на право частной собственности
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что владение <ФИО> спорным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, как собственным началось в 2013 году, такое владение является добросовестным, поскольку
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 17/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: Симферополь, <адрес>, кадастровый №, с хозяйственными постройками. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в уточненной редакции, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, а также гражданского дела №, оценив все имеющиеся в деле доказательства суд приходит к следующим выводам. При таких
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности, которое мотивировано тем, что
Описательная часть
Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 485 кв. м., кадастровый №. <дата> получена выписка из ЕГРН, право собственности зарегистрировано под номером №: летняя кухня КН 90№
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета Орлиновского сельского совета народных депутатов <адрес> г. Севастополя № 9/115 от 16.10.1997 г
Описательная часть
Как установлено судом, в 1997 году истцу <ФИО> и её семье на основании решения исполнительного комитета Орлиновского сельского совета народных депутатов <адрес> г. Севастополя № от <дата> был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, получив соответствующее согласие истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Судака, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчиков - адвокат Степанова
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что на момент подачи иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Судака, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Нотариусу Судаского городского
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, в котором ставится вопрос о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на 16/100 домовладения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности б/н от <дата>, выданного Главным управлением благоустройства и коммунального обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие, разрешая спор в пределах заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в обратилась представитель истца по доверенности <ФИО>, с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала в полном объеме заявленные требования и просила их удовлетворить. Дополнила, что истец проживает с начала <дата> года по адресу: Донецкая <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе исследования, обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, не нашли подтверждения исследованными доказательствами. Так, в судебном заседании представитель истца указала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой <ФИО>, о признании права собственности в порядке
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель – адвокат <ФИО> полностью поддержали заявленные исковые требования, дали суду пояснения по сути и просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, при наличии всех условий, предусмотренных ст.234 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> в части признания права собственности
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядкеприобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила аналогично тем доводам, которые изложены в иске. Указанные истцом
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу материалы, показания свидетелей, объяснения представителя истца в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давностиудовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, возложении обязанности
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Козак М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 21.05.1976 года зарегистрирован
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела при установленной явке. В связи с изложенным суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в следствиеприобретательной давности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с иском к ФИО12о признании права собственности в следствие приобретательной давности. В обоснование иска указано, чтов общей долевой собственности <ФИО> (2/5) находится следующее
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за ФИО13<дата> года рождения на недвижимое имущество: 3/10 долей в жилом доме, площадью 68,7 кв., с кадастровым номером 23:07:0201005:57 по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в следствие приобретательной давности - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, и
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 54:18:100101:159
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО>, управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям. Сведений о том, что в течение владения земельным участком <ФИО> наследники <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению за счет <ФИО>, <ФИО>, администрации Ракитненского сельского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке давностного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО>, на основании свидетельства о праве личной собственности на строения, выданное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, –
Вводная часть
25 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> суду показала, что она с <дата> года поддерживает дружеские отношения с истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней по праву приобретательной давности право общей долевой собственности на 1/2 доли дома по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала следующее: её дочь
Описательная часть
Представитель истца Сорокина О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявление. Представитель ответчика администрации городского поселения город Калач Калачеевского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Сорокину О.В., представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск не обоснованным и не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности
