О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иваново, в котором просила признать право собственности на1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой домпо адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просили заявленные требования удовлетворить, пояснил, что истец более40 лет проживает в жилом доме, пользуется им, ремонтирует, оплачивает
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении заявленных требований, суд считает необходимым также учесть следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в общем исчислении на протяжении длительного периода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с 1987 года во владении истца находится жилой дом, площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом стоял заброшенный, в нём несколько лет никто не проживал, находился
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Судом установлено, что истец <ФИО> с 1987 года ведёт подсобное
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец с 1987 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, обосновывая требования тем, что он
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> с 02.10.1975 добросовестно, открыто и непрерывно владеет более 15 лет, как своим собственным имуществом, жилым домом, расположенным по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено наличие оснований
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Истец просил суд признать за ним право собственности на ? долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, пояснив аналогично доводам, изложенным в нем. Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа «Город Кизел» (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ) о признании за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления. Добавил, что ошибся в исковом заявлении в указании кадастрового номера. С 2003года он владеет данным зданием, отремонтировал крышу, поставил забор. Поддерживает
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Описательная часть
Со ссылкой на требования ст.ст. 11, 12, 301, 305 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание – гараж, тип
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чердынского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что с 2005 г. добросовестно, открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что дом приобретал ее отец, о чем имеется договор купли-продажи, в 1992 году он умер. За время проживания в доме она провела интернет, договор
Мотивировочная часть
Оценив пояснения истца, показания свидетеля, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем суд считает возможным установить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чердынского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что с 20 мая 2004 она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Хоперские дали». При вступлении в члены СНТ истцу предоставлен в пользование земельный участок №
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что он является членом СНТ «Хоперские дали» более десяти лет. К тому времени <ФИО> уже была в СНТ, обрабатывала свой участок, участвовала в проведении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
07 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет зеленый в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Климашевский В.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При разрешении данного спора суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, МВД по Республике Крым, о признании права собственности в силу
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что 1983
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> период с <дата> по день смерти, то есть по <дата>. Таким образом, обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю земельного участка, общей площадью 800 кв. м, и ? долю садового дома литер
Описательная часть
Таким образом, с учетом того, что в судебном заседании установлено, что истец был включен в члены коллективного сада «Шахтер» в 2004 году, с указанного времени обрабатывала участок, несла расходы на содержание участка в виде
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что в судебном заседании установлено, что истец был включен в члены коллективного сада «Шахтер» в 2004 году, с указанного времени обрабатывала участок, несла расходы на содержание участка в виде
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск», <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок <номер изъят>
Описательная часть
Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании документов, позволяет прийти к выводу о том, что истец является законным владельцем указанного имущества, пользуется им по назначению, не скрывая это от окружающих, несет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных истцом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск», <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – земельный участок
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просят признать право собственности на жилое помещение по адресу <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывают, что на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на требованиях, доводы, указанные в иске поддерживает, дополнительно суду пояснил, что данное жилое помещение в <дата> было предоставлено <ФИО> заводом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона продавцом недвижимого имущества по договору купли-продажи может являться только лицо, обладающее правом собственности на отчуждаемый объект. Исходя из изложенного, собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>», Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировал следующим, отцу истца <ФИО> на праве постоянного бессрочного пользования
Описательная часть
Судом установлено, постановлением главы администрации Туринского района № от <дата> <ФИО> отведен земельный участок, площадью 35 кв.м. на праве бессрочного (постоянного) пользования для строительства гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан <дата> ТП УФМС по <адрес> <адрес>, право собственности на здание гаража площадью 34,1 кв.м. по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец М.К.Г. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 7 августа 2000 года в его владении и пользовании находится нежилое помещение – гараж, бокс №, площадью 22,7 кв.м., по адресу: <адрес>. Данный адрес присвоен в связи
Описательная часть
На основании изложенного истец М.К.Г. просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости: нежилое помещение – гараж: Бокс №, литер «В2», общей площадью 22,7 кв.м., этажность
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования М.К.Г., суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, который в своих Определениях неоднократно указывал, что в случае с приобретательной давностью добросовестность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления М.К.Г. к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Росреестра
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Городскому округу Город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. (адрес) силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца пояснила, что в спорном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что <ФИО>, чьим правопреемником является истец, с момента постройки дома (1998 год) владела им и пользовалась, как своим собственным, а после ее смерти <ФИО> проживает в указанном
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что дом был предоставлен его матери, в ордере членами семьи указаны его
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из чего суд приходит к выводу о добросовестности владения истцом спорным жильём, поскольку, обладая этой
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, третье лицо <ФИО> в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 доли однокомнатной жилой квартиры номер 13 по адресу: <адрес>, полезной площадью 21,8 кв.м
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, третье лицо <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указала, что на основании договора № 259 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от 22 июня 1992 года в общую долевую собственность
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м, назначение жилое, кадастровый номер №, оставшуюся в виде одной второй доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства и оценив все представленные по делу доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Администрации Верхнеуфалейского городского округа, <ФИО> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – объект домовладения, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила суду заявление, в котором просила
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1966 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным имуществом – ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку истец приобрела право на 1/4
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав мнения истца и его представителя, ознакомившись с позицией не явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом по ул. . С 1977 года истец (до замужества – Сайгушинская) проживала с родителями:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам иска, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании дала показания о том
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа Приморского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Р.Н.А. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском в котором просит
Описательная часть
С 1988 года (более пятнадцати лет) истец является фактическим собственником вышеуказанного гаража и с того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, а также осуществляет текущий и капитальный ремонт нежилого здания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.А. местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 09.02.2005 она зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает в жилом доме, расположенном <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом ни за кем
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по вышеуказанным основаниям. <ФИО> <ФИО> допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, факты, изложенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более чем 18 лет, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
