О признании права собственности вследствие приобретательной давности

Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2601–2625 из 2795 (в рубрике: 2795)
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать в силу приобретательной давности право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 39,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Требования
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юловского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указывая на то, что
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> в порядке приобретательной давности на <адрес> многоквартирном жилом доме, общей площадью 32,5 кв.м и земельный участок с находящимися на нем хозяйственными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установлено, что представленными доказательствами в их совокупности достоверно подтверждается, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно в течение 18 лет пользуется спорной квартирой, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в Силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок, общей площадью га., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из реестровой книги о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно владеет и пользуется жилым помещением более 15 лет, несет бремя содержания жилого помещения и земельного участка, за другими лицами спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергеевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности, -

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним права собственности на земельную долю (пай) по сертификату серии №, общей площадью условных кадастровых гектар
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным доводам истца, которые подтверждаются материалами дела. Владение и пользование <ФИО> жилым домом и земельными долями (паями) никем не оспорено, сведений о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо администрация Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности по приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское  

Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на помещение и земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Поворинский районный суд с иском к Администрации Самодуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на помещение, общей площадью 33,3кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным. Из материалов дела следует, что спорные объекты недвижимости принадлежала на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями п.20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на помещение, общей площадью 33,3 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.2, и на земельный участок, площадью 3 000 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, учреждению Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шерова Г.Н. возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика- адвоката Шерову Г.Н., допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, учреждению Администрации городского округа города Райчихинска о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности

Вводная часть
АА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: . Указанное имущество перешло в его владение в апреле 2000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах, просили требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд, принимая доводы истца о том, что ему было отказано в государственной
Резолютивная часть
Признать за АА право собственности в силу приобретательной давности на гараж (номер бокса 17), площадью 17,3 кв.м., расположенный в квартале № 38 города Благовещенска Амурской области в границах земельного участка с кадастровым номером ***
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? долю в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Варнавинского сельского поселения и администрации МО Абинского района о признании права собственности на ? долю <адрес> по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В 2009 году истец обращалась к главе Администрации Варнавинского сельского поселения о приватизации данной квартиры, но нигде в архивах на строительство данного дома и выделения и закрепления квартиры за <ФИО> ничего не обнаружено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Варнавинского сельского поселения Администрации Муниципального образования Абинского района о признании права собственности на ? долю в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобритательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Акушинский районный суд РД с исковым к администрации МО «<адрес>» РД и администрации МО СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД о признании права собственности в силу приобритательной давности, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: кадастровый квартал 05:20:000001, <адрес>, местность «Семгамахи» <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, использование истицей земельных участков площадью 1000 кв.м. и 1630 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, местность «Семгамахи» <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» РД и администрации МО СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД о признании права собственности в силу приобритательной давности - удовлетворить
Гражданское  

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 82 в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 1991 года по 2023 год <ФИО> является фактическим владельцем дачного участка № с кадастровым номером №, площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Суд считает, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом земельным участком доказан
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 82 в силу приобретательной давности

Рубрика «О признании права собственности вследствие приобретательной давности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв. м и нежилую постройку с кадастровым номером № площадью № кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и дал пояснения по сути спора, представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, возражал проти удовлетворения иска. Заслушав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Добровского сельского
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Гражданское Удовлетворено

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в связи с приобретательной давностью -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности, которое мотивировано следующим
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО>. просит суд признать за <ФИО> Алексеевной, <дата> года рождения, право собственности на жилое домостроение с хозяйственными строениями и сооружениями 3а, расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме, в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в жилом доме, в порядке приобретательной давности, и просит суд признать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещёна надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявленных требований. Ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в жилом доме, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, -

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании по ходатайству представителя истца по доверенности <ФИО> к участию в деле к качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца по доверенности <ФИО>, третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО>, предъявленные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации сельского поселения Пальна-Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Управлению Федеральной службы государственной
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на прицеп в силу приобретательной давности и обязании произвести государственную регистрацию прицепа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 30 января 2023 г. к Администрации Каменно-Балковского сельского поселения, Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на прицеп №, идентификационный номер – б/н. Обязать Ростовоблгостехнадзор произвести государственную регистрацию прицепа №, идентификационный номер –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Каменно-Балковского сельского поселения, Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области (Ростовобгостехнадзор)
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный в районе <адрес>, с условным кадастровым номером №, с инвентарным номером №, с реестровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к учреждению - Администрация города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании за истцом права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрациям муниципальных образований «Шебалинский район», Дъектиекское сельское поселение с требованием о признании за собой права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, собственником Жилого дома, площадью 52,9 кв.м., и земельного участка, площадью 24 000 кв.м., расположенных по адресу по адресу <адрес>, является ЗАО «Новый путь», ОГРН:
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять доводам истца. При указанных обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на Жилой дом и Земельный участок суд не усматривает, поскольку такое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Шебалинский район», сельской администрации МО Дъектиекское сельское поселение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Красноармейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности, третье лицо –
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования <дата>, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 75,91 кв.м., в порядке приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, регистрация права собственности, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать в силу приобретательной давности право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 42,1 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, гараж №
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <адрес> отдел

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он в 1998 году приобрел по договору
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом был приобретен истцом по договору купли-продажи у СПК «Украина», который впоследствии был утерян истцом. С 1998 г. не скрывая факт владения домом, истец проживает в нем, пользуется
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ним права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что постановлением <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым № от <дата>, <ФИО> рассмотрено заявление <ФИО> и постановлено: Из ответа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в иске указывает о том, что в сентябре 2004 года <ФИО> продал ему спорный гараж №, передав ключи от гаража и расписку в получении денежных средств в счет оплаты за реализуемый объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> <ФИО> была принята в члены СНТ «Радуга»
Мотивировочная часть
Судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ оценены представленные в дело доказательства, на основании которых суд приходит к выводу о том, что владение истцом недвижимым имуществом является открытым, добросовестным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: Признать право собственности Калины <ФИО>, <дата> года рождения в порядке приобретательной давности на земельный участок № с кадастровым номером № в <обезличено>»
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности,-

Вводная часть
СНТ «Малахит» обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на сооружение электроэнергетики ЛЭП (ВЛ-10КВ) с кадастровым номером №. Из материалов дела следует, в период ориентировочно с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт владения ЛЭП (ВЛ-10кВ) с кадастровым номером №, СНТ «Малахит» как своим собственным в течение всего срока приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Малахит» к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области о признании права собственности в порядке
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности,-

Вводная часть
<дата> <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики Крым, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на <дата> истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, кроме того, в подтверждение факта владения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает в иске, что она владеет недвижимым имуществом, как своим собственным, несет бремя расходов: содержанию, обрабатывает земельный участок. Данный факт могут при необходимости подтвердить свидетели
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в интересах <ФИО> - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 105 из 112
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.