Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2005 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор соинвестирования № в строительство многоэтажного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № с кадастровым номером в секции А на 6 этаже, общей проектной площадью 42,1 кв. м по адресу: г. Москва, . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора № «О долевом участии в строительстве жилого дома по проспекту Кирова (в районе жилого <адрес> от <дата> между КО СРО ОООИ «Единство»
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства истца по договору исполнены в полном объеме, Фондом «Самарский региональный фонд защиты прав дольщиков» <дата> получено Разрешение № на ввод жилого дома в эксплуатацию, <дата> Фонд «Самарский региональный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о признании права собственности на квартиру- удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с <ФИО> НГДУ ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть». <дата>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для предъявления исковых требований к ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» суд не усматривает. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
20.08.2017 умер <ФИО> У него в собственности находилась квартира, расположенная в <адрес>. Завещания <ФИО> не оставил. Его сын <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. Он просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> Сославшись на фактическое принятие наследства после его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ принял наследство, оставшееся после смерти отца, поэтому на основании п.4 ст.1152 ГК РФ ему принадлежит указанное имущество со дня
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2008 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № площадью 38,2 на 3 этаже по адресу: г. Москва, . Суд установил из материалов дела, что 03.06.2008 года между ООО «Комземстрой»
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес>. В обоснование иска сослался на то, что квартира предоставлена его
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> и его мать <ФИО> зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает возможным удовлетворить заявленный иск. При этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи доли в квартире, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик
Описательная часть
Однако в дальнейшем, в нарушение требований п. 3.1 вышеуказанного договора ответчик не исполнил обусловленного обязательства по оформлению права собственности на объект в течении 5 рабочих дней после окончательного расчета
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи доли в квартире заключен в установленном законом порядке, расчет по договору между сторонами произведен, договор никем не оспорен
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (ныне-Кетовский
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (ныне – Кетовский муниципальный округ), <адрес> <дата>. Опрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> между ООО «ГарантияСтройПроект» ним(Участник долевого строительства) был заключен Предварительный договор участия в долевом строительстве жилого дома с подземным
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала и просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Технострой» в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать Предварительный договор <номер> участия в долевом строительстве жилого дома с подземным паркингом по <адрес> в <адрес> III очереди строительства от <дата>, в отношении объекта долевого строительства
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
21 ноября 2024 года <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с иском к Администрации муниципального округа и Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования истца, дала
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Корсаковского муниципального округа, Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Аграрно-технологический техникум» о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно ордера № от <дата>, <ФИО> с семьей, состоящей из 4-х человек, выдан ордер на право занятия 3 комнат площадью 76,9 кв.м., в т.ч. площадь кухни: 17,0 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тамбовскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Аграрно-технологический техникум» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила и просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом пояснила, что ранее ошибочно в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. С учетом совокупности исследованных доказательств суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что она является первым собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности наквартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью № В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, учитывая мнение ответчика, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование иска истец указывают о том, что в 1992 г. по решению администрации и профкома Межхозяйственного лесхоза «Куйбышевский» ей и <ФИО> была выделена квартира по адресу: <адрес> <дата> был выдан ордер № на 3
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2008 года между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 3-х комнатную квартиру № общей площадью 76,7 кв. м на 4 этаже жилого дома по адресу: г. Москва, , кадастровый номер квартиры . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю квартиры, в обоснование требований, указав, что <ФИО> и ответчик <ФИО> являлись собственниками на праве общей долевой собственности, по ? доли
Описательная часть
Ранее, в подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, указала, что истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности на ? долю квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 85,9 кв.м., с кадастровым номером 30:01:030103:826
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес> Ахтубинского муниципального района <адрес>», администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район <адрес>»
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру <адрес>, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, мкр-н Северный, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, мкр-н Северный, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению, учитывая, что истец владеет и пользуется спорным жилым
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показания указанных свидетелей согласуются с пояснениями истца и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что 30.03.1984 заключен брак между <ФИО> и <ФИО> 28.02.2012 брак
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, указанные нормы материального права и разъяснения по их применению, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру, -удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, который уточнил в суде, к Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Поскольку право собственности за Администрацией сельского поселения Авдонский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан не зарегистрировано, поэтому зарегистрировать переход права по договору о безвозмездной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является владельцем квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена матери истца в 1993 г., истец проживала в квартире с матерью и сестрой <ФИО> В 2006 г. истец и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело №, суд приходит к следующему выводу
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на квартиру №<адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Принять предложение администрации, профсоюзной организации Чебоксарского мехлесхоза и районной жилищной комиссии о предоставлении жилой площади следующим гражданам: однокомнатную квартиру <ФИО> на три человека семьи, проживающему
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
БатА.А.М. обратилась в суд с иском к администрации Кирзинского сельского совета <адрес>, СПК «Кирзинский» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указывая, что с 1984 года БатА.А.М. работала
Описательная часть
Истец БатА.А.М., представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Пояснили, что квартира с 2020 была предоставлена БатА.А.М. СПК «Кирзинский»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 25,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБПОУ МО «ВАТ «Холмогорка» о признании права собственности на квартиру, площадью кв.м., расположенную по адресу<адрес> в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ГБПОУ МО «ВАТ «Холмогорка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из реестра
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБПОУ МО «ВАТ «Холмогорка» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
