Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2012 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.32). Судом установлено, что наследниками <ФИО> являются ее дети – <ФИО> (истец по делу)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие сведений о наличии у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (детей наследодателя) права на обязательную долю в наследстве, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери <ФИО>, умершей 14 февраля 2012 года, на: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после <ФИО>
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ДГИ г.Москвы, мотивируя тем, что 23.10.2023 умер отец истца <ФИО>, <дата> г.р., за которым при жизни признано право собственности на 24/100 долей в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2023 умер отец истца <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании апелляционного определения от 26.09.2023 являлся владельцем
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование требований, что с дата. состояла в браке с и проживала с ним
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире №<адрес>, общей площадью 36,3 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти , умершего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> в установленном порядке фактически приняла наследство после смерти ., а потому к ней как единственному наследнику перешло
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде от <дата> квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую долевую собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения стороны истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. Он является наследником <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, установлено судом и ответчиком не оспаривалось, <ФИО> завещала <ФИО> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Спорное жилое помещение находится
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные <ФИО> требования. Кроме того, ответчик иск признала. Судом проверены последствия
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру с учетом ее реконструкции
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ними и Болотнянской сельской администрацией был заключен договор на передачу в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – Мирнинской сельской администрацией <адрес> в лице главы администрации <ФИО> Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Из технического паспорта и поэтажного плана строения к нему следует, что квартира в той конфигурации, на которую истец в настоящий момент просит признать право собственности, уже была отражена в технической документации
Мотивировочная часть
Из технического паспорта и поэтажного плана строения к нему следует, что квартира в той конфигурации, на которую истец в настоящий момент просит признать право собственности, уже была отражена в технической документации
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на ? долю квартиры и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО » о признании права собственности на ? долю квартиры и земельный участок в силу приобретательной давности, расположенные по адресу: <адрес>, указав в исковом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что она проживала в гражданском браке с и после его смерти осталась невостребованной ? доля в квартире
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО « о признании права собственности на ? долю квартиры и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на ? в праве на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику муниципальному образованию г. Бородино в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом г. Бородино Красноярского края с иском о признании права собственности на ? в праве на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Бородино в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом г. Бородино Красноярского края о признании права собственности на ? в праве на квартиру в силу приобретательной
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и в порядке приватизации, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Жестерева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 51,9 кв м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии № право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 51,9 кв м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке приватизации
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру, освобождении от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> освобождение указанной квартиры от ареста. В обоснование иска истец указывает, что 05
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПК «Бест Вей» и истцом 05 февраля 2019 года было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Потребительский кооператив «Бест Вей» о признании права собственности на квартиру, освобождении от ареста, - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на жилую квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации Сельского поселения Яркеевский сельсовет, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о признании права общей долевой собственности на жилую
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в декабре 1992 года <ФИО> и ее семье в составе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в совместную собственность предоставлена жилая квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЭкспертСтрой»
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Московской области» о признании права собственности на квартиру
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «494 УНР» о признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение Распоряжения Федерального агентства по <ФИО> государственным имуществом от <дата> № между ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны Российской Федерации (Заказчик) и ОАО
Мотивировочная часть
В силу ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, категорию дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «494 УНР» о признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ринго-Трейд» в лице временно управляющего <ФИО> о признании права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что 30.12.2004 между ООО «Ринго-Трейд» и ООО «Развитие ХС» заключен инвестиционный договор № 777, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, <ФИО>, как субъекты инвестиционной деятельности, осуществили вложение денежных средств в частичное строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ринго-Трейд» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, от имени которых по доверенности действует <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права общей
Описательная часть
Ответчик - представитель Администрации Петровского муниципального округа <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном, перепланированном
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 25.11.2003 г. В 2016 году она осуществила реконструкцию квартиры путем возведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Толстик М.Л. (по доверенности), в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации Шолоховского района Ростовской области
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу к удовлетворению заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО> – «О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование требований на следующие
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, действующий на основании доверенности и ордера, адвокат Дергачев П.А. заявленные <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отмененным завещания от <дата> удостоверенного нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО> в реестре за №, признании права собственности
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании право собственности на квартиру в реконструированном состоянии»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. 11 января 1994 года <ФИО> на основании договора дарения заключенного с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Бугаев И.В. (по доверенности), в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
<ФИО> - собственник доли квартиры № 3, будучи уведомленной о дате времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своих возражений против заявленных исковых требований не представила, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО> – «О признании право собственности на квартиру в реконструированном состоянии» - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах <ФИО> - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования и в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования и в порядке приватизации. Требования мотивирует тем, что 24 июля 2017 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Каких-либо данных о том, что с момента передачи в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> квартира была переустроена и не перепланировалась, либо проводились иные работы, повлекшие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования и в порядке приватизации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя свои
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №27/2025, открытого после смерти <ФИО>, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга <ФИО> и сыновья <ФИО>, <ФИО> Дочь умершего
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда РФ суд считает, что несмотря на отсутствие на договоре купли-продажи от 04.05.1995 года отметки о регистрации договора в органах БТИ, спорная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора передачи № от <дата> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. была передана квартира <адрес>, расположенная
Описательная часть
Их представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своих доверителей поддержал, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Узловский район о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
