Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что указанную квартиру приобрела его родители
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом.Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.При этом от ответчиков <ФИО>, главы Коробейниковского сельсовета Усть
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли в праве собственности на квартиру № № 0, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000 по 00.00.0000 (л.д. 25-26). Между тем, из материалов дела не следует, что спорная квартира находилась в государственной
Мотивировочная часть
В связи с чем права истца не нарушены, у суда не имеется законных оснований для признания за истцом права собственности в порядке приватизации, равно как и не имеется оснований для признания за истцом право пользования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техкомсервис» (далее – ООО «Техкомсервис», ответчика) о признании права собственности на квартиру. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г. Перми о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресАдрес, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, пояснила, что изначально в квартире по адресу: АдресАдрес проживали <ФИО> и <ФИО> (бабушка и дедушка), после смерти <ФИО> в квартире
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН права на квартиру, расположенную по адресу: АдресАдрес, не зарегистрированы. Вместе с тем, согласно справки ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Адрес» от Дата, квартира
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ..., право собственности на квартиру площадью 37,2 кв.м., расположенную по адресу: АдресАдрес, кадастровый №, в порядке наследования
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на квартиру жилищно-строительного кооператива, мотивируя свои требования тем, что она с дата и по настоящее время является фактическим владельцем
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между <ФИО> и истцом был заключен договор купли-продажи дата, согласно которому, <ФИО> исключена из членов ЖСК № в связи с продажей квартиры истца, а последняя, в свою очередь, была принята в члены
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование иска ссылается, что указанная недвижимость была приобретена её матерью
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру. В исковом заявлении указала, что ее супруг <ФИО> работал в Калачинской ПМК-106
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Применительно к указанным требованиям закона в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, за <ФИО> подлежит признанию право собственности на жилое помещение –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является наследником первой очереди по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти К. умершей ** ** ****
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с участием третьих лиц нотариуса Ейского нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по Оренбургской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в части общей площади спорной квартиры, которая равна 50,6 кв.м., в том числе жилая 31,9 кв.м., пояснил что В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С 1982 г. и до настоящего времени истец проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания. При таких обстоятельствах, признать право собственности за истцом на спорную квартиру возможно только в судебном порядке. Спора
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании за <ФИО> права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по указанным основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признали. Зарегистрированные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие правоустанавливающих документов на спорную квартиру не должно являться препятствием для решения вопроса о принятии данного жилого помещения в реестр объектов муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новобогородицкого сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования она поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новобогородицкого сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Городец» о признании права собственности на квартиру, указывая, что 25.12.2019 г. купила в СПК «Городец» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С момента приобретения и по настоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просит удовлетворить. Пояснила, что спорная квартира располагается в двухквартирном жилом доме, который был построен за счет средств колхоза. Квартира
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ТП в пгт Шумячи МО УФМС России по Смоленской области в городе Рославль <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Сасовский муниципальный район Рязанской области (далее администрация МО-Сасовский муниципальный район Рязанской области), в котором просит признать за ним
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела № следует, что четырехквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога», находился в ведении Керченской
Мотивировочная часть
Обстоятельства проживания <ФИО> в спорном жилом помещении с 2003 г., а также отсутствие препятствий к приватизации истцом жилья, ответчиками не оспариваются, вместе с тем, в качестве единственного основания для отказа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д.18, корп.1, кв.75, обосновывая свои требования тем, что 07.04.2004 между <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2004 года <ФИО> (Получатель ренты) и <ФИО> (Плательщик ренты) заключили договор пожизненного содержания иждивением, согласно
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что между истцом и ответчиком договоров не заключалось, договор пожизненного содержания с иждивением был заключен ответчиком с <ФИО>, собственником спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры - отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указали, что 07.12.2000 между ними и отделом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 07.12.2000, что отдел по управлению ЖКХ Палласовского района в лице Ф8 в порядке приватизации передал квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск <ФИО> и <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> На момент смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Бурдуковский В.С. заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Приведенные обстоятельства свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д.18, корп.1, кв.75, обосновывая свои требования тем, что 07.04.2004 между <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2004 года <ФИО> (Получатель ренты) и <ФИО> (Плательщик ренты) заключили договор пожизненного содержания иждивением, согласно
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что между истцом и ответчиком договоров не заключалось, договор пожизненного содержания с иждивением был заключен ответчиком с <ФИО>, собственником спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру после реконструкции, общей площадью 72,9 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Судом установлено, что 12.08.1982г. истец вступила в наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные документы, исследовав иные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на квартиру после реконструкции удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Знаменский районный суд с иском к администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что после смерти отца он один вступал в наследственные права, после смерти родителей он
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни не оформил право собственности на указанную квартиру. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни не оформила право собственности на указанный
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что 3 декабря 1999 года на основании договора на передачу и продажи квартиры в собственность, заключенным между истцом и Алданским
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район» о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она, <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) В.В., приходилась племянницей Т. (до
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Пармухин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом из выписки из технического паспорта
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, и Т.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, на квартиру общей площадью 30,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру, гараж денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на квартиру, гараж денежные средства в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указал, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела установлено, что в период брака, супругами Т-выми приобретено следующее имущество: квартира, что подтверждается справкой №, выданной <дата> ЖСК № Завод «Точмаш» <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что проживает
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что спорное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец имеет право пользования спорным жилым помещением, отнесенным к муниципальному жилищному фонду, ранее не использовал свое право на приватизацию, то за ним может быть признано право собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
