Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, руководствуясь статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что истец, как лицо, имеющее
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на <адрес> в д. <адрес> в порядке приватизации. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска администрацией Михайловского сельского поселения <адрес>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований заявления указал, что 25 марта 1994 года администрацией Советского района г. Орла
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Заинтересованное лицо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лобанова Т.А., действующая по ордеру № 12 от 20.06.2023, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
20.06.2023 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР "<ФИО> район" о признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> умер их муж и отец
Описательная часть
Судом установлено, что указанный договор приватизации был зарегистри рован в администрации Медынского района Калужской области 24.05.1994 г за № 96. Судом установлено, что наследственное имущество состоит из 1/5
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками квартиры по вышеуказанному адресу. С целью реализации права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации МР "<ФИО> район" о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> в <адрес> между совхозом «Советская Россия» и <ФИО> был заключён договор № на передачу и продажу квартиры (дома)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на дату заключения договора приватизации квартиры - по договору от <дата>, проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которой
Мотивировочная часть
Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, должна быть включена 1/2 доля в спорной квартире, следовательно, исковое требование <ФИО> о включении
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности по тем мотивам, что
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадь, № кв.м.; признать за ней право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца, поскольку факт приобретения спорной квартиры и земельного участка истцом подтверждается исследованными выше
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердила свидетель <ФИО>, указав, что является бабушкой истца, ранее истец проживала с ней в <адрес>, а в спорный период уже переехала по адресу предоставляемой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указывает, что по договору приватизации от <дата> его брату <ФИО> администрацией Кыштовского района в собственность была передана трехкомнатная
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследником <ФИО> является брат <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в 1998 году
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес> предоставлено <ФИО> в 2002 году для проживания. Как установлено судом, при приватизации в 1991-1992 годах жилой фонд, и, в частности
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорная квартира подлежала передаче в собственность муниципального образования, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности по тем мотивам, что
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадь, № кв.м.; признать за ней право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца, поскольку факт приобретения спорной квартиры и земельного участка истцом подтверждается исследованными выше
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в Бурейский районный суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование искового заявления суду пояснив, что она на основании договора купли-продажи приобрела у гражданина <ФИО> <адрес> даме №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Привёл доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в период приобретения квартиры и в настоящее время
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по гражданскому делу суд принимает во внимание разъяснения, данные пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
А.М.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 35 кв.м, в порядке приватизации, указав, что
Описательная часть
Истец А.М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Л.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования А.М.Ю. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в Красногорский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Красногорского района, Администрации Усть-Ишинского сельского совета Красногорского района Алтайского края, в котором просят признать
Описательная часть
Делая вывод о приобретении истцами права собственности на спорное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст. 234 ГК РФ, суд исходит из того, что на момент принятия настоящего решения истцы более 15 лет добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истцов являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Миллеровского района <ФИО> в судебном заседании признала иск, не возражала против удовлетворения иска, о чем предоставила суду заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 67,5 (шестьдесят семь целых и пять десятых) кв.м., находящуюся по адресу: Россия, <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО> на <адрес> в порядке приобретательной давности. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживал, пояснив, что <ФИО> проигнорировала похороны матери и по настоящее время к наследственному имуществу интереса не проявляет. Других наследников
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в <обезличено> познакомился с <ФИО>, проживавшим
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Исковые требования <ФИО> обоснованы тем, что он в собственности имеет земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование земельные участки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Выделить 1\2 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> действуя через представителя по доверенности обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, по 1/2 доли в порядке
Описательная часть
Делая вывод о приобретении истцами права собственности на спорное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст.234 ГК РФ, суд исходит из того, что на момент принятия настоящего решения истцы более 25 лет добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истцов являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, указав, что в 1992 году предоставил её мужу <ФИО> для семьи в составе её, как супруги, и сына <ФИО> квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверив представление своих интересов <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представив заявление
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ТСЖ «Сосновый бор-3» и просит признать право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 75,7 кв.м., расположенную на 6-м этаже многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 03.04.2007 между застройщиком ОАО «Корпорация Главмособлстрой» и П., Т. заключен договор № 129-ДУ-Ч/3-96 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу<адрес>..;
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что в 1997 году он согласно договору приобрел в свою собственность квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 27.06.1997г. <ФИО> приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Согласно справке МКУ «Служба заказчика» от 02.06.2017г. была
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что спорное помещение после самовольной перепланировки отвечает
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг», действующего в интересах <ФИО> к ООО «РФСК», АО «Москапстрой», ЗАО Московская областная инвестиционно-строительная компания в лице
Описательная часть
Представитель процессуального истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Москастрой-ТН» в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и письменные доказательства, с учетом того, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме, оплатил полную стоимость квартиры, при этом дом введен в эксплуатацию, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОООП «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг», действующего в интересах <ФИО> к ООО «РФСК», АО «Москапстрой», ЗАО Московская областная инвестиционно-строительная компания в лице конкурсного управляющего
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО»Гелион», ООО «Лидер Инвест Групп» о признании права собственности на квартиру, мотивированным тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Лидер Инвест Групп» был заключен договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что оплата по договору произведена истцом не в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку обязательства оплаты по договору стороной истца не исполнены в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гелион», ООО «<ФИО>» о признании за <ФИО> права собственности с обременением в пользу ООО «Гелион» на квартиру с кадастровым номером №, площадью 22,4 кв.м., по адресу:
