Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на: 4389/598800 доли в объекте незавершенного строительства- жилом доме <адрес>, состоящую из 1/2 доли жилого помещения квартиры №, общей площадью 65,50 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом, как уже указано, является объектом незавершенного строительства и в эксплуатацию не сдан. Фактически спорный дом выстроен, все коммуникации к дому подведены, процент готовности объекта незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный участок, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на: 3120/598800 доли в объекте незавершенного строительства- жилом доме <адрес>, состоящую из жилого помещения квартиры №, общей площадью 31,20 кв.м., расположенной в 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом, как уже указано, является объектом незавершенного строительства и в эксплуатацию не сдан. Фактически спорный дом выстроен, все коммуникации к дому подведены, процент готовности объекта незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный участок, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на: 4905/598800 доли в объекте незавершенного строительства- жилом доме <адрес>, состоящую из жилого помещения квартиры №, общей площадью 36,60 кв.м., расположенной в 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом, как уже указано, является объектом незавершенного строительства и в эксплуатацию не сдан. Фактически спорный дом выстроен, все коммуникации к дому подведены, процент готовности объекта незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный участок, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на: 5948/397460 доли в объекте незавершенного строительства- жилом доме <адрес>, состоящую из 4680/397460 доли жилого помещения квартиры №, общей площадью 46,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом является объектом незавершенного строительства и в эксплуатацию не сдан. Фактически спорный дом выстроен, все коммуникации к дому подведены, процент готовности объекта незавершенного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный участок, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на: 21730/598800 доли в объекте незавершенного строительства- жилом доме <адрес>, состоящую из нежилого помещения №1, общей площадью 217,30 кв.м., расположенной на 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом, как уже указано, является объектом незавершенного строительства и в эксплуатацию не сдан. Фактически спорный дом выстроен, все коммуникации к дому подведены, процент готовности объекта незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности в объекте незавершенного строительства- жилом доме, земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования земельный участок и расположенный на нем индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, МКР 1
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением город «Махачкала» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м. и расположенный на нем
Описательная часть
Изучив исковое заявление и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения. С учетом приведенных норм права суд считает правильным и удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** умерла бабушка истца - <ФИО>. При жизни ею было составлено завещание, согласно которому земельный участок и жилой дом, принадлежащие ей на праве собственности, расположенные по адресу: ***, она
Описательная часть
Истец - <ФИО> и его представитель - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объёме. На основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПетушинаДоната Сергеевича к администрации муниципального образования Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района ***, администрации Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок под жилым домом с к/н <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, права выкупа земельного участка площадью 200 кв
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок под жилым домом с к/н <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, права выкупа
Описательная часть
В судебном заседании представительница истицы <ФИО> <ФИО> подтвердила, что её доверительница извещена о времени и месте рассмотрения дела, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок под жилым домом с к/н <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, права выкупа
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на доли дома, строения и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли дома, строения и земельный участок (л.д. 3-6)
Описательная часть
После уточнения исковых требований 08.02.2023г. истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры <ФИО>, умершей 05.03.2011г. на объекты недвижимости: 1/6
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленным истцом документам у суда не имеется. В связи с чем, суд считает установленным факт, что <ФИО>, умершая 05.03.2011г., при жизни владела на праве собственности ? долей земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли дома, строения и земельный участок, с учетом уточнения, – удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых в иске указал, что он проживает по адресу: <адрес> Жилой дом по указанному адресу был построен его дедом – <ФИО> в 1962 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении, в обоснование привели те же доводы, что указаны в исковом заявлении, дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заслушав показания свидетеля, изучив и оценив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на доли в общем долевом имуществе на квартиру, земельный участок, гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли в общем долевом имуществе на квартиру, земельный участок, гараж, в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, заявленного <ФИО> о признании права собственности на доли в общем долевом имуществе на квартиру, земельный участок, гараж в порядке наследования
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Ульчский районный суд <адрес> с иском к администрации Сусанинского сельского поселения Ульчского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из решения Ульчского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сусанинского сельского поселения Ульчского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности, – удовлетворить в полном объёме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на выморочное имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (т.1 л.д.207-208) обратился с вышеуказанным иском в суд, указав обоснование требований, что <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 1455 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы искового заявления, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Пояснили, что после смерти <ФИО> и <ФИО> истец продолжал
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей и представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> ее наследники по завещанию <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации МО «Вырицкое городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> об установлении
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, согласно заявлению исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РД, <адрес>
Вводная часть
Г.З.В. обратилась в суд с иском к <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на домовладение общей площадью в 40 кв.м. и земельный участок, общей площадью в 2000 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Р.А.А. прошел процедуру переселения и получила построенный ему в с.<адрес> дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Эти требования Положения Р.А.А. были выполнены, и домовладение с земельным участком переданы истцу как наследнику репрессированных лиц
Резолютивная часть
Требования Г.З.В. к <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли дома и земельного участка в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 42,8 кв.м и ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец, являясь собственником 1/4 доли спорного жилого дома, открыто, добросовестно, непрерывно пользуется ? долей домовладения и ? долю земельного участка, приходящихся на <ФИО>, с момента
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд с иском к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
