Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между истцом и ИП <ФИО> был заключен предварительный договор №№ об обязательстве заключить основной договор купли-продажи квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд: прекратить зарегистрированное за ним, <ФИО>, право общей долевой собственности на 29/1000 долей в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>..;
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен предварительный договор № об обязательстве заключить основной договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд: прекратить зарегистрированное за ним, <ФИО>, право общей долевой собственности на <обезличено> долей в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен предварительный договор № об обязательстве заключить основной договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд: прекратить зарегистрированное за ней, <ФИО>, право общей долевой собственности на <обезличено> долей в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать жилой дом, кадастровый №, состоящий из литеров Б, Б1, Б2 этаж 1, Б2, этаж цокольный, расположенный по адресу: РБ, <адрес>/, в реконструированном состоянии домом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Лаборатория экспертиз», №и227/11/2023 от 02.11.2023 положенное в основу принятого решения, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска на л.д. 62, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что не имеется спора со вторым наследником <ФИО> Наследство приняла только
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Подтвердил, что сособственники домом пользовались. Вместе с тем, отметил, что дом требует ремонта, в настоящее время состояние
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Добровский сельсовет об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Жестерева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить факт владения и пользования умершим <дата> <ФИО> жилым домом площадью 21 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования умершим <дата> <ФИО> <дата> года рождения жилым домом площадью 21 кв.м, с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> <дата> года
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, при этом 1/3 доля которого принадлежит ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель настаивали на удовлетворении заявленного требования, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства- жилой дом
Вводная часть
З., действующий с согласия матери <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства- жилой дом, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что домовладение по адресу: <адрес>..;
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района, утверждая, что она является собственником доли жилого дома площадью кв.м. с кадастровым номером №, и земельного участка площадью кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Так как она, истец, добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 15 лет владеет указанным недвижимым имуществом, с учетом уточнений, просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда ч. 2 ст. 56 ГПК РФ установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, объект недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в котором просит признать право собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечен <ФИО> В судебном заседании <дата> к участию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Лесовец В.А., полагавшей возможным иск удовлетворить, суд считает исковые требования обоснованными
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд к <ФИО> лесами Республики Адыгея, <ФИО> о признании жилого дома, домом блокированной застройки. В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, в которых просил суд: <ФИО> истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> лесами Республики Адыгея, <ФИО> о признании жилого дома, домом блокированной застройки - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит признать жилой дом по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух квартир, квартиры <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, в иске просит рассматривать дело без ее участия с участием своего представителя <ФИО> (полномочия проверены
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Суд также считает надлежащим доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома, домом блокированной застройки, отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности, регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> и Усолинской сельской администрации Горномарийского района Республики Марий Эл о признании права собственности и регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28 сентября 2009 года собственником спорного земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем не менее, исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Усолинской сельской администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл о признании за <ФИО> права собственности на 1/2 доли в праве собственности
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности на праве собственности жилого дома, земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности <ФИО> на праве собственности жилого дома площадью 107,7 кв. м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, пер. Вокзальный, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <дата>, что подтверждается копией паспорта серии №. В судебном
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся лиц. В судебном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности на праве собственности <ФИО> жилого дома площадью 107,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земельного участка площадью 600 кв.м
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту муниципального имущества администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено и из материалов дела следует, что изначально право собственности на <адрес> было зарегистрировано за:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации городского округа «Город Архангельск», администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> с АО «Маркинское» в лице Л.В.Г. заключила договор купли-продажи квартиры площадью кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Таковых судом не установлено, ответчиками доказательств обратному не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, которые показали, что жилых домов по соседству с истцом не имеется, в соседней с истцом квартире длительное время никто не проживает, а квартира принадлежала ликвидированному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области и администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в доме блокированной
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> по тем основаниям, что он является одним из сыновей <ФИО>, , вторым сыном является ответчик. Его отец <ФИО> после смерти своего отца в 1951 году стал одним
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами настоящего дела, что
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , проживающего по адресу: <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения , проживающего по адресу: <адрес> признании права собственности на жилой дом в порядке
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на жилой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата> Из материалов наследственного дела № 61/2021, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая вопрос о составе наследственной массы после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Вышневолоцкого городского округа, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю домовладения в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании за истцом права собственности на 3/9 долей домовладения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Администрация города Симферополя Республики Крым, о признании права собственности на долю домовладения в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, перераспределении долей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. По данным кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был учтен с кадастровым номером № декларированной площадью 599 кв.м., вид
Описательная часть
Судом установлено, чтопо данным кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, был учтен с кадастровым номером № декларированной площадью 599 кв.м., вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, перераспределении
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, площадью 45,6 кв.м
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли квартиры
Вводная часть
обратились в суд с иском администрации Новозоринского сельсовета <адрес>, о признании за каждым права на 3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>. Указали
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования подержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца . требования поддержал, пояснил, что спорную квартиру семья получила в порядке приватизации в 1991 году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за каждым, , , право на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, общей площадью 66,7 кв. м
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на доли квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указав, что 13 августа 1996 года был заключен договор мены, согласно которого <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, владея
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 41,6 кв.м., назначение: жилое, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец <ФИО> принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, истец <ФИО> приняла наследство после смерти своих родителей <ФИО> и <ФИО> посредством фактического его приятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на доли квартиры, удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на доли квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Нерехта, просили признать за ними право общедолевой собственности, по <обезличено> доле за каждым, на жилое помещение – квартиру с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствуют, просили о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются наследниками после смерти матери К.(В.) Л.А
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Определяя объем наследственного имущества, суд
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на доли квартиры, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между Администрацией Дмитровского
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на доли квартиры удовлетворить
