Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнила, что ранее спорный дом принадлежал <ФИО> который им был фактчиески
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные письменные доказательства и показания свидетелей в совокупности суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, принадлежавший <ФИО>., умершему ..., был продан его сыном <ФИО>., принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на имущество, просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов гражданского дела следующее
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями пункта 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела. Учитывая наличие у наследодателя наследственного имущества, право
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показания свидетеля <ФИО> согласуются с пояснениями истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, являющиеся супругами обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, в котором просили признать двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. В заявлении, адресованном суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истцо, суду не представлено, как не представлено суду и доказательств, свидетельствующих о том, что произведённые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности жилое помещение в реконструированном, перепланированном состоянии удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с указанным иском, обосновав свои требования тем, что с 1995 г. проживает, владеет и пользуется жилым домом общей площадью 84,5 кв. м, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным жилым домом как
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и, признавая их достаточность в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, принимая во внимание, что истец <ФИО> более 15 лет открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,2 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес>
Описательная часть
В обосновании иска указано, что данный жилой дом построен в 1956 году <ФИО>, что подтверждается копией домовой книги. <ФИО> ю является дедушкой истца, после смерти <ФИО> имуществом перешло в пользование и владение истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом по адресу: г. Челябинск, <адрес> давность владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что, начиная с 2002 года открыто владеет и пользуется всем домом. Постоянно проживает в весенне-осенний период
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показания указанных свидетелей согласуются с пояснениями истца, не противоречат письменным материалам дела, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы Цвелодубовской сельской администрации Выборгского района
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом жилой дом, . Как следует из материалов дела, постановлением главы Цвелодубовской сельской администрации Выборгского района Ленинградской области №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Фировского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом общей площадью 65,6 кв.м. 1977 года постройки, расположенный по <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что жилой
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Верхнепашинский сельсовет о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на приобретение в 2001 недостроенного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили признать за ними право собственности на спорный объект в равных долях. Выслушав лиц присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Цимлянского городского поселения Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что, на основании Договора дарения доли объекта незавершенного строительства от 03.11.2015 года, Постановления и Акта о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, позицию и представленное заявление ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. Данное техническое заключение не оспаривалось сторонами. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского городского поселения Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Паникинского сельсовета Медвенского района <адрес> и просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договору купли-продажи, согласно которому <ФИО> продала принадлежащий ей на праве собственности <ФИО> домовладение, расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отсутствие регистрации договора-купли продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Медвенской государственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Паникинского сельсовета Медвенского района <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Бельский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение № находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 2868 квадратных метров с кадастровым №. Из
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, выполненное <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Бельский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего в рамках полномочий, предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью, обратилась в суд с иском к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено: Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение – жилой дом, 2 этажа, общей площадью 51,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческий кооператив «Урожай» №, участок №, на земельном участке общей площадью
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом площадью 84,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и объяснения своего представителя. Представитель истца по ордеру адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенному выше
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Сторона истца утверждает о наличии
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором просил установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО> <дата> года рождения; установить факт принятия наследства после
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, жене присвоена фамилия «<ФИО>» (л.д.119)
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, границы которого установлены на местности в 2007 году, в 2009 году подготовлен межевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца также просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о расположении в пределах земельного участка с кадастровым номером № объекта недвижимости – здания
Мотивировочная часть
Данных о том, что <ФИО> вообще осуществляла приватизацию жилого дома, нет. На каком основании считается, что дом является ее собственностью и входил в наследственную массу, неизвестно. После её смерти в доме проживали другие лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим и прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить частично
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области, Администрации Нагибинского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отец истца <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> года (л.д. 9,10,11)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорные правоотношения развивались в период действия Законов РСФСР, суд принимает во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом № №, общей площадью 46,1 кв.м., расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> года
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять эксперту, данные показания последовательны и не противоречат представленному заключению №. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в 2001 году администрацией Ильинского муниципального образования истцу в границах населенного пункта <адрес> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 22 мая 2019 г., договора передачи прав и обязанностей
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 47,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В подпункте 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Администрации сельского поселения Аптраковский сельский совет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 65,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом, договор пожизненного содержания с иждивением
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> в течение шести месяцев со дня открытия наследства приняла наследство, в том числе, в виде спорного жилого дома с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области , удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец ******1 обратилась в суд с исковым заявлением к ******3, ******4, ******5 о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что <дата> ******7 и ******8 вступили в брак. <дата> у ******7 и ******1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении просила суд все судебные расходы возложить на нее, в связи с чем, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков уплаченную истцом сумму государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ******1 к ******3, ******4, ******5 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований (л.д.132-138) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что истец является вдовой умершего супруга <ФИО> У супруга истца - <ФИО> были родители <ФИО> и <ФИО>, которые жили в частном доме по адресу: <адрес>. После смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> приняла наследство как после своего отца (установлено судом) так и фактически после смерти матери. <ФИО>, <ФИО> Е., <ФИО> Е. фактически принял наследство как после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером 59:32:1220001:1396
