О признании права собственности на дом

Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3176–3200 из 12816 (в рубрике: 12816)
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивировав тем, что более 15 лет она постоянно проживает в спорном жилом доме, обеспечивает сохранность, несёт бремя расходов по содержанию жилого дома и земельного участка, однако
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, подтвердил, что <ФИО> открыто владеет и пользуется спорным жилым домом, как своим собственным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту также – жилой дом). В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности

Вводная часть
ТВВ обратился в суд с иском к администрации города Березники о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности. Исковые требования обосновываются тем, что в его владении находится недвижимое имущество: дом
Описательная часть
Истец ТВВ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Березники ЗВВ, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на объект недвижимости – дом и надворные постройки, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ТВВ к администрации города Березники о признании права собственности на домовладение, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 82,7 кв.м., кадастровый №. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Оценивая доводы истца и представленные ею доказательства, суд учитывает, что долевые
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МО г.Пермь в лице Администрации г.Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
17 ноября 2022 года Галушка Л.А. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что в 1977 году ее отец выкупил у колхоза «Россия» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности не зарегистрировал, в 1988 году
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что, истец - урождённая <ФИО>, <дата> года рождения, в свидетельстве о ее рождении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что владение
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Белокатайский межрайонный суд с иском к АСП Белянковский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности по тем
Описательная часть
В судебном заседании сторонами не оспаривается принадлежность жилого дома <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Белянковский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан ИНН: о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом в силу
Гражданское Удовлетворено

Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Краснинский район» Смоленской области о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 87,1 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований по существу, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, требованиями которого просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>г. 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата> за <ФИО> было признано право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на садовый дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11 сентября 1997 года на основании договора купли продажи удостоверенной нотариусом <ФИО> приобрела у <ФИО> садовый дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, согласно справке №3 от 26.07.1997 года <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на садовый дом, общей площадью 27.9 кв. м., с кадастровым номером: ___»
Гражданское Удовлетворено

Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрация Вязовского
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактически наследство после смерти матери принял брат истца <ФИО>, но право собственности на указанные жилой дом и земельный участок за собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на дом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с настоящим иском в котором просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, пом.1Ч. В обоснование доводов иска сослалась на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, пом. 1Ч. На основе анализа исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 62,7 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Кроме этого приобщил квитанции об оплате электроэнергии
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи жилого дома в письменной форме между <ФИО> и истцом не был заключен. Вместе с тем жилой дом перешел в его владение в мае 2005 года, что подтверждается договором № от 28.07.2005 года, заключенным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 62,7 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной
Гражданское Удовлетворено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования

Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации СП «<адрес>» о признании в порядке наследования на ? долю жилого дома общей площадью 101,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Что подтверждается свидетельством о смерти. Истец <ФИО> в судебном заседание пояснил, что приняла наследство после смерти матери, обратилась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что часть спорного жилого дома принадлежали на праве собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывает, что ей на основании договора дарения недвижимого имущества (земельного участка и дома) от 20.06.2015г. принадлежали: жилое помещение, общей площадью 13,8
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом. Судом было установлено, что на основании договора дарения недвижимого имущества (земельного участка и дома) от 20.06.2015г
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению исходя их следующего. Учитывая, что судебной экспертизой установлено соответствие жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колбинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> с 01.06.2004 и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колбинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом, по встречному иску администрации города Нефтеюганска к <ФИО> о выселении и освобождении земельного участка, путем сноса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации (адрес) о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по (адрес), с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Администрация города Нефтеюганска просит суд признать жилое помещение, расположенное по условному (адрес) самовольной постройкой; выселить <ФИО> и граждан, проживающих совместно с ним, из строения, самовольно возведенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> к администрации города Нефтеюганска о признании права собственности на самовольно возведенное строение, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, встречных исковых требований администрации города Нефтеюганска отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> со следующими требованиями: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общ. пл. 1200
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> г.р. на нраве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей
Мотивировочная часть
С 1996 года истец владеет и пользуется недвижимым имуществом как своим собственным, факт владения не скрывает, принимает меры по охране имущества, оплачивает коммунальные услуги. Период владения указанным имуществом с 1996 года до момента
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными основаниями суд считает, что, несмотря на отсутствие регистрации права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок, данное недвижимое имущество является ее собственностью, входит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> **** обратилась в суд с иском к администрации МО «Талажское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что 27 февраля 2007 года умерла ее мать –
Описательная часть
Истец <ФИО> ****., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель <ФИО> **** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> ****. с 1984 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>* к администрации муниципального образования «Талажское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении истца
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Абрикосовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет
Гражданское Отклонено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на садовый дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом с к.н. №. Требования мотивировала тем, что 23.09.2006 умерла мать истца и ответчика, после смерти которой открылось наследство, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) поясняли, что стороны являются наследниками в равных долях имущества, оставшегося после смерти их матери-Василовской Т.М., в виде
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что право собственности на спорный садовый дом по 1/2 доли зарегистрировано за истцом и ответчиком в установленном законом порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом с к.н. № отказать
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>) в силу приобретательной давности
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что истец непрерывно проживает в указанном жилом доме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом по адресу: <адрес>, давность владения составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/5 доли квартиры в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что он является внуком <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду дополнил, что дом по адресу: г. <адрес>, был построен хозспособом автоколонной Комипермлесторга, в 1990 году ему был выдан ордер на квартиру № 2
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, представителя третьего лица. Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 128 из 513
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.