Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что в 1995 году он приобрёл по устному договору у <ФИО> за 400 долларов США домовладение по адресу: Республика Крым, <адрес>. Истец более 15 лет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 16.02.2023 года) к Администрации г. Курска о признании права собственности на домовладение, указывая, что жилой дом площадью 32,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела: Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части признания за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование с учетом его уточнения, что 04 февраля 1954 года земельный участок по адресу: <адрес> (в настоящее время г. <адрес>) был предоставлен <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.12,234 ГК РФ просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации Боровичского муниципального района удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Администрации Валдайского сельского поселения и Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2003 года и по настоящее время жилым домом и земельным участком по адресу: ..., записанными на праве собственности за М.., пользуется истец <ФИО>, который поддерживает дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Валдайского сельского поселения и Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>, требуя признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> с кадастровым номером: <номер> в силу приобретательной
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 38,80 кв.м., расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно в течение более 18 лет владеет
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что <ФИО> в период с 01.05.1984 г. по 16.07.1999 г
Описательная часть
В судебном заседании 25.01.2023 г. привлеченная по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> суду пояснила, что она является собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Супоневской сельской администрации Брянского района, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ № от <дата> (л.д.7)
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства вступила в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 30 кв.м., расположенный
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Иск мотивирован тем, что во владении истца находится жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 13.09.1992 <ФИО> и <ФИО> продали <ФИО> и <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес> (12-оборот-14). Указанный договор не был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, поскольку <ФИО>, до настоящего времени значащийся собственником спорного дома, при жизни распорядился им в пользу истца путем заключения с ней
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на садовый дом, обязании поставить его на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее Управление Росреестра по РК), администрации МР «Корткеросский» о признании за ним права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Дополнил, что участок выделен ему Министерством культуры Республики Коми в 1990-х годах. Ему никто не говорил, что необходимо
Мотивировочная часть
Не оспорено сторонами, что истец в установленном порядке не получил документ местного органа власти на право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Вместе с тем, факт выделения ему указанного участка именно
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает на то, что 27 июля 1999 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, площадью 44,6 кв.м. и прилегающий к нему земельный участок, площадью 4100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежали <ФИО> на основании регистрационного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ФИО>, в течение шести месяцев после смерти сына <ФИО> фактически вступила во владение наследственным имуществом. Представленные суду доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что в 1999 году от колхоза «Россия» получил жилой дом по адресу: Республика Крым, <адрес>. В указанном домовладении истец постоянно проживает более 15 лет
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО> зарегистрирован и фактически проживает в жилом доме по адресу: Республика Крым, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что его отец, <ФИО>2, 04.03.1965 года на основании договора купли-продажи приобрел в собственность у <ФИО>1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что договор купли-продажи, заключенный между <ФИО>1 и <ФИО>2 04.03.1965 года (л.д.88) не был зарегистрирован в порядке, установленном действовавшим на тот момент законодательством, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении более 22-х лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Солдатского сельсовета Фатежского района Курской области, в котором просила суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 37,2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на жилой дом <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено в судебном заседании и не оспаривало сторонами, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что истцом, как давностным владельцем жилого дома и земельного участка, были
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Деревня Порослицы» о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что последний умер <дата>. Также <дата> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> в равных долях:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в справке Порослицкой сельской администрации от <дата> указано, что за <ФИО> значится домовладение, находящееся в д. <адрес>, хотя фактически <ФИО> принадлежала доля в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Порослицы о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 56,8 кв.м., расположенный по адресу: Республика
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 31.12.1949г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом, кухню и земельный участок за А.В.Н., Ж.К.А., Ш.Н.Е. и А.Т.В., выделении доли в указанном имуществе, реальном разделе жилого дома
Вводная часть
А.В.Н. обратился в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Будённовска Б.В.В. был расторгнут брак между истцом и ответчиком. Требование о разделе общего
Описательная часть
Истец А.В.Н. и его представитель адвокат С.А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просив суд их удовлетворить. Ответчица Ж.К.А., представитель ответчицы – адвокат Л.Н.А
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что жилой дом лит. «А» с пристройкой и подвалом технически возможно разделить на части А-1 (включает помещения № 2, 3 на поэтажном плане) и А-2 (помещения № 1,4, 5); кухню лит. «В»
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.Н. к Ж.К.А. - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 05.12.2020 умерла мать истцов – <ФИО>, после смерти которой было заведено наследственно дело у нотариуса <ФИО> Истцы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 05.12.2020
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
25.07.1995 между <ФИО> и АО « был заключен договор купли - продажи жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, при этом характеристика приобретенного объекта и номер дома указаны не были. Фактически <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Техническим планом от 29.12.2022, изготовленным кадастровым инженером, подтверждается, что по адресу: <адрес>, действительно имеется объект недвижимого имущества, указанный как часть жилого дома. Общая площадь части жилого дома – кв
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , в порядке наследования по закону после К., <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>, право собственности: на 1/2 долю в праве общей
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на здание - часть жилого дома, расположенное по адресу: <ФИО> <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м. жилой площадью 28.1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме. Судом установлено следующее. На основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел 1/2 часть жилого кирпичного дома
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 42.9 кв.м., жилой площадью – 29.6
Резолютивная часть
Исковые требования Эрмиш к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 105 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> на основании свидетельства от 27 мая 2009 года о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из наличия представленных в материалы дела заключений компетентных органов о соответствии самовольного строения градостроительным, строительным нормам и правилам
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, в силу приобретательской давности. Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у неё права собственности, открыто, не скрывая своего владения, на протяжении более 29 лет (с учетом времени владения жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Огурцова (ранее <ФИО>) В.Э. обратилась в суд в своих интересах с иском о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что она проживает с данном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, что <ФИО> в 2004 году приобрела жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 57,3 кв.м., в том числе жилой – 15,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес> инвентарным номером № в порядке приобретательной давности
