О признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства
Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация пытается официально закрепить за собой право собственности на квартиру, которая еще не готова или находится в процессе строительства. Судебные разбирательства касаются порядка и условий, при которых можно получить юридическое подтверждение владения до момента сдачи всего объекта в эксплуатацию.
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, штрафа за несоблюдение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «ПСТ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, денежной компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен. Представитель ответчика ООО «СК «ПСТ» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, который уведомлен о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Экология права» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Перспективные строительные технологии» о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании за участником долевого строительства права собственности на введенное в эксплуатацию жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, указав в обоснование требований, что дата между обществом с ограниченной ответственностью «ЮГ » ()
Описательная часть
Просит суд признать за право собственности на объект долевого строительства - однокомнатную <адрес>, общей проектной площадью 33,15 кв.м., расположенную на 3 этаже многоэтажного жилого дома, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в предусмотренный договором срок объект долевого строительства истцу передан не был. Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании за участником долевого строительства права собственности на введенное в эксплуатацию жилое помещение - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании за участником долевого строительства права собственности на введенное в эксплуатацию жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, указав в обоснование требований, что истец на основании договора участия в долевом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру под №, с кадастровым номером №, общей проектной площади кв. м., расположенной по адресу: <адрес> Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК о признании за участником долевого строительства права собственности на введенное в эксплуатацию жилое помещение
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании за участником долевого строительства права собственности на введенное в эксплуатацию жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании за участником долевого строительства права собственности на введенное в эксплуатацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала в полном объеме заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика,<ФИО> поддержал письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем в предусмотренный договором срок жилое помещение истцу передано не было. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Застройщик ООО «СтройГарант» дата исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, о чем в ЕГРЮЛ дата
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> о признании за участником долевого строительства права собственности на введенное в эксплуатацию жилое помещение–
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на доли в квартире в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на 1/2 долю каждому в праве собственности на <адрес>, в обоснование указав, что они являются сособственниками указанной квартиры по 1/2 доле
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представители администрации Октябрьского муниципального района и администрации Уйско-Чебаркульского сельского поселения не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, истцы доводы искового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на доли в квартире в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на 1/2 долю каждому в праве собственности на <адрес>, расположенного по <адрес> обоснование указав, что они являются сособственниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представители администрации Октябрьского сельского поселения и администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, истцы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
