О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из технического еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 30 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что в период еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, район ж/д вокзала в порядке приобретательной давности еще...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, не являясь собственником недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,– удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права еще...

Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 29 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просят: признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по 1/2 доли на здание - гараж еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на гараж площадью 32,3 еще...

Поскольку в материалы дела представлен документ, подтверждающий уплату налога за спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

«Разрешить жильцам <адрес> строительство 15 кирпичных гаражей во дворе <адрес> на месте сгоревших и пришедших в негодность деревянных гаражей в соответствии с приложенной схемой». Размеры гаража не превышают предельно допустимые еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что во владении истца находится недвижимое имущество – гараж с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> расположенный в кадастровом квартале № еще...

С <дата> истец владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него. Владение истец осуществляет непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. Истец действовал добросовестно, так как предполагал наличие еще...

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражному кооперативу «Строитель» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что в 1998 году у знакомого был выкуплен недостроенный гараж еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении суду не представлено. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствует, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Строитель» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> истец и С* заключили договор задатка на сумму 120000 рублей на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. С* была подписана расписка о получении еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась еще...

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что Истец является членом ГСК и пользуется гаражом <адрес>

В материалы дела не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт осуществления строительства спорного гаража до <дата>, между тем, истец просит признать право собственности на гараж в силу приобретательной еще...

Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством при разрешении данного дела является факт выделения земельного участка под строительство гаража. Вместе с тем, как следует из материалов дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании собственности в силу приобретательной давности – на гараж, общей площадью 28,0 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> отказать в полном объеме

<ФИО> обратился с иском администрации ГП г.Учалы и Учалинского района РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении находится недвижимое еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество гараж № по <адрес> гаражной в ГСК № <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что согласно выписки из решения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Прогресского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> в силу приобретательской давности. В обоснование указав, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из объяснений истца и письменных материалов дела судом установлено следующее. В еще...

Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что Истец является членом ГСК и пользуется гаражом №

В материалы дела не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт осуществления строительства спорного гаража до 01.01.1995 года, между тем, истец просит признать право собственности на гараж в силу приобретательной еще...

Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством при разрешении данного дела является факт выделения земельного участка под строительство гаража. Вместе с тем, как следует из материалов дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании собственности в силу приобретательной давности – на гараж, общей площадью 30,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства

Постановлением Главы Кугесьской поселковой администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от <дата> №а «О выделении земельных участков» за школой № <адрес> в гаражном кооперативе «Автомобилист» <ФИО> в постоянное еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, истец <ФИО> на праве собственности открыто, непрерывно и добросовестно, в отсутствие правопритязаний иных лиц на протяжении более еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, Чувашской АССР, паспорт гражданина российской Федерации № выдан <дата> МВД по Чувашской Республике, право собственности на гараж, назначение – нежилое, площадью 21.1 кв.м еще...

Истец указал, что <дата> приобрел у <ФИО> гараж <адрес>, за 25 000 рублей. Письменный договор не оформлялся, передачу денег оформили распиской

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, выпиской из ЕГРН <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что в 2007году он приобрел у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «», гараж № в силу еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гараж площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В еще...

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что спорный гараж построен семьёй К-вых в 1990-х годах вблизи <адрес>. Всего было построено порядка 12 смежных гаражей, все гаражи строились еще...

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что более 30 лет, а именно с 1990 года еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> приобрел в 2002 еще...

Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, площадью во наружному обмеру 36 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как еще...

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 1979 году её дед <ФИО> на отведенном администрацией муниципального образования Тайшетское городское поселение земельном участке для строительства еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, г. Тайшет, территория еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным, добросовестным приобретателем спорного гаража еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к администрации ГО «город Ирбит» о признании права собственности на гараж № площадью 12,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «б», в силу приобретальной давности, который она еще...

Из материалов дела следует, что Ирбитским городским советом народных депутатов от <дата> № для жилищно-строительного кооператива №, утверждена схема застройки (л.д. 11-12) При рассмотрении настоящего иска судом еще...

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания право собственности истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что согласно разрешению на строительство <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража в гаражном массиве "Заводской" еще...

Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 24,18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 23/23, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, т.е. гаража с инвентарным номером 202"Н", по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение (гараж), площадью 22,1 кв.м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес> В еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заваленных исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Соликамского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на капитальный гараж, расположенный по адресу: . Требования обосновал тем, что указанный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах и исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что на государственном кадастровом учете с 27 октября 2023 года состоит земельный участок площадью 30 +/- 2 еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , право собственности в силу приобретательности давности на капитальный гараж, расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж площадью по внутреннему обмеру 33,9 кв.м, расположенный по адресу: еще...

На основании изложенного и, ссылаясь на невозможность досудебного урегулирование спора, просит признать за ним право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, В обоснование иска указывает еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание- шлакоблочный гараж, площадью 22,4 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право пользования земельным участком и размещения на нем гаража принадлежало исключительно инвалиду <ФИО>, и это право не переходит по наследству, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения