Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртский Республики» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ГСК
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ГСК «Нижний», строение 177 в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, тот факт, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. Учитывая, что время владения недвижимым имуществом превышает предусмотренный ст.234 ГК РФ пятнадцатилетний срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртский Республики» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует следующим, на основании договора №*** о предоставлении в бессрочное пользование
Описательная часть
На основании чего просит суд, с учетом уточнений принятых судом, признать право собственности за <ФИО>, <дата> на капитальный гараж №***, расположенный <адрес>, кооператив со следующими техническими характеристиками:
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений ст. 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, из которого следует, что 28.11.2006 он приобрел путем передачи денежных средств в сумме 30 000 рублей у <ФИО> недостроенный капитальный гараж, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что принадлежащий ему гараж расположен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Тынды, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности отказать
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
По указанным фактическим обстоятельствам, ссылаясь на ст. 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности на гаражный бокс с инвентарным номером 2759, площадью 21,6 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие обстоятельства. Исходя из изложенного, суд полагает, что <ФИО> приобрел право собственности на указанное
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> на основании разрешения, выданного на основании решения Исполнительного комитета Элистинского городского совета депутатов трудящихся № 684
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании разрешения, выданного по решению Исполнительного комитета Элистинского городского совета депутатов трудящихся № 684 от 08 октября 1974 года был построен гараж №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.8, 11, 12, 218, 234 ГК РФ, ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на гараж
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> (.) к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области ) о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, - удовлетворить полностью
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> приобрела у соседки гараж, площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, здание № В похозяйственную книгу Городецкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городецкой сельской администрации Трубчевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последующих уточнений заявленных требований, просит суд признать за истцом право собственности на капитальный гараж №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес> в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент», Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент» и Отделу архитектуры и градостроительства Администрации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в 1993 году построила гаражный бокс общей площадью 33,1 кв. м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят>, на придомовой территории по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент», Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент» и Отделу архитектуры и градостроительства Администрации
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в районе <адрес> гаражно-строительному кооперативу выделен земельный участок площадью 0,28 га под строительство гаражных боксов на основании решения Исполнительного комитета Апатитского
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что в 1983 году её семьей во дворе дома № на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на личные средства был построен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в 1983 году семьей
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они соответствуют пояснениям сторон, стороной ответчика не опровергнуты. Учитывая, что гараж принадлежит <ФИО>, спора о нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж № 3, расположенный по адресу: г. <адрес> объект представляет собой капитальное кирпичное строение с подвалом, вторым этажом, имеет следующие размеры: 2,30*5,70 м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что гараж под № 3 передавался в аренду согласно постановления главы города Белореченска за № 285 «О передачи в аренду сроком на 5 лет земельного участка, занятого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения, , паспорт выданного ОУФМС России по Краснодарскому краю в Белореченском районе 27.12.2012 года на гараж № 3 расположенный по адресу<адрес> объект представляет
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд к Администрации г.Иваново, в котором просит установить факт принятия наследства после <ФИО> в виде гаража, расположенного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>. Его сын <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Иваново о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности. В обоснование заявленных требований указала, что в 1973 г. решением завода «Диффузант» выделен
Описательная часть
Представитель третьего лица кадастрового инженера <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В техническом плане, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГ, указан год постройки гаража 1975, площадь 26,1 кв. м. Вместе с тем, сведения о годе постройки спорного гаража являются сомнительными, и не подтверждены допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации г. Орла о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности – оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления и <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на гараж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> истец открыто владеет и пользуется гаражом лит.Г5 по <адрес> в <адрес> (л.д.7). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что спорный гараж расположен в границах принадлежащего истцу на законных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ейского городского поселения Ейского района 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, о признании права
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> она приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО> <дата> года рождения, проживающей по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Судом установлено, что <ФИО> <дата> купила
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 23,7 кв.м, литер ЕЕ1, расположены по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на недвижимое имущество - гараж, площадью 23,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям ст. ст. 218, 234 ГК
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая, что В 1993г. ему в гаражном
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 24,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> В судебном заседании <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
В искеПотемкина к исполнительному комитетуАльметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давностиотказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир <адрес> на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывая, что данный гараж фактически является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ориентир - <адрес>А, в силу приобретательной давности - оставить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражном обществе <адрес>, мотивируя тем, что её матери Н.Ф. в 1977 году выдано разрешение №72
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в мае 1977 года исполнительным комитетом Ачинского Совета депутатов
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дел, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и требований закона, учитывая, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на одноэтажное сооружение – гараж, расположенный по адресу: Россия
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж площадью 21,9 кв.м, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что когда в (дата) году В. был передан ему – <ФИО> земельный участок, находящийся в ГСК
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: /________/, общей площадью 26
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дала объяснения в объеме иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиков подлежит принятию, а исковые требования - удовлетворению. Учитывая изложенное, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить, приняв признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж. Согласно просительной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж литер «Гпод/Г», общей площадью 29 (двадцать девять) кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>), в силу приобретательной давности
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 19,4 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> относительно домов №, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца по устному ходатайству <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования на основании доводов, изложенных в иске, дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №) право собственности на гараж общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относительно домов №, в порядке приобретательной давности