О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике еще...

Истец с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав что в иске имеется описка в номере гаража. <ФИО> в еще...

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1996 года еще...

Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов, в котором просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 31,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г.Касимова Рязанской области еще...

Таким образом, суд считает установленным, что истец в отсутствие иных собственников владеет спорным гаражом добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным недвижимым имуществом, срок такого владения составил более еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

В судебном заседании истец иск мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении. Уточнил исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости – здания (гаража), расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, спорный гараж истцу <ФИО> каким-либо лицом не предоставлялся. Бесхозяйным гараж также не являлся. Как следует из пояснений истца, в 1990 году он построил капитальный гараж для собственных нужд, что также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что во владении истца находится недвижимое имущество - гараж с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Данный гараж был еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям и мотивам, которые изложены в иске. Из материалов дела усматривается, что <дата> главным архитектором еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в последствии уточненными, к Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж еще...

В связи с изложенным, истец <ФИО> просит право признать за ним право собственности в силу приобретательной давности, на индивидуальный гараж, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в 43 метрах еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район, просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов данного дела, гараж, общей площадью кв.м., расположен по адресу: <адрес> Кроме того, судом установлено, ответчиками не опровергнуто, что с <дата> года еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> строительство спорного гаража произведено на земельном участке, допускающей строительство на нем гаража, но без оформления еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 2006 году он купил гараж № в гаражном массиве ЗРДСМ в <адрес> и по настоящее время владеет имуществом как своим собственным открыто, ни от кого еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, территория гаражный массив ЗРДСМ, гараж №, общей еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 2006 году он купил гараж № (до перенумерации №) в гаражном массиве ЗРДСМ в <адрес> и по настоящее время владеет имуществом как своим собственным еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, 34, территория гаражный массив ЗРДСМ, гараж №, общей еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ЕДВ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он в 2006 году приобрел гараж, по расписке, у ГАС по адресу: <адрес> Документы на землю и гараж оформлены не были. С 2006 года непрерывно пользуется данным гаражом

В судебном заседании истец ЕДВ иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в дополнение суду пояснил, что с 2006 года он открыто и непрерывно владеет указанным гаражом, использует его для хранения автомобиля еще...

При таких обстоятельствах суд в соответствии ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЕДВ еще...

Исковые требования ЕДВ к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что в 1978 году приобрела еще...

На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> на гараж с инвентарным номером №, площадью 24 кв.м., расположенный в гаражном массиве <адрес> в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражениях. Указала, что поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что её отцом <ФИО> в 1996 году на территории завода «Баррикады» еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 28.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, слева от мастерской, здание гаража №, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..; еще...

Суд учитывает, что <ФИО> самовольно, на земельном участке, не отведенном для этих целей, возвел гараж. Земельный участок под строительство спорного гаража не выделялся и с заявлением об этом <ФИО>, и в дальнейшем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда, акционерному обществу «ФНПЦ «Титан-Баррикады» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – оставить еще...

<ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности на гараж расположенный по адресу <адрес> указывая, что в его владении находится гараж общей площадью 55,2 кв.м, с кадастровым номером № расположенный еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнив, что в 2000 году земельный участок был отведен под строительство гаража. Данным гаражом и земельным участком истец еще...

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее

Просит признать за нею, <ФИО> <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж площадью Х кв.м., этажность здания: <адрес> Как следует из материалов гражданского дела еще...

Вместе с тем перерегистрация гаража осуществлена не была и по данным инвентаризации, проведенной администрацией Богородского района в <дата>, в качестве правообладателя была указана <ФИО> При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области ИНН №, <ФИО> <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № о признании права собственности на гараж в силу еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит в порядке приобретательной давности признать за ней право собственности на гараж литер , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду также пояснила, что в <дата> был построен капитальный гараж на земельном участке, предоставленном Постановлением еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Таганрога, КУИ г.Таганрога о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области и к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с 1987 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по указанным в исковом заявлении основаниям и просил иск удовлетворить. Его представитель - адвокат Родин А.С. в судебном заседании полагал еще...

Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом (гаражом, расположенным по адресу: <адрес>), в течение более пятнадцати лет (что подтверждается письменными еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области,юридический адрес: ул.Карла Маркса д.60 поселок Парфино Парфинского района Новгородской еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Полтавского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается еще...

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 26,3 кв.м., стены: кирпич, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>, и на гараж, общей площадью 17,6 кв.м., стены: кирпич еще...

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Полтавского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя его тем, что в мае 2000 года она приобрела у <ФИО> гараж по адресу: <адрес>, за 250 долларов США. В течение всего срока владения недвижимым имуществом еще...

Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Марьяновского сельского Совета народных еще...

Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В Лабинский городской суд Краснодарского края поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи , расположенной по адресу: . Договор является документом, одновременно подтверждающим факт передачи еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения, третье лицо Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на гараж еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что в 1979г. ее мужу <ФИО> по месту работы на <адрес> ЗРДСМ был еще...

В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив ЗРДСМ, гараж № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, в судебном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения о признании права собственности на гараж, общей площадью 20 кв.м, в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку еще...

Судом установлено, что правовая регистрация спорного имущества гаража не произведена, общая площадь составляет 20 кв.м. Судом установлено, что спорный гараж расположен по адресу: <адрес>, №, имеет инвентарный еще...

Суд приходит к выводу, что владение истицей с 2002 года спорным гаражом нашло свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлена добросовестность, непрерывность, открытость владения истицей спорным гаражом еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района Краснодарского края о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что на основании постановления главы администрации пос. Янтарный от 26 января 1995 года и договора приватизации от 03 апреля 1995 года ей принадлежат еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также подтвердила доводы, изложенные в письменных пояснениях своего представителя (л.д. 133, 134) еще...

Оценив доводы сторон суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии оснований для признания права собственности на спорное здание в силу приобретательной давности, не нашли своего подтверждения. Суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что в 2002 году она купила по расписке у ЮВ гараж площадью 25,4 кв. м, расположенный по адресу: ***. С указанного времени и до настоящего времени еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

ВН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: ***, в кадастровом квартале ***. Указанное имущество перешло в его еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила об изложенных в заявлении обстоятельствах, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ВН добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 15 лет (с учетом еще...

Признать за ВН право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью по наружному обмеру 35 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 30,8 кв.м., с инвентарным номером 10:401:002:007469270, расположенный в кадастровом квартале еще...

Истец Т.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в феврале 2002 года у П.И. купил гараж по адресу: <адрес> В настоящее время договор купли – продажи не сохранился, прежний собственник гаража умер еще...

Истец Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, приведенных в иске, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, гаражный массив еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое еще...

Исковое заявление Т.А. ) к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец В.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в сентябре 1999 году у Д.И. приобрела гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив 4, бокс 149. В настоящее время договор купли-продажи еще...

Истец В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, приведенных в иске, просила признать за ней право собственности на гараж в силу приобретательной давности. <ФИО> в судебном еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое еще...

Исковое заявление В.Т. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить