Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Департамент городского хозяйства Администрации г. Симферополя Республики Крым, Администрации Симферопольского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчицы <ФИО> заявленные исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Так, судом установлено, что по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> полностью не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о регистрации перехода права собственности – полностью удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым, о признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении встречного искового заявления настаивали, просили удовлетворить, исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения. При этом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для ведения строительства был предоставлен в частную собственность <ФИО> решением соответствующего совета местного органа власти в 2000 году, суд приходит к выводу
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] умерла его мать [<ФИО> 1], что подтверждается свидетельством о рождении. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности ([ ... ]), в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, со встречным иском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие спора между сторонами, суд приходит к выводу о возможности признать право собственности на наследственное имущество за <ФИО> на квартиру с кадастровым номером [Номер]
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество и по встречному исковому заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является наследником по закону своей матери <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца и по встречному иску ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нём доводам и просил иск удовлетворить, не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку транспортное средство является неделимым имуществом, <ФИО> принадлежит ? супружеская доля и ? доля наследуемая им после смерти супруги, следовательно, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ВАЗ-21703, 2017
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество, с участием истца, представителя ответчика по доверенности от <дата> №. <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и Г.И. Бобенко вступили в зарегистрированный брак <дата> года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <дата> года Западным отделом управления ЗАГС администрации г. Белгорода, серии №. Жене
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 520 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти жены <ФИО>, умершей
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Тимашевского района Краснодарского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 48,1 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску/ответчик по встречному иску <ФИО> поддержала первоначальные исковые требования, просили их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия им наследства после смерти <ФИО> умершей <дд.мм.гггг>, суд полагает, что они не подлежит удовлетворению вследствие отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования городской
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, наследники первой очереди, обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в котором просят, уточнив исковые требования, включить в состав наследственной массы
Описательная часть
Представитель Администрации муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью 57,7 кв.м., в том числе жилой
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в обоснование заявленных требований указывают, что являются наследниками по закону и приняли фактически наследство после смерти Б.А.И., <дата> года рождения, умершей <дата>. В состав наследственного
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> евне о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация «Город Архангельск») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в равных долях права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности, установления факта принятия наследства, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м., о признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения первоначального иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Применительно к долям, которые приняты каждым наследником, с учетом отказа в пользу <ФИО> и отсутствием намерения мужа умершей <ФИО> на выдел доли общего имущества, суд полагает необходимым признать за <ФИО>..;
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречным исковым заявлениям <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель ответчика (по встречному иску – представитель истца) <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала встречные исковые требования <ФИО>, не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным первоначальные и встречные исковые требования удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании в порядке наследования права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, к <ФИО>, Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании в порядке наследования права собственности
Описательная часть
<дата> <ФИО> было подано уточненное исковое заявление, в котором он просит признать за ним как наследником по закону после смерти <ФИО> ? долю права на земельную долю (пай) размером условных кадастровых
Мотивировочная часть
В судебное заседание участники процесса не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> и ответчица <ФИО> предоставили заявления о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании
Клинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать за ним право собственности на /доли/ домовладения и /доли/ пристройки, расположенных по /адрес/ Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что <ФИО> отказался от наследства в пользу <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственной массы,признании права собственности,по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. В обоснование требований указано, что онявляется внуком наследодателя <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> (по доверенности от 22.01.2025) в судебном заседании встречные исковые требования <ФИО> признал частично, не возражал против взыскания расходов на погребение и поминальный обед.С
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подлежат включению в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <ФИО> (бабушке истца) при жизни
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92,5 кв.м. и на 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, а встречные исковые
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования, встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в суде исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному. Считает справедливым поделить 1/2 доли квартиры всем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> следует отказать. Вследствие изложенного суд приходит к выводу, что оснований для восстановления <ФИО>., <ФИО> срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, просят признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения:
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречные исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.В., <ФИО> В.В. о признании права собственности в порядке наследования, просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что 10 марта 1995 года между АО «...» в лице генерального директора <ФИО> и ИЧП «Джолла», в лице
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Омск, ул. <адрес> кадастровый номер ..., в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> проживал в квартире по адресу: г.Омск, ул.<адрес>, которая в наследственную массу не вошла, поскольку при жизни <ФИО> право собственности на указанное помещение не оформил
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в иске указано, что согласно регистрационного
Описательная часть
Наследство, открывшееся после смерти наследодателя, в том числе, состояло из: 1/7 доли жилого дома, площадью 59,4 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>; земельного участка, площадью 5000 кв.м., (категория: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано о том, что ... умер отец истца
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... принято встречное исковое заявление, согласно которому <ФИО> просит признать за умершей ... <ФИО>, право собственности на ? долю в праве
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в чьих интересах действует <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в котором, после уточнения исковых требований, указала, что жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Минина А.В. ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. В материалах дела не имеется доказательств, что после смерти наследодателей К. и К. какие-либо иные лица
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Кашапову Назиму Н., Кашапову Назифу Н., <ФИО>, Кашапову Наилу Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти Н., умершего <дата>, открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исков Кашапова Назима Н., <ФИО>, Кашапова Назифа Н. о признании права собственности на долю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, встречное исковое
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, которой при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В своем встречном исковом заявлении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указали, что <ФИО> также фактически приняла наследство после смерти матери – <ФИО>. Отец <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> также фактически принял
Мотивировочная часть
Соглашаясь с доводами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, суд отклоняет их притязания на земельный участок с определенной площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> <адрес> об установлении факта непринятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> его отец <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования признала в полном объеме, встречные исковые требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> в течение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> вошла в состав наследства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила включить в наследственную массу <ФИО> жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец- ответчик <ФИО> свои исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Также признала встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН, в БТИ отсутствуют ( л.д. 44). Вместе с тем, истцами представлен документ о технической инвентаризации строений, в соответствии с которым жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>
